Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/12/PP
     ∟ Czy Spółka powinna naliczać i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy „u źródła”, zgodnie z dyspozycją art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki za zakup usług serwisowych i konserwacyjnych urządzenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1424/12/JS
     ∟ - sposób rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu CIT-8 po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1), - możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą wydatków na nabycie akcji tej spółki, poniesionych przez spółkę przejmowaną (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),- możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą, odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie akcji tej spółki, zapłaconych przez spółkę przejmowaną do dnia połączenia (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 3) 

2013.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-376/12-5/MF
     ∟ Czy na Spółce (Wnioskodawczyni będącej polskim rezydentem podatkowym) będzie ciążył obowiązek płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z objęciem nowopowstałych udziałów przez dotychczasowego udziałowca - osobę prawną (polskiego rezydenta podatkowego), w sposób proporcjonalny w stosunku do jego dotychczasowego udziału, w sytuacji, gdy nowopowstałe udziały zostaną pokryte środkami zgromadzonymi na kapitale zapasowym powstałym z agio?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-55/12/JG
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-64/12/MW
     ∟ Czy w związku z podziałem Spółki z o.o. będącej wnioskodawcą w sytuacji, gdy podział ten nastąpi przez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub nowozawiązaną, przy czym wydzielenie będzie miało miejsce z kapitału zapasowego Spółki z o.o., po stronie wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek pobrania od wspólników Spółki zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-880/12-3/PK1
     ∟ CIT - w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-879/12-3/PK1
     ∟ CIT - w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-876/12-3/PK1
     ∟ 1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy nie powstanie gdy przychody z Działalności operacyjnej, z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w m...

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/12-3/PK1
     ∟ 1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy nie powstanie gdy przychody z Działalności operacyjnej, z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w m...

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-881/12-3/PK1
     ∟ CIT - w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-878/12-3/PK1
     ∟ w zakresie zasad opodatkowania akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-50/12/NG
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-51/12/NG
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/12-2/ŁM
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K., na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-52/12/NG
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Spółki w SP.K. na wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach podmiotu transparentnego podatkowo)?

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1059/12-2/PS
     ∟ od wypłat należności z tytułu wykonywania lotów przez Spółkę ukraińską, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1304/12/AP
     ∟ Czy prawidłowe będzie postępowanie Spółki, polegające na wyliczaniu zaliczek (w okresach kwartalnych) na podatek dochodowy od osób prawnych na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych przy zastosowaniu zasady wyrażonej w art. 17 ust. 2 pkt 4 ustawy o rachunkowości, polegającej na sporządzaniu spisu z natury raz w roku na ostatni dzień roku obrotowego i korygowaniu kosztów o wartość niezużytych materiałów i niesprzedanych wyrobów (robót) gotowych oraz produkcji w toku?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-654/09/13-5/S/DG
     ∟ Czy opłaty przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów z siedzibą w USA i Holandii (podmioty będące odbiorcami należności są ich „beneficial owner” oraz posiadają certyfikaty rezydencji wydane przez władze podatkowe USA i Holandii), w związku z udostępnianym oprogramowaniem komputerowym, nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła (withholding tax)?

2013.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-363/12-3/KJ
     ∟ Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz Agenta podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1008/12-5/JC
     ∟ opodatkowanie u źródła odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-634/12/DK
     ∟ Ustalenie obowiązków płatnika w związku z dokonywaniem płatności w postaci rat leasingowych.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-639b/12/DK
     ∟ Obowiązek pobierania podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu.

2013.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1089/12-4/IŚ
     ∟ Skutków z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, w tym brak obowiązków płatnika wobec spółki holenderskiej związanych z poborem i zapłatą podatku dochodowego

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1088/12-4/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu wypłat dla spółki holenderskiej dochodów niezwiązanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych, w tym braku obowiązku poboru i zapłaty podatku dochodowego

2013.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1293/12/PP
     ∟ Czy Podatkowa Grupa Kapitałowa – jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych – będzie mógł skorzystać z kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/12-4/IŚ
     ∟ Skutki z tytułu wypłat związanych z wykupem certyfikatów inwestycyjnych od spółki holenderskiej, w tym brak obowiązku poboru i zapłaty podatku dochodowego

2013.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-650/12/PST
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK - jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych - jest uprawniona do wyboru, w pierwszym roku swojej działalności, który rozpoczął się 1 października 2012 r., kwartalnego systemu obliczania, pobierania i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-351/12-2/GG
     ∟ 1) Czy wskazane powyżej usługi reprezentacji i pośrednictwa w sprzedaży produktów Spółki, świadczone przez kontrahentów zagranicznych, mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym, z tytułu płatności dokonywanych na rzecz tych kontrahentów po stronie Spółki istnieje, co do zasady obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego?2) Czy w kontekście pytania nr 1 Spółka jest zobowiązana do pozyskiwania certyfikatów rezydencji od kontrahentów zagranicznych?

2013.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-351/12-3/GG
     ∟ 1) Czy wskazane powyżej usługi reprezentacji i pośrednictwa w sprzedaży produktów Spółki, świadczone przez kontrahentów zagranicznych, mieszczą się w katalogu usług, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym, z tytułu płatności dokonywanych na rzecz tych kontrahentów po stronie Spółki istnieje, co do zasady obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego?2) Czy w kontekście pytania nr 1 Spółka jest zobowiązana do pozyskiwania certyfikatów rezydencji od kontrahentów zagranicznych?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-332/12-4/IR
     ∟ 1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego usługi audytu kontrolnego i recertyfikacji mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania i uiszczenia podatku u źródła od wypłat dokonanych na rzecz dostawców tych usług?2.Czy na Spółce ciąży obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta i złożenia informacji IFT-2/FT-2R?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.