Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-420/08-2/KS
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1138/08-2/ECH
     ∟ Czy w świetle zapisów znowelizowanego od dnia 01.01.2007 roku art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku dochodowego od osób prawnych są środki zgromadzone na Funduszu Remontowym przeznaczone na sfinansowanie montażu metalowych skrzynek pocztowych dla potrzeb 20 lokatorów we Wspólnocie Mieszkaniowej, czyli czy wydatki z Funduszu Remontowego na montaż metalowych skrzynek pocztowych dla 20 lokatorów są kosztem uzyskania przychodów we Wspólnocie Mieszkaniowej?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-422/08-2/KS
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-421/08-2/EK
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-418/08-2/KS
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będącymi osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1131/08-2/AG
     ∟ Czy do odsetek płatnych przez Spółkę na rzecz V będą miały zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1051/08-2/PS
     ∟ Czy w opisanej sytuacji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłaty należności na rzecz firmy z Holandii?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-411/08-2/HS
     ∟ W jaki sposób ustalić wartość początkową nieruchomości gruntowej wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki osobowej?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-411/08-3/HS
     ∟ W jaki sposób ustalony zostanie koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, która została wniesiona przez Wnioskodawcę jako wkład do spółki osobowej?

2008.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-412/08-2/HS
     ∟ Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu do spółki osobowej wywołuje skutki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-845/08-2/PS
     ∟ Czy postępowanie strony polegające na wystawieniu na Lidera faktury VAT obejmującej wartość robót z tytułu wykonania przez konsorcjum prac na rzecz Zlecającego jak również przyjęcie Faktury kosztowej od Lidera Konsorcjum jest prawidłowe? Czy Strona będąca Partnerem Konsorcjum ma prawo obniżyć swój przychód o koszty wynikające z faktur VAT wystawionych przez Lidera konsorcjum w związku z wydatkami poniesionymi przez Lidera na rzecz podwykonawców?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-410/08-2/EK
     ∟ Czy różnice kursowe uwzględnione w spółce polskiej na dzień bilansowy 31.12.2007 roku z wyceny udziałów w EUR w spółce niemieckiej i różnice kursowe z wyceny wpłat na kapitał zapasowy w EUR w spółce niemieckiej na dzień 31.12.2007 roku i na dzień 31.12.2006 roku są różnicami podatkowymi?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-920/08-2/GJ
     ∟ Realizacja zobowiązania z tytułu wypłaty na rzecz uprawnionego członka R należnej mu kwoty nadwyżki bilansowej w formie przeniesienia na jego rzecz akcji będących własnością R, nie stanowi dla Spółdzielni przychodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Członkowie R otrzymujący należne im świadczenia z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej R będą podlegać opodatkowaniu na podstawie artykułu 3a ustęp 1 punkt 4 ustawy o PIT.

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-562/08/CzP
     ∟ Czy właściciele lokali (członkowie wspólnoty mieszkaniowej) będą musieli odprowadzać podatek dochodowy z najmu lokalu stanowiącego część wspólną?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-987/08-4/ER
     ∟ Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kosztem sprzedaży Nieruchomości będzie jej wartość określona w Umowie S bez zmniejszenia tej wartości o kwotę hipoteki obciążającej Nieruchomość ze względu na fakt zastrzeżenia prawa regresu na rzecz S w umowie regulującej wniesienie Aportu? Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu Nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach S, wynikającym z Umowy S? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do S wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów, jak również całkowity zwrot wkładu wynikający z wystąpienia wspólnika z S lub rozwiązania S nie stanowi dochodu dla wnioskodawcy do wysokości odpowiadającej wartości wkładu określonego w Umowie S? Czy kosztem sprzedaży ogółu praw i obowiązków wspólnika w S będzie wartość wkładu określona w Umowie S, tj. że kosztem sprzedaży w tym wypadku będzie wartość Nieruchomości określona w Umowie S bez zmniejszenia tej wartości o kwotę hipoteki obciążającej nieruchomość?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/415-1016/08-2/AJ
     ∟ W jaki sposób ustala się wskaźnik (stosunek), o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz stosuje się go do rozdziału kosztów uzyskania przychodów, których nie da się ściśle powiązać z danym źródłem przychodów ?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-973/08-2/MS
     ∟ Czy kosztem sprzedaży nieruchomości będzie jej wartość określona w Umowie SPK? Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach SPK, wynikającym z Umowy SPK? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do SPK wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów, jak również całkowity zwrot wkładu wynikający z wystąpienia wspólnika z SPK lub rozwiązania SPK nie stanowi dochodu dla Wnioskodawcy do wysokości odpowiadającej wartości wkładu określonego w Umowie SPK? Czy kosztem sprzedaży ogółu praw i obowiązków wspólnika w SPK będzie wartość wkładu określona w Umowie SPK, tj. że kosztem sprzedaży w tym wypadku będzie wartość nieruchomości określona w Umowie SPK?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-955/08-2/AG
     ∟ Czy właściwym jest stwierdzenie, iż wobec oddziału nie stosuje się przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-568/08-4/ER
     ∟ Fundacja posiada status jednostki wymienionej w przepisie art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym zwolniona jest na tej podstawie od podatku dochodowego

2008.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-555/08/AM
     ∟ W jaki sposób należy ustalić podlegający opodatkowaniu przychód z tytułu otrzymania przez Wnioskodawcę, będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością i akcjonariuszem w spółce komandytowo-akcyjnej, części majątku zlikwidowanej Spółki w związku z jej rozwiązaniem?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-915/08-3/GJ
     ∟ Czy dochód Spółki w części przeznaczony na zakup środków produkcji, które zostaną nieodpłatnie przekazane wspólnikom ( członkom grupy) jest w tej części zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy zwolnienie dotyczy tylko dochodu ze sprzedaży produktów, wytworzonych przez członków grupy? W tym miejscu Spółka przedstawiła przykładowe wyliczenie: Dochód ze sprzedaży w danym roku – 20.000zł ; dochód z dotacji – 30.000zł. Łączny dochód 50.000zł. Spółka zakupi środki produkcji o wartości 40.000zł i przekaże je swoim członkom. Z uwagi na to, że dochód ze sprzedaży produktów stanowi 40% łącznego dochodu, tylko 40 % wartości środków produkcji jest zwolnione z opodatkowania. Reszta podlega opodatkowaniu.,3. Czy wspólnicy spółki ( członkowie grupy) są zwolnieni z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnego otrzymania środków produkcji?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-382/08-2/HS
     ∟ W jaki sposób należy ustalić przychody i odpowiednio kosztu uzyskania przychodów w związku z uczestnictwem w spółce komandytowej biorąc pod uwagę projektowane zapisy umowne w zakresie udziału w zyskach tejże spółki oraz uczestnictwa w jej stratach?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/08-2/HS
     ∟ Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-387/08-3/HS
     ∟ Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe z wyceny stosowanych przez nią instrumentów pochodnych, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości w wycenie instrumentów pochodnych Spółka nie rozpoznaje różnic kursowych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/08-2/HS
     ∟ Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na wysokość podstawy opodatkowania?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/08-3/HS
     ∟ Czy zmiany wartości zobowiązań warunkowych z tytułu gwarancji udzielonych na zlecenie Spółki, wynikające z ich wyceny po bieżącym kursie, które zgodnie z przepisami o rachunkowości nie wpływają na wynik finansowy Spółki, w szczególności zaś nie są ujmowane na kontach bilansowych należy uznać za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mające wpływ na wysokość podstawy opodatkowania?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-388/08-2/HS
     ∟ Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości nie rozpoznaje skutków zmiany kursów walut jako różnic kursowych dla celów rachunkowych?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-969/08-2/MS
     ∟ Czy w świetle art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), połączenie spółki osobowej z wnioskodawcą nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT dla wnioskodawcy, w szczególności w zakresie wartości majątku spółki komandytowej przejętego przez Spółkę wskutek połączenia, w części proporcjonalnej do udziału Spółki w spółce komandytowej?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-968/08-2/MS
     ∟ Czy w świetle art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w powiązaniu i art. 12 ustawy o CIT, w przypadku rozwiązania spółki komandytowej, w której Spółka będzie komandytariuszem, wartość majątku spółki komandytowej otrzymanego przez Spółkę zgodnie z art. 82 § 2 Kodeksu spółek handlowych ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94 poz. 1037 ze zm.) (dalej: „KSH”) w związku z art. 103 KSH nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podatkowego?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-388/08-3/HS
     ∟ Czy Spółka powinna rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe w wycenie aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży, stanowiących pozycje niepieniężne, zgodnie z MSR 21 Skutki zmian kursów wymiany walut obcych, wycenianych do wartości godziwej ze skutkami wyceny odnoszonymi zgodnie z przepisami o rachunkowości na kapitał z aktualizacji wyceny, jeżeli zgodnie z przepisami o rachunkowości nie rozpoznaje skutków zmiany kursów walut jako różnic kursowych dla celów rachunkowych?

305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.