Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Ordynacja podatkowa → Zobowiązania podatkowe 1808 / 481753  │  wszystkie tematy

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-439/10-5/EC
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/443-532/10/PK
     ∟ przekształcenie spółki z ograniczona odpowiedzialnością w spółkę jawną niesie za sobą obowiązki w podatku dochodowym

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-451/10-5/KS
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-450/10-5/RS
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-289/10-4/MR
     ∟ stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy kwota obliczonego podatku od przychodu z tytułu odsetek od środków ulokowanych na lokacie bankowej jest niższa niż 50 groszy, płatnik (bank) - zgodnie z zasadami zaokrąglania przewidzianymi w art. 63 Ordynacji podatkowej - nie był zobowiązany do pobrania tego podatku (podatek nie występuje).

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-456/10-5/KS
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-370/10-2/AM
     ∟ Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-263/10-4/SP
     ∟ jeżeli treść certyfikatu rezydencji określa termin jego ważności bądź też konkretnie wskazuje okres czasu na jaki certyfikat został wydany, po upływie tego terminu nie mogą stanowić podstawy do zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/10-5/AM
     ∟ zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-316/10/MK
     ∟ Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-441/10-5/AM
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-448/10-5/MT
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-449/10-5/AM
     ∟ niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-219/10-4/SP
     ∟ należy stwierdzić, iż przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej wykonywanych w ramach umowy zlecenia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce od momentu przedłożenia pracodawcom polskim certyfikatu rezydencji potwierdzającego miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec. O zwrot nadpłaconego podatku za 2009 r. z tytułu tłumaczeń i działalności naukowej w ramach umowy zlecenie, Wnioskodawca może ubiegać się poprzez złożenie korekty zeznania za 2009 rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Jednakże prawidłowość sporządzonej korekty i wysokości nadpłaty stwierdzone zostaną dopiero przez organ podatkowy w trakcie prowadzonego postępowania podatkowego.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-144/10/AW
     ∟ Czy w związku z przejęciem w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o. nastąpi sukcesja praw i obowiązków w stosunku do zobowiązań publicznoprawnych (podatek od towarów i usług, zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych)?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-366/10-4/TW
     ∟ Czy należy dokonać korekty niesłusznie pobranej zaliczki na podatek dochodowy do kwoty 380 zł należnego zwolnienia, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 i dokonać korekt informacji PIT-11 za 2009 rok?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-312/07-6/MK/KOM
     ∟ stwierdzić należy, iż złożenie korekty deklaracji VAT-7 w przypadku obniżenia podatku należnego nieprawidłowo wykazanego w ewidencji i deklaracjach za dane okresy rozliczeniowe jest możliwe w ciągu 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Natomiast korekta zawyżonej stawki VAT w odniesieniu do sprzedanych wraz z lokalem miejsc postojowych, wykazanej w fakturach VAT odbędzie się w drodze korekty tych faktur, które po otrzymaniu potwierdzenia ich odbioru Wnioskodawca rozliczy na bieżąco, w składanych deklaracjach VAT-7.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/10/BD
     ∟ Czy małżonkom przysługuje ulga prorodzinna na córkę żony w pełnej wysokości za lata: 2007, 2008, 2009? Czy składając korektę zeznania PIT 37 za 2007r. małżonkowie mogą skorzystać z pełnej ulgi na córkę żony?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-80/10-6/MZ
     ∟ należy stwierdzić, iż wypłacony zachowek stanowi dług spadkowy. Zatem w przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn, istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego i odliczenia go jako długu spadkowego od podstawy opodatkowania na mocy art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-3/AK
     ∟ Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-304/10/MK
     ∟ Czy płatnik postąpił słusznie sporządzając imienne zaświadczenia dla celów rozliczenia rocznego podatku w związku z wypłatą w 2009r. świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych przed zmianą przepisu art. 21 ust. 1 pkt 67, a nie skorygował imiennej informacji PIT-11?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-97/10-4/MZ
     ∟ należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-135/10/BWo
     ∟ 1.Czy na podstawie art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy - Ordynacja Podatkowa, powstałą kwotę nadwyżki można traktować jako nadpłatę podatku?2.Czy na podstawie art. 75 ustawy - Ordynacja Podatkowa, Wnioskodawca może wystąpić do Urzędu Celnego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, a urząd dokona zwrotu podatku?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-279/10-4/KŁ
     ∟ Następstwem upadku firmy francuskiej było i jest zachwianie kondycji finansowej Wnioskodawcy. Wystawienie faktur na rzecz kontrahenta spowodowało obowiązek podatkowy który został uiszczony. Czy kwota podatku należnego może zostać umorzona przez organ podatkowy z uwagi na upadek i niewypłacalność firmy francuskiej?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-512/10/BD
     ∟ Czy począwszy od 01 stycznia 2007r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-296/10/CzP
     ∟ „W związku ze stanem faktycznym opisanym wyżej, czy art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w zw. z art. 280 k.s.h. może stanowić podstawę pociągnięcia likwidatora do odpowiedzialności za zaległości podatkowe Sp. z o.o. i wydania decyzji ustalającej wysokość zobowiązania?”

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-84/10/MK
     ∟ Czy możliwe jest złożenie przez podatnika korekt zeznań podatkowych za poprzednie lata w przypadku gdy płatnik nie dokonał korekt informacji PIT-11?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/10-3/GC
     ∟ Czy zapłacone odsetki od kredytu obrotowego przyjętego w ramach aportu przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością stanowić będą w Spółce koszty uzyskania przychodów?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-116/10-3/AK
     ∟ uznanie za koszt uzyskania wydatków poniesionych przez spadkodawcę na nabycie i objęcie udziałów w Spółce kapitałowej, w części przypadającej na odziedziczone przez Spadkobiercę udziały Spółki, które zostaną wniesione do spółki osobowej.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-115/10-3/MK
     ∟ Należy stwierdzić, iż nabycie w drodze spadku jest nabyciem nieodpłatnym, zatem przychód uzyskany z tytułu zbycia tych udziałów będzie równy dochodowi. Ponieważ uregulowania zawarte w treści art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie, wydatki poniesione przez ojca Wnioskodawcy na objęcie tych udziałów, w części przypadającej na Wnioskodawcę, stosownie do udziału w spadku, tj. w #188;, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów przez Wnioskodawcę.

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.