Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/084/MMQ/PPA/10/1047
     ∟ ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/093/MMQ/PPA/10/1041
     ∟ ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/086/MMQ/JQP/10/1034
     ∟ ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/089/MMQ/JQP/10/1037
     ∟ ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/095/MMQ/JQP/10/1043
     ∟ ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/12/PP
     ∟ Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek do Pool Leadera w ramach planowanego uczestnictwa w Systemie Cash pooling, na mocy art. 11 UUPO w związku z art. 21 ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-311/12-4/ŁM
     ∟ Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od wynagrodzenia wypłaconego Pośrednikowi z tytułu nabycia oprogramowania, a jeśli nie, to czy jest On obowiązany posiadać certyfikat rezydencji zagranicznego Pośrednika lub Producenta?

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-40/12/MMa
     ∟ Czy wynagrodzenie otrzymane przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia automatycznego będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na podstawie art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w przypadku wypełnienia warunków wskazanych w art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystać będzie ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-732/12-3/PK1
     ∟ Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę powstałą w wyniku przekształcenia, mającą formę spółki osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego, będzie można rozpoznać koszty podatkowe w wysokości wartości początkowej tej nieruchomości, wynikającej z ewidencji środków trwałych, pomniejszonej o sumę ewentualnych odpisów amortyzacyjnych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-804/12-2/IŚ
     ∟ Brak możliwości zastosowania „uśrednionego” kursu waluty z całego okresu rozliczeniowego do przeliczenia na PLN przychodów

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-743/12-3/MS
     ∟ Mając na względzie przepisy ustawy o PDOP oraz argumenty przytoczone powyżej, brak jest podstaw do zmiany wysokości zaliczek na PDOP w roku połączenia. Natomiast w roku podatkowym następującym po roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, w związku ze stratą podatkową wykazaną w 2011 r., Spółka powinna obliczać zaliczki na PDOP w formie uproszczonej na podstawie zeznania podatkowego złożonego przez Spółkę w roku podatkowym poprzedzającym rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie (jeżeli tylko nie zrezygnuje z tej metody na zasadach wskazanych w ustawie o PDOP), tj. na podstawie zeznania CIT-8 za 2010 r.

2012.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1208/12/MO
     ∟ Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia CIT-ST, tj. informacji podatnika do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok?

2012.12.19 - Minister Finansów - DD4/033/098/MMQ/10/1046/2012
     ∟ Czy Spółka wypłacając swojemu stałemu kontrahentowi należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może, posługując się w kolejnych latach jednym certyfikatem rezydencji danego kontrahenta, korzystać ze zwolnień lub obniżonych stawek opodatkowania przewidzianych w odpowiednich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania, tak długo, aż nie ulegnie zmianie stan faktyczny potwierdzony certyfikatem?

2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-545/12/MT
     ∟ Zasady ustalania zaliczek na podatek dochodowy przez Spółkę z o.o. będącą komplementariuszem i akcjonariuszem spółki komandytowo – akcyjnej.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-818/12-3/DG
     ∟ Spółka w sposób prawidłowy dokonuje wyłączenia kosztów dotyczących działalności rolniczej z kosztów uzyskania przychodów, nie wpłynie negatywnie na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-319/12-4/MC
     ∟ Czy stosownie do art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca (jako akcjonariusz SKA) powinien uiścić zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu udziału w takiej spółce tylko za miesiąc (kwartał) w którym przychód uzyskano (tj. w dniu podjęcia uchwały o podziale zysku lub jeśli został określony, w dniu dywidendy), a w przypadku gdy Wnioskodawca oprócz przychodu z udziału w zysku SKA uzyskuje także inne przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają one łączeniu?

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-326/12-4/IR
     ∟ 1) Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne V. oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym V. nie będą stanowić dla Spółki, podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?2) Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaksięgowania na Rachunku Rozliczeniowym, odsetek należnych na rzecz V. od dziennych sald debetowych n...

2012.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-840/12-5/MW
     ∟ Czy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji podstawy ustalenia wielkości odliczenia związanego z ulgą na nabycie nowych technologii podatku u źródła, który został pobrany i wpłacony do urzędu skarbowego w związku z wypłaceniem przez Spółkę należności z tytułu nabycia Licencji od kontrahenta zagranicznego?

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-711/12-2/KK
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP z tytułu udziału w SKA z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie SKA o wypłacie dywidendy albo jeżeli określony został dzień dywidendy w tym dniu? Czy w okresach, kiedy SKA będzie generować zyski (np. z tytułu sprzedaży lub aportu składników majątku), lecz nie będzie podejmowana uchwała co do podziału zysków w drodze wypłaty dywidendy, Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wykazywać przychodu podlegającego opodatkowaniu PDOP z tytułu udziału w SKA?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do wykazania przychodu i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych jako akcjonariusz SKA w związku z przekształceniem SKA w Sp. z o.o.?

2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-299/12-4/ŁM
     ∟ Czy Spółka prawidłowo uznaje, że z tytułu obciążenia Jej przez Y udziałem w kosztach reklamy, nie występuje Ona w roli płatnika podatku dochodowego potrącanego u źródła od przychodów Y uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-319/12-3/MF
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy na dzień przekształcenia w Spółce wystąpią zyski niepodzielone podlegające opodatkowaniu Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania i wpłaty na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku z tytułu dochodu osiągniętego przez Fundusz (za pośrednictwem udziału w zagranicznej spółce osobowej) - z uwagi na fakt, że Fundusz jest podmiotowo zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Będzie natomiast zobowiązana do pobrania i wpłaty podatku z tytułu dochodu osiągniętego przez „P”.

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-319/12-4/MF
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z przychodami uzyskiwanymi przez Fundusz z udziału w Spółce (po przekształceniu w Sp. K.), za pośrednictwem zagranicznej spółki osobowej, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku z tytułu dochodu osiąganego przez Fundusz na rachunek właściwego urzędu skarbowego?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-706/12-2/DP
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki od kredytów (pożyczek) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich faktycznej, fizycznej zapłaty, czy też — jak Spółka uznawała dotychczas — w dacie ich kapitalizacji?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1211/08/12-18/S/PS
     ∟ Mając na uwadze dokonaną przez Sąd wykładnię art. 6 ust. 1 pkt 10 u.p.d.o.p. w związku z art. 1 oraz art. 2 ust 9 ustawy o funduszach inwestycyjnych należało stwierdzić, że zaskarżona interpretacja narusza art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 22 ust. 1 i art. 26 ust. 1 przez to, że stwierdza, iż na Skarżącej Spółce ciąży obowiązek poboru zaliczek na podatek od dochodów funduszy z lokowania środków pieniężnych w banku prowadzonym przez Skarżącą Spółkę. Zaskarżona interpretacja narusza także postanowienia art. 12 i 43 Traktatu, gdyż odmawia zwolnienia od podatku funduszowi zagranicznemu uprawnionemu do działania na terenie Polski na takich samych zasadach jak fundusze polskie, którym zwolnienie przysługuje.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1146/12/AK
     ∟ Według jakiego kursu waluty przeliczać na złote wypłacane kwoty wynagrodzeń objętych zakresem art. 21 ust. 1 updop w celu obliczenia i pobrania kwot zryczałtowanego podatku?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-640/12-4/DP
     ∟ Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na zasadach opisanych we wniosku na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku ze względu na brak przychodu po stronie Spółki do wysokości kosztów objęcia umarzanych udziałów?Czy w związku z umorzeniem przymusowym części udziałów Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę i wypłatą Wynagrodzenia z tego tytułu na rzecz Spółki, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP, jako na płatniku, ze względu na zwolnienie z PDOP, którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o PDOP?

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-639/12-4/DP
     ∟ Czy z tytułu planowanego przekształcenia Wnioskodawcy w spółkę komandytową na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia PDOP od dochodów Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o PDOP, a w szczególności w art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-699/12-2/KK
     ∟ Czy w przypadku wystąpienia na moment przekształcenia niepodzielonych zysków (zarówno zysków z lat ubiegłych, jak i zysku bieżącego), Spółka, jako płatnik podatku dochodowego, będzie zobowiązana pobrać podatek od przychodu Udziałowca z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-829/12-2/MW
     ∟ Czy zważywszy - że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię niezależnej od Spółki jednostki naukowej - Spółce przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania w roku podatkowym, w którym systemy S. oraz E. zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - wydatków na nabycie wskazanych wyżej systemów do kwoty stanowiącej 50% Wydatków uwzględnionych w ich wartości początkowej i zapłaconych (rozliczonych poprzez kompensatę wzajemnych rozrachunków) podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 - czy Spółka jest uprawniona do złożenia na p...

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/12-2/AJ
     ∟ Czy Bank, jako podmiot, który przekazuje na rzecz klientów (nierezydentów, osób prawnych), otrzymane od emitentów będących nierezydentami (dalej – „Emitent”), odsetki (dyskonta) i dywidendy z tytułu zagranicznych papierów wartościowych, notowanych tylko na rynkach zagranicznych, oraz zapisuje kwoty tych odsetek oraz dywidend na prowadzonych przez siebie analitycznych rachunkach klientów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 26 ust. 1 updop oraz czy w świetle art. 26 ust. 3 – 3b oraz 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), jest zobowiązany do składnia informacji oraz deklaracji w związku z takimi czynnościami ?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.