Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-520/07-2/MB
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczania przez spółkę przejmującą strat własnych z lat ubiegłych

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-321/07/SD
     ∟ Przekazanie przez Wnioskodawcę 50% przychodu otrzymanego ze sprzedaży biletów za przewozy pasażerskie na rzecz partnera konsorcjum

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-322/07/SD
     ∟ Przekazanie przez Wnioskodawcę 50% przychodu z tytułu otrzymanej dotacji do krajowych przewozów pasażerskich na rzecz partnera konsorcjum

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-324/07/SD
     ∟ Dofinansowanie związane z realizacją kolejowych regionalnych przewozów pasażerskich na rzecz partnera konsorcjum.

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-472/07-3/AG
     ∟ Przy ustalaniu ujemnych różnic kursowych w związku ze zwrotem wspólnikowi dopłaty do kapitału wniesionej w walucie obcej - zarówno do wpływu, jak i wypływu z rachunku bankowego środków pieniężnych w walucie obcej podatnik jest obowiązany przyjąć kurs faktycznie zastosowany w tych dniach, tj. w dniu wpływu środków na rachunek i w dniu ich wypływu z rachunku. Uwzględniając brzmienie art. 15a ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie to kurs kupna banku z usług którego Spółka korzysta w dniu wpływu środków na rachunek walutowy Spółki – przy ustalaniu wartości tych środków w dniu ich wpływu oraz kurs przyjęty przez Spółkę dla wyceny wy...

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-308/07/AM
     ∟ Czy powstała różnica może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę w koszty uzyskania przychodów jako różnice kursowe, o których mowa w przepisach podatkowych? Czy wybór rachunkowej metody obliczania różnic kursowych może mieć wpływ na możliwość zaliczenia różnic kursowych w koszty uzyskania przychodu?

2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-471/07-2/DG
     ∟ Czy koszt usługi cateringowej zakupionej w celu zapewnienia poczęstunku dla klientów Spółki w czasie dni otwartych jest kosztem uzyskania przychodów i czy nie podlega wyłączeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-459/07-2/JG
     ∟ Czy koszty związane z przygotowaniem i emisją akcji stanowią koszt podatkowy?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470-2/MB
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-45/08-2/MŚ
     ∟ Podatnikiem jest osoba zagraniczna posiadająca w Polsce zakład. Natomiast obowiązek podatkowy tej osoby zagranicznej ograniczony jest tylko do dochodów, jakie można przypisać posiadanemu zakładowi.jeśli Spółka posiada dwa oddziały na terytorium Polski to jedynym właściwym organem podatkowym do dokonywania rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych jest ww. Naczelnik urzędu skarbowego.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-455/07-4/MS
     ∟ Czy w związku z uczestnictwem przez Spółkę w spółce jawnej, na terytorium Polski powstanie w odniesieniu do Spółki zakład w rozumieniu przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania? Jeśli odpowiedź na pytanie 1) jest pozytywna, czy płacone odsetki, mogą być alokowane (przypisane) do zakładu Spółki na terytorium Polski? Jeśli odpowiedź na pytanie 1) i 2) jest pozytywna, czy odsetki od pożyczki alokowane do zakładu, będą mogły zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w Polsce (stanowić będą koszt uzyskania przychodów zakładu)?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-291/07/SD
     ∟ Na jakich zasadach będą opodatkowane jego dochody uzyskiwane z tytułu udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej w części przypadającej na akcje. Czyli wątpliwość dotyczy opodatkowania dochodu podatnika z akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-454/07-2/MS
     ∟ W świetle przepisów obowiązujących od 01.01.2007r. w sytuacji wniesienia aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kc, zastosowanie znajduje art. 16g ust. 10a w związku z ust. 9. Przedstawiony we wniosku sposób wyliczenia łącznej wartości środków trwałych i wartości niematerialnych stanowiących elementy wkładu niepieniężnego spełniającego wymogi przedsiębiorstwo jest zgodny z art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-550/07-3/ER
     ∟ Nie ma podstaw do zaliczania, do przychodów podatkowych zwróconych kwot podatku VAT. W związku z tym nie będą one stanowiły również dochodów określonych w art. 7 ust. 2 ustawy, z którego wynika, że dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-460/07-2/MB
     ∟ W jaki sposób Spółka zobowiązana jest rozliczać koszty uzyskania przychodu, tj. wydatki ponoszone na utworzenie omawianej infrastruktury?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-418/07-2/MB
     ∟ Czy w związku dokonaniem podziału przez wydzielenie X, majątek pozostały w spółce dzielonej, a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w znaczeniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o pdop”)? Czy podział przez wydzielenie planowany przez X jest neutralny z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych (dalej „pdop”), tj. czy w wyniku podziału przez wydzielenie, X nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-464/07-2/DG
     ∟ Certyfikat rezydencji jest zaświadczeniem, a więc dokumentem potwierdzającym określony stan faktyczny na dzień jego wydania, a także – o ile wynika to z jego treści - również w przeszłości. W żadnym jednak przypadku zaświadczenie nie może dotyczyć stanów przyszłych, które dopiero mogą (albo i nie) wystąpić. Oznacza to, że realizacja jakichkolwiek uprawnień przewidzianych odpowiednią umową o unikaniu podwójnego opodatkowania może nastąpić jedynie w oparciu o certyfikat rezydencji osoby zagranicznej obejmujący sobą dzień dokonania wypłaty

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-468/07-3/JG
     ∟ Czy usługi odbioru i naprawy uszkodzonych palet należących do Spółki, świadczone przez inne spółki z grupy X niemające siedziby ani zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powinny zostać zaklasyfikowane jako przychody z tytułu świadczeń: doradczych, księgowych, badania rynku, usług prawnych, usług reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, usług rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub świadczeń o podobnym charakterze wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób i prawnych? W konsekwencji, czy X Polska jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu doko...

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-274/07/JS
     ∟ W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze zbrojeniem ściany wyrobiska.

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-485/07-2/GJ
     ∟ Na konto strony umowy konsorcjum, Przewoźnika będzie wpływała cała kwota należności z tytułu sprzedaży biletów kolejowych, Spółka otrzyma przypadającą na nią kwotę w ramach wewnętrznych rozliczeń. Oznacza to, że przychód osiągną obie strony umowy konsorcjum w takiej części, w jakiej zostało to ustalone w umowie konsorcjum.

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-227/07-2/HS
     ∟ Czy strata z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie zezwolenia (tzw. strata na działalności zwolnionej) poniesiona przez Spółkę w roku podatkowym zakończonym 31 marca 2007 r. będzie mogła zostać odliczona od dochodów podlegających zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jakie Spółka oczekuje uzyskać w przyszłych okresach podatkowych, a zatem czy ww. strata będzie mogła zostać uwzględniona w kalkulacji pomocy publicznej podlegającej wykorzystaniu przez Spółkę w przyszłych okresach podatkowych?

2008.02.08 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PP-II/4218Z-2/07/BB
     ∟ Czy poniesione koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego i emisją akcji (w szczególności wydatki na obsługę prawną, doradztwo finansowe, sporządzenie prospektu emisyjnego, opłaty związane z wprowadzeniem akcji do publicznego obrotu, podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata notarialna i opłata skarbowa) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych wydatków ?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-514/07-2/ER
     ∟ Jak wynika z wniosku Wspólnoty lokal ten zaadaptowany został na cele gospodarcze (wynajem lokalu). Wnioskować należy, że będzie on wynajmowany osobom trzecim na cele użytkowe (np. prowadzenie działalności gospodarczej), w związku z powyższym nie będzie on traktowany jak zasób mieszkaniowy i nie będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Uzyskany w ten sposób dochód podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-483/07-4/ER
     ∟ Zarząd powołany przez Współużytkowników wieczystych nie ma cech organu. Zarządca działa w miejsce współużytkowników i w ich sferze prawnej, wykonując w granicach udzielonej kompetencji ich uprawnienia i obowiązki. Relacja miedzy zarządcą nieruchomości, a jej współużytkownikami opiera się na konstrukcji upoważnienia do działania w cudzej sferze prawnej

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-457/07-2/AG
     ∟ Gdy określonej kategorii nie można, zgodnie z ustawą podatkową, uznać ani za przychód, ani też za dochód podatkowy, to kategoria ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-488/07-2/IK
     ∟ Który z nw. przepisów jest nadrzędny przy zaliczaniu odsetek od pożyczki w koszty działalności:?art. 16 ust. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Konwencja między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisana w X dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006r. Nr 26 poz. 193; dalej: umowa polsko - szwedzka).

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-451/07-2/AG
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie roku podatkowego

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-479/07-4/ER
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym od dnia 1 stycznia 2007 r. podatnik jest zobowiązany w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności czy dochody uzyskiwane z tytułu czynszu najmu ściany budynku należącego do podatnika są dochodami uzyskanymi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-500/07-3/ER
     ∟ Wynagrodzenie Wspólnoty z tytułu ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu

2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423/499/07-2/KO
     ∟ Ośrodek posiadając od 2002r. status jednostki budżetowej zwolniony jest podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych, a tym samym nie ma obowiązku składania zeznań podatkowych CIT-8

318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.