Interpretacje podatkowe do KŚT 568
-
8/481753 - interpretacji podatkowych
do KŚT 568 -
1
2017.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB1.4511.1.2017.2.ISL
∟(...) Wartość początkowa pieca, jako środka trwałego, ustalona została przez Wnioskodawcę w wysokości 352 470,99 zł i zastosowana została amortyzacja liniowa 10% (KŚT 568), zaś rozpoczęcie amortyzacji miało miejsce od listopada 2009 r. (2 937,26 zł/m-c). Zakup pieca przez Wnioskodawcę został sfinansowany w części ze środków (...)
2017.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPB1.4511.149.2017.1.ISL
∟(...) Wartość początkowa pieca, jako środka trwałego, ustalona została przez Wnioskodawcę w wysokości 352 470,99 zł i zastosowana została amortyzacja liniowa 10% (KŚT 568), zaś rozpoczęcie amortyzacji miało miejsce od listopada 2009 r. (2 937,26 zł/m-c). Zakup pieca przez Wnioskodawcę został sfinansowany w części ze środków (...)
2017.03.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.7.2017.2.MW
∟(...) Wartość początkowa Pieca, jako środka trwałego, ustalona została przez Wnioskodawcę w wysokości 352.470,99 zł i zastosowana została amortyzacja liniowa 10% (KŚT 568), zaś rozpoczęcie amortyzacji miało miejsce od listopada 2009 r. (2.937,26 zł/m-c). Zakup pieca przez Wnioskodawcę został sfinansowany w części ze środków (...)
2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-227/12-4/PM
∟(...) Spółka w dniu 27 lutego 2012 r. zawarła walutową umowę leasingu operacyjnego z Bankowym Funduszem Leasingowym. Przedmiotem leasingu są 3 linie do wypieku wafli, rodzaj 568 KŚT. Zawarta umowa leasingu przewidywała, że Finansujący nabędzie od Korzystającego przedmiot leasingu, który następnie przekaże Korzystającemu do użytkowania (...)
2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-381/11-4/ASZ
∟(...) przyjęcia Wartość nabycia netto PLNKoszt prowizji bankowej oraz opłaty za sporządzenie wniosku zł* Wartość środka trwałego PLN1Krajalnica przemysłowa.(KŚT – 568)2/201131.03.2011291.436,00 1.541,12292.887,122Linia do ciabatty smartline maszyna wielozadaniowa (KŚT – 568)3/201111.04.2011716.000,003.786,72719.786,723Modułowa (...)
2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-381/11-6/ASZ
∟(...) przyjęcia Wartość nabycia netto PLNKoszt prowizji bankowej oraz opłaty za sporządzenie wniosku zł* Wartość środka trwałego PLN1Krajalnica przemysłowa.(KŚT – 568)2/201131.03.2011291.436,00 1.541,12292.887,122Linia do ciabatty smartline maszyna wielozadaniowa (KŚT – 568)3/201111.04.2011716.000,003.786,72719.786,723Modułowa (...)
2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-381/11-5/ASZ
∟(...) przyjęcia Wartość nabycia netto PLNKoszt prowizji bankowej oraz opłaty za sporządzenie wniosku zł* Wartość środka trwałego PLN1Krajalnica przemysłowa.(KŚT – 568)2/201131.03.2011291.436,00 1.541,12292.887,122Linia do ciabatty smartline maszyna wielozadaniowa (KŚT – 568)3/201111.04.2011716.000,003.786,72719.786,723Modułowa (...)
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-221/10-3/JB
∟(...) wniosek informując, iż przedmiotowy środek trwały mieści się w grupie 3-8 Klasyfikacji środków trwałych, jest to bowiem dozator objętościowy, symbol KŚT 568 (maszyny, urządzenia i aparaty przemysłu piekarniczego).W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy w świetle art. 22k ust. 7 i 11 ustawy z dnia 26 (...)
1
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.