Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: grupa kapitałowa
grupa kapitałowa 1433 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-8/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez fundusz inwestycyjny zamknięty dochodów funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 7)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-7/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz jego dochodów, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ? (pytanie Nr 6)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-6/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 5)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-5/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ? (pytanie Nr 4)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-4/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ? (pytanie Nr 2)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-3/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej, poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) ? (pytanie Nr 1)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-12/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji ?
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-11/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w świetle ustawy o CIT przychód Spółki z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie będzie stanowił dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ? (pytanie Nr 10)
2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-10/AS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przychód Spółki z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych będzie stanowił przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie Nr 9)
2012.11.30 - Minister Finansów - DD5/8211/35/MZB/PK-274/2011
∟czy udzielenie spółce kapitałowej nieodpłatnego poręczenia przez podmioty powiązane kredytu bankowego stanowi dla Wnioskodawcy przychód z nieodpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.11.30 - Minister Finansów - DD5/8211/28/MZB/PK-267/2011
∟czy poręczenie kredytu przez udziałowca Spółki stanowi dla Spółki nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.11.30 - Minister Finansów - DD5/8211/27/MZB/PK-266/2011
∟czy poręczenie pożyczki bankowej przez podmiot powiązany stanowi dla Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-334/12-2/JG
∟1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.?2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów o cienkiej kapitalizacji z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę tej prowizji do kosztów uzyskania przychodów?3. W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu wynagrodzenia za okresowe powstanie salda dodatniego i koszt podatkowy z tytułu prow...
2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-333/12-3/JG
∟1. Czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy cash poolingu opisanej w stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 9a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.?2. Czy do pobierana przez Bank prowizji za okresowe powstanie salda ujemnego nie stosuje się przepisów o cienkiej kapitalizacji z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji, czy Spółka ma prawo zaliczyć pełną kwotę tej prowizji do kosztów uzyskania przychodów?3. W którym momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu wynagrodzenia za okresowe powstanie salda dodatniego i koszt podatkowy z tytułu prow...
2012.11.23 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-728/12-4/AS
∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutki podatkowe wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwestora i Fun...
2012.11.23 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB5/423-727/12-4/AS
∟#9679; skutki podatkowe wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych z tytułu wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych, z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 1) #9679; skutków podatkowych wobec uzyskiwanych przez Inwestora z Funduszu wypłat pieniężnych bez wykupu i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych (wypłat z dochodów Funduszu lub przychodów ze zbycia lokat Funduszu), z uwzględnieniem polsko-luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pytanie Nr 2) #9679; skutków podatkowych wypłat pieniężnych z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych uzyskiwanych przez Inwestora z likwidowanego Funduszu, w tym wypłat dokonanych poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności Inwest...
2012.11.20 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB2/436-228/12-2/WS
∟Czy w takiej sytuacji Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od kwoty spłaconej rodzeństwu i w jakiej wysokości, jeżeli rozliczenie to dotyczy osób z I grupy podatkowej?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-615/12-2/AG
∟1. W którym momencie następuje realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych lub rezygnacja z realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, o których to czynnościach mowa w art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.2. W którym momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z zawarciem pochodnych transakcji zabezpieczających oraz wydatki wynikające z rozliczenia tych transakcji.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-434/12-2/LS
∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-844/12-3/AK
∟do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej nabycie Nieruchomości zastosowania nie znajdzie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy VAT
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/12-2/MW
∟Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Podmioty wewnątrz podatkowej grupy kapitałowej znajdą zastosowanie ograniczenia w dopuszczalności tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów tychże Podmiotów, przewidziane w przepisach o tzw. niedostatecznej (lub cienkiej) kapitalizacji, tj. w szczególności w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/12-2/MW
∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży akcji / udziałów Spółki OSD przez Spółkę SSD, która należy do Podatkowej Grupy Kapitałowej?2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży akcji / udziałów Spółki EK przez Spółkę SSD, która należy do Podatkowej Grupy Kapitałowej?
2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-266/12-2/JG
∟Czy opisane wyżej wydatki związane z zakupem usług świadczonych przez wyspecjalizowaną Kancelarię Prawną mogą być kosztem podatkowym Spółki w momencie ich poniesienia?
2012.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-583/12-3/JC
∟Bank jako spółka, która w przyszłości będzie reprezentowała podatkową grupę kapitałową wnosi o potwierdzenie, iż fakt podjęcia decyzji o likwidacji spółki tworzącej podatkową grupę kapitałową i postawienie jej w stan likwidacji pozostaje bez wpływu na sposób funkcjonowania grupy i pomimo zamknięcia ksiąg rachunkowych spółki postawionej w stan likwidacji nie wpływa na modyfikację przyjętego roku podatkowego grupy?
2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK
2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-408/12/DK
∟Czy środki pieniężne przekazywane pomiędzy Spółką a spółkami zależnymi w związku z rozliczaniem podatku dochodowego należnego od PGK przez Spółkę (jako spółkę reprezentującą PGK w związku z obowiązkiem wynikającym z art. 1a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu/straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ww. ustawy, jako przychody/koszty podatkowe Spółki oraz spółek zależnych?
2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-496/12-2/AG
∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z zawartymi przez Spółkę transakcjami zabezpieczającymi ryzyko rynkowe spółek z grupy kapitałowej w związku z realizacją przez Spółkę przychodów na odwrotnych transakcjach domykających back to back będą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?
2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-360/12-2/LS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko FL., że zmiana umowy spółki FL., obejmująca podwyższenie kapitału zakładowego następujące w wyniku połączenia z FP., nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/12-4/AS
∟ustalenie, czy wartość otrzymanych przez Spółkę za pośrednictwem Projektodawcy nieodpłatnych świadczeń opisanych w stanie faktycznym finansowanych ze środków pochodzących z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki nie zalicza się do przychodu (pytanie Nr 1),możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesione koszty wkładu prywatnego w postaci wkładu gotówkowego oraz w postaci wynagrodzeń uczestników szkoleń za czas pracy pracowników biorących udział w szkoleniu (pytanie Nr 2)
2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-617/12-2/AM
∟Czy w przypadku sprzedaży przez X. S.A. części akcji (w tym jednej akcji lub więcej) w spółce zależnej należącej do PGK na rzecz innej spółki zależnej należącej do PGK, w wyniku czego zostanie naruszony warunek istnienia PGK jako odrębnego podatnika PDOP, dochód (strata) X. S.A. z tytułu sprzedaży akcji w spółce zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych PGK?
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.