Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wykonawstwo

wykonawstwo 1168 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-540/08/LŻ
     ∟Zastosowanie stawki podatku VAT do robót budowlano-montażowych wykonywanych w piwnicach przez podwykonawcę.

2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-379/08-2/KR
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty z tytułu usług sprzątania świadczone przez podwykonawców, które zostały udokumentowane fakturą VAT otrzymaną przez Wnioskodawcę w styczniu 2008r, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w roku, w którym Wnioskodawca uzyskał przychód z tytułu świadczenia usług utrzymania czystości w obiektach handlowych, tj. w roku 2007?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-142/08-2/JB
     ∟Czy świadczone usługi w zaistniałym, przestawionym stanie faktycznym są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych jako bezpośrednio realizujące cel bezzwrotnej pomocy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy podatkowej?

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-147/08-2/MP
     ∟Firma Wnioskodawcy, jako podwykonawca firmy z T……… świadczy usługi w zakresie projektowania polegające na opracowaniu dokumentacji architektoniczno – inżynierskiej dla powstającego Centrum Handlowego w miejscowości M…………. na Ukrainie. Projekty dotyczą konkretnej nieruchomości, którą można zlokalizować co do miejsca jej położenia. Zatem, do przedmiotowych usług, jako związanych z nieruchomościami położonymi na Ukrainie, miejscem ich świadczenia jest Ukraina. Wymienione usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce, lecz w kraju właściwym ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Firma Wnioskodawcy jako podmiot niezidentyfikowany na potrzeby ukraińskiego podatku winna świadczone usługi udokumentować fakturą wy...

2008.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-342/07-6/ES
     ∟Przychody z tytułu wynagrodzenia za pracę w projekcie międzynarodowy badawczym dotyczącym rozwijania wielojęzyczności w Europie, współfinansowany przez Komisję Europejską (źródłem finansowania projektu nie były fundusze strukturalne a fundusze z zamówienia zleconego przez Komisję Europejską w ramach konkursu. Projekt przedstawiony przez Uniwersytet w Liege w Belgii został wybrany w ramach tego konkursu. Rektor Uniwersytetu w Liege zawarł z kolei umowy z pozostałymi rektorami uniwersytetów jako partnerzy. W związku z powyższym Uniwersytet im. A. Mickiewicza nie był podwykonawcą lecz partnerem=współrealizatorem, natomiast formalnie stroną w umowie był Uniwersytet w Liege), w kontekście zwolnienia przedmiotowego w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) i...

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-90/08-2/AP
     ∟Czy opisana powyżej usługa wykonywana przez inną polską firmę, tj. polskiego podatnika zarejestrowanego dla potrzeb podatku od towarów i usług, świadczona na rzecz firmy X podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Jeżeli tak, to jaką prawidłową stawkę podatku VAT powinien zastosować taki podwykonawca?

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-83/07/EŁ
     ∟Czy właściwie w przedstawionym stanie faktycznym ustalono miejsce opodatkowania poprzez wskazanie, iż nabywca usługi, który jest zarejestrowany w innym państwie członkowskim, jest zobowiązany do opodatkowania usług w państwie, które nadało ten NIP?

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/07-2/HS
     ∟1. Czy Spółka powinna wystąpić do Kostrzyńsko – Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej z wnioskiem o zwiększenie limitu wydatków inwestycyjnych, od których będzie jej przysługiwało zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy przychody z działalności transportowej, która z zasady jest prowadzona poza obszarem strefy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?3. Czy sprzedaż biletów przez kierowców w autobusach jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?4. Czy przychody ze sprzedaży biletów przez kasy biletowe, zarówno własne, jak i obce, położone poza obszarem strefy są zwolnione podatku dochodowego od osób prawnych?5. Czy przychody z działalności dworca autobusowego położonego poza strefą będą zwolnione z podat...

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352B/07/EŁ
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami wykonywanymi poza terytorium kraju

2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-352A/07/EŁ
     ∟Miejsce świadczenia w przypadku dostawy towarów z montażem

2007.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-29/07/KM
     ∟Jaką stawkę podatku VAT powinni zastosować podwykonawcy wykonujący całą inwestycję polegającą na budowie budynku mieszkalno-usługowego?

2007.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165/07/MK
     ∟1. Czy należności Spółki z faktur wystawionych na rzecz GDDKiA za wykonanie usług zgodnie z Umową z GDDKiA są w całości przychodami Spółki? Spółka utworzyła konsorcjum z P-M S. A. w celu wzięcia udziału w przetargu, ogłoszonym przez GDDKiA na realizację zlecenia budowlanego. Spółka wystawia faktury i przyjmuje należności od GDDKiA w całości. Następnie P-M S. A. wystawia fakturę na rzecz Spółki na kwotę odpowiadającą udziałowi P-M S. A. w przychodach z wykonania Umowy z GDDKiA (tj. 40%). Wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy z GDDKiA obciążają bezpośrednio Spółkę, która obciąża P-M S. A. (wystawia na jej rzecz faktury) kwotą odpowiadającą 40% ogólnej kwoty kosztów poniesionych w związku z realizacją Umowy z GDDKiA. 2. Czy jest przycho...

2007.05.23 - Urząd Skarbowy w Radomsku - US III/443-1/07
     ∟Czy możliwe jest zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 7% w przypadku świadczenia usług budowlanych, które nie są wykonywane bezpośrednio przez podatnika lecz zlecane jest innym podmiotom ?Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku wynika, że Jednostka podpisała umowę współpracy, na podstawie której występuje jako wykonawca między dwoma podmiotami: Inwestorem Oferentem i Inwestorem Strategicznym. Wymienieni Inwestorzy realizują zadanie inwestycyjne polegające na wybudowaniu domów jednorodzinnych oraz zamkniętego osiedla mieszkaniowego. Wykonawca otrzymuje faktury za realizację prac budowlanych ze stawką podatku VAT w wysokości 7% i obciąża nimi w równych kwotach Inwestora Oferenta i Inwestora Strategicznego dodając do nich narzut 2% do poniesi...

2007.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–122/07/KUKM
     ∟Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo–informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.

2007.03.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-168/06/KK/1
     ∟Czy wydatki na wynagrodzenia pracowników i ekspertyzy wykonywane przez podwykonawców, zlecone w związku z realizacją projektów mających na celu optymalizację kosztów eksploatacji nieruchomości będących w posiadaniu klientów Spółki, winny stanowić koszty uzyskania przychodów, w momencie, w którym zostały poniesione, w przypadku, gdy niemożliwym jest przyporządkowanie ich do roku, w którym wystąpił przychód ?

2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-400/06/MK
     ∟Czy są w pełnej kwocie koszami uzyskania przychodu wydatki ponoszone na rzecz spółek z grupy kapitałowej, do której należy też Spółka, z tytułu wynagrodzenia za świadczone usługi: zarządzanie międzynarodowymi klientami koncernu, rozwój produktów międzynarodowych, koordynacja działań w ramach całego koncernu, doradztwo finansowe i personalne?

2007.02.06 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US I/1-415/21a/2006
     ∟Czy przekazane podwykonawcom zaliczki będą stanowić koszt uzyskania przychodu w momencie wykonania usługi i wystawienia faktury w 2007r. ?

2007.01.23 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/305/06
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT od budżetu i w oparciu o jakie dokumenty, ponieważ w istniejącym stanie rzeczy budżet otrzymał należny podatek z dwóch źródeł? Wnioskodawca wskazał, iż jego wątpliwości dotyczą w szczególności interpretacji art. 86 ust. 1 i 2 w odniesieniu do art. 88 ust. 3a pkt 1a ustawy o podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 15.11.2006r. L.dz. 2279/06, wniesionego przez B. Sp. z o.o., na postanowienie

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-347/06/MC
     ∟Czy koszty ponoszone celu nabycia lub wytworzenia więcej niż jednego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, których nie można w sposób precyzyjny przyporządkowac w ściśle określonych częściach do poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych mogą powiększać wartość początkową poszczególnych śr. trwałych lub wartosci niematerialnych i prawnych w częściach, jaka wynika z proporcji, w jakiej te koszty pozostają w stosunku do wartości tych środków trwałych lub wartości niematerilanych i prawnych?

2007.01.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-15/07/MC
     ∟Czy wszystkie ponoszone przez Spółkę wydatki związane z prowadzeniem Inwestycji z tytułów opisanych we wniosku, ponoszone w trakcie trwania Inwestycji w celu nabycia lub wytworzenia śrdków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, należy uznać za koszty powiększajace wartość początkową poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych prawnych w rozumieniu art. 16g ust. 1 updop?

2007.01.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-144/06/SG
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz podwykonawców mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia pod warunkiem udokumentowania ich na podstawie umów zawartych z podwykonawcami, otrzymanych od podwykonawców sprawozdań, raportów czy notatek służbowych zawierających informacje o podjętych czynnościach oraz zgromadzonych potwierdzeń prowadzonej z podwykonawcami korespondencji w formie kopii kopert, faksów, kwitów pocztowych czy zapisanych wiadomości e-mail.

2007.01.11 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/116/06
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, w związku ze świadczeniem usług geodezyjnych, finansowanych ze środków funduszu PHARE. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), z urzędu zmienia postanowienie

2007.01.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/182/2006/PP/443-87/97/2007
     ∟Jaka stawką podatku VAT należy opodatkować usługi świadczone przez podwykonawców ?

2006.12.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - DO/443-41/06
     ∟Czy prawidłowo zostały opodatkowane 7% stawką VAT usługi sprzętowe, świadczone przez podwykonawców na obiekcie budynku mieszkalnego wielorodzinnego? Czy firma Podatnika prawidłowo zafakturowała całość wymienionych prac stawką 7%?

2006.12.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/99/2006/RR
     ∟Czy sprzedaż usług na rzecz firmy zlecającej roboty remontowe będzie liczona do limitu, po przekroczeniu którego występuje obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej ? Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje – za prawidłowe stanowisko w kwestii niewliczania do limitu uprawniającego do zwolnienia z obowiązku instalacji kasy rejestrującej wartości sprzedaży na rzecz podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Pabianicach), uzupełnionym w dniu 07.12.2006r. W odpowiedzi na ww. pismo Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabianicach inform...

2006.12.21 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/98/2006/RR
     ∟Czy podwykonwawstwo obejmujące remont obiektów budownictwa mieszkaniowego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i uslug wg stawki 7% ? Na podstawie art. 14a §§1, 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje za prawidłowe stanowisko w kwestii zastosowania stawki VAT 7% w związku z podwykonawstwem obejmującym remont obiektów budownictwa mieszkaniowego, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Pabianicach), uzupełnionym w dniu 07.12.2006r.W odpowiedzi na ww. pismo Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabianicach informuje: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie robót remontowo – bud...

2006.12.15 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US210/MK/443-44/06
     ∟Spółka przyjęła od polskiej firmy spedycyjnej zlecenie na przewóz towarów z Polski do Francji. Towar przywieziony do Polski zostanie wyeksportowany do Rosji. Czy po dostarczeniu przez firmę spedycyjną dokumentów celnych informujących, że towar przekroczył granicę z państwem trzecim , przewoźnik wykonujący usługę transportową na trasie Francja - Polska powinien opodatkować ją stawką 22%, czy też zastosować zerową stawkę podatku VAT na odcinku krajowym i "np"na odcinku z Francji do Polski? P o s t a n o w i e n i e

2006.12.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-619/06/KUP
     ∟W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie swojego stanowiska, iż w stosunku do nabycia od podwykonawców (będących podmiotami zarejestrowanymi jako podatnicy od wartości dodanej na terytorium Unii Europejskiej) towarów wytwarzanych na zlecenie Spółki, które to towary są dalej odsprzedawane przez Spółkę jako produkty lecznicze, bez konieczności poddawania tych towarów dalszym procesom produkcyjnym, powinna stosować 7 % stawkę podatku od towarów i usług.

2006.11.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-198/2/06
     ∟Spółka prosi o wyjaśnienie, czy koszt wskazany w stanie faktycznym, jest dla Niej kosztem uzyskania przychodu? W dniu 28.08.2006r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 27.10.2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca świadczy usługi między innymi transportu międzynarodowego polegające na wykonaniu usług przewozowych własnymi środkami transportowymi oraz podzleceniu usług przewozu innym przewoźnikom. Spółka podnosi, iż kwestie dotyczące zasad i zakresu odpowiedzialności przewoźników uregulowane są w przepisach Konwencji o umowie m...

2006.11.24 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-273/06/JD
     ∟Czy wykonawcy, realizujący prace związane z budową infrastruktury, mogą zastosować dwie stawki podatku od towarów i usług - 7 % (związaną z budownictwem mieszkaniowym - do 47 % robót budowlanych) i 22 % (związaną z budownictwem pozostałym - do 53 % robót), tj. z zastosowaniem proporcji odpowiadającej udziałowi powierzchni zabudowy mieszkaniowej w powierzchni całej inwestycji?

25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39