Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cesja

cesja 3224 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2016.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-412/15-3/AM
     ∟W zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-977/15-2/AG
     ∟Czy w przypadku gdy po Połączeniu II Biolektrownia wykupi weksle, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów podatkowych w kwocie Odsetek zapłaconych przez Bioelektrownię, w proporcji do udziału Wnioskodawcy w zysku Bioelektrowni?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-493/15/DP
     ∟- Czy nabywanie pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników staje się wątpliwe? - Jaką wartość będzie miała podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są uznawane za trudne/przeterminowane w znacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-422/15/DP
     ∟- Czy czynność polegająca na nabywaniu pakietu wierzytelności handlowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne) lub pożyczkowych (w tym wierzytelność główna i naliczone odsetki karne i umowne) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wierzytelności przypadał nie wcześniej niż 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu, a tym samym prawdopodobieństwo zapłaty wierzytelności przez dłużników jest znaczne? - Jaką wartość ma podstawa opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w przypadku nabycia pakietu wierzytelności, obejmującego wierzytelność główną, naliczone odsetki karne i umowne, za cenę poniżej wartości nominalnej wierzytelności, jeżeli wierzytelności w ramach danego pakietu są przeterminowane w nieznacznym stopniu, tj. ich termin wymagalności przypadał w okresie do 90 dni przed datą transakcji nabycia pakietu?

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-538/15-2/BM
     ∟Możliwość wystawiania faktur korygujących przez Spółkę powstałą w wyniku przekształcenia Spółdzielni pracy, do faktur wystawionych przez Spółdzielnię pracy przed dniem przekształcenia.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-537/15-2/ALN
     ∟Obowiązek wystawiania duplikatów faktur przez podmiot przekształcony oraz danych jakie powinny zawierać.

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-552/15-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia przez przejęcie.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-526/14/16-S/AW
     ∟Czy amortyzacja środków trwałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, wniesionych przez Gminę aportem do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za objęte w Spółce udziały, stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w nowo utworzonej Spółce?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4513-82/15-4/SM
     ∟weryfikacja spełnienia warunku, o którym mowa w art. 48 ust. 9 ustawy

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-457/15-4/AF
     ∟Skoro nabywane przez Wnioskodawcę Wierzytelności w ramach opisanej transakcji nie są objęte zakresem podatku od towarów i usług, powyższe czynności podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Stosownie do zapisu art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b) stawka podatku przy umowie sprzedaży innych niż wymienione w lit. a) praw majątkowych (tj. prawa użytkowania wieczystego, własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego oraz wynikających z przepisów prawa spółdzielczego: prawa do domu jednorodzinnego oraz prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym) wynosi 1%.

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-549/15/AB
     ∟W jaki sposób należy ustalić różnice kursowe w przypadku przejętych zobowiązań i należności walutowych oraz środków pieniężnych na rachunkach walutowych?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-898/15/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu, na podstawie ww. przepisu, powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-897/15/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-896/15/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania w dniu lub po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-881/15/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-880/15/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-879/15/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania w dniu lub po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-745/15/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-744/15/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-41/16/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-40/16/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-39/16/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania w dniu lub po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-38/16/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-37/16/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu, na podstawie ww. przepisu, powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-36/16/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i w stosunku do których obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu powstał już w dniu lub po dniu podziału, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-35/16/BG
     ∟czy w przypadku uregulowania w dniu lub po dniu podziału przez Spółkę Przejmującą zobowiązań, które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę zmniejszenia

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-34/16/BG
     ∟czy w odniesieniu do zobowiązań które stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki Dzielonej przed dniem podziału, a które nie zostały zapłacone w terminach określonych w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w stosunku do których jeszcze przed dniem podziału powstał obowiązek dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodu na podstawie ww. przepisu, to Wnioskodawca powinien dokonać stosownego zmniejszenia

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-465/15-5/LS
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-465/15-4/LS
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy cesji (tj. Wierzytelności) będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa cesji wierzytelności zostanie zawarta za granicą, należy stwierdzić, że powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1059/15-4/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie pracowników oraz ciążących na Wnioskodawcy obowiązkach płatnika w związku z zawarciem przez Wnioskodawcę umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46