Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cesja

 

cesja 3224 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-31/16-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń pracowników wydzielanej ZCP za miesiąc poprzedzający miesiąc podziału oraz za miesiąc podziału.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-31/16-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków faktycznie poniesionych przez Spółkę dzieloną przed dniem podziału (dot. wydzielanej ZCP), jednak bezpośrednio związanych z przychodami osiągniętymi w dniu lub po dniu podziału przez Spółkę przejmującą, w związku z przejętą ZCP.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-31/16-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania: (i) przychodów z tytułu świadczeń/operacji zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w dniu lub po dniu podziału, (ii) kosztów uzyskania przychodów związanych z wydzielaną ZCP i potrącalnych w dniu lub po dniu podziału.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-31/16-11/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, w zakresie rozliczeń alokowanych do wydzielanej ZCP, do złożenia zeznania podatkowego CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-31/16-10/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres od początku roku, w którym nastąpi podział, do dnia poprzedzającego dzień podziału.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-780/15/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej wydatków wynikających z faktur kosztowych wystawionych na Wnioskodawcę po rozwiązaniu spółki jawnej, a dotyczących okresu funkcjonowania tej spółki.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1100/15-2/MC
     ∟ustalenie wartości początkowej przy przekształceniu sp. jawnej w sp. z o.o.

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-6/16/MZ
     ∟Czy sprzedaż pakietu wierzytelności podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy z tytułu sprzedaży pakietu wierzytelności na Spółce ciążyć będzie obowiązek podatkowy na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-15/16-5/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu w związku z przekształceniem przedsiębiorstwa.

2016.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-896/15-4/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT opisanych we wniosku czynności, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego, dokumentowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego. Wniosek uzupełniono 29 lutego 2016 r. o doprecyzowanie stanu faktycznego oraz uiszczenie brakującej opłaty za wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-159/16-2/AW
     ∟opodatkowanie cesji wierzytelności

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-66/16/BD
     ∟Czy z tytułu zbycia wierzytelności Wnioskodawcy przysługuje prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów powstałej na transakcji straty, w części dotyczącej zarachowanego przez spółkę jawną, w której Wnioskodawca pozostaje wspólnikiem lub jej poprzedników prawnych przychodu należnego z tytułu opłat prowizyjnych?

2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-168/16-2/JK
     ∟Czy wydanie środków z kasy mieszkaniowej zgodnie z wymogiem przeznaczenia ich na cele mieszkaniowe, w rozumieniu przepisów podatkowych, dotyczy jedynie środków zgromadzonych z udziałem ulgi podatkowej (w tym wypadku chodzi o sumę 78.328,52 zł, jaka była na rachunku kasy mieszkaniowej na koniec roku, w którym po raz ostatni przysługiwała ulga w PIT)?

2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-962/13/16-S/MR
     ∟Czy w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę osobową, Wnioskodawca (udziałowiec spółki) zapłaci podatek od kapitału zapasowego w spółce przekształcanej, zasilanego od 1989 r. w wyniku przeznaczania (uchwały Zgromadzenia Wspólników) części zysku na kapitał zapasowy?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-597/15-4/LS
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę Umowy cesji Wierzytelności będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-10/16/PS
     ∟Czy zapłacone przez Spółkę z o. o. faktury dotyczące działalności Spółki Jawnej, które wcześniej zostały wyksięgowane z jej kosztów w związku z opóźnieniami w płatnościach mogą zwiększyć podatkowo koszty uzyskania przychodów Spółki z o. o., oraz czy przypadające do zapłaty po dniu przekształcenia faktury ze Spółki Jawnej, a nie zapłacone również w terminie przez Spółkę z o. o. mogą stanowić podstawę do zmniejszenia kosztów podatkowych Spółki z o. o.?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4513-3/16/LG
     ∟Skutki podatkowe w podatku akcyzowym wskutek podziału Spółki

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-544/15/MD
     ∟Zatem, skoro nabywane przez Wnioskodawcę wierzytelności w ramach opisanej transakcji nie są objęte zakresem podatku od towarów i usług, powyższe czynności podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-889/15-2/SJ
     ∟Wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Rozliczenie podatku naliczonego, należnego oraz wystawienie faktur korygujących – przed dniem podziału, w dniu podziału i po dniu podziału.

2016.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-886/15-2/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia, która ze Spółek (dzielona czy przejmująca/nowo zawiązana) jest/będzie zobowiązana do rozpoznania obowiązku podatkowego z tytułu dostaw towarów/świadczenia usług, oraz w zakresie stwierdzenia, która ze Spółek (dzielona czy przejmująca/nowo zawiązana) jest/będzie zobowiązana do wystawiania faktur dokumentujących odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług.

2016.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4518-3/16/AP
     ∟Sukcesja – podział przez wydzielenie

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-260/15/ESZ
     ∟w zakresie sukcesji praw i obowiązków związanych z podziałem spółki przez wydzielenie

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-715/15-3/PS
     ∟Czy Spółka, jako spółka przejmująca, będzie mogła uwzględnić w rocznym zeznaniu CIT za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie, własne nierozliczone straty podatkowe z lat ubiegłych, zgodnie z art. 7 ust. 5 Ustawy o CIT?

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-715/15-2/PS
     ∟Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg rachunkowych ani zakończenie roku podatkowego Spółki Przejmowanej, Spółka będzie uprawniona – w sporządzonym przez siebie rocznym rozliczeniu osiągniętego dochodu lub poniesionej straty w zeznaniu CIT za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie - połączyć swoje przychody i koszty ww. roku podatkowego Spółki, w tym osiągnięte / poniesione po dniu połączenia Spółek, z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej osiągniętymi / poniesionymi w roku podatkowym, w którym nastąpi połączenie, tj. w okresie od pierwszego dnia roku podatkowego Spółki Przejmowanej do dnia połączenia i złożyć przedmiotowe zeznanie podatkowe w terminie do końca trzeciego miesiąca roku następnego po zakończeniu jej roku podatkowego?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-536/15-4/JM
     ∟Prawo do odliczenia podatku

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-535/15-4/BM
     ∟Prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ust. 4 ustawy.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1169/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania, która ze spółek będzie uprawniona do rozliczenia oraz wykazania w deklaracji VAT podatku należnego z tytułu dostaw towarów i usług, powiązanych z wydzielanym Pionem Produkcji; wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż związaną z wydzielanym Pionem Produkcji, dokonaną przed dniem podziału i niezafakturowaną do dnia podziału przez Spółkę dzieloną; zobowiązana po dniu podziału do wystawienia i rozliczenia, oraz w jakiej deklaracji, faktur korygujących, zwiększających kwotę podatku należnego, dotyczących sprzedaży związanej z wydzielanym ZCP; wystawiania po dniu podziału i rozliczania faktur korygujących, zmniejszających kwotę podatku należnego, dotyczących transakcji związanych z wydzielanym Pionem Produkcji, dokonanych i zafakturowanych przed dniem podziału; zobowiązana do rozliczania, oraz w jakiej deklaracji, faktur VAT korygujących, zmniejszających kwotę podatku należnego, wystawionych przed dniem, dotyczących transakcji powiązanych dokonanych przed dniem podziału, w sytuacji, gdy potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta zostało doręczone w dniu podziału bądź po dniu podziału.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1168/15-2/MJ
     ∟Uznanie, która ze spółek - Spółka dzielona czy Spółka przejmująca będzie: - zobowiązana do rozliczenia oraz wykazania w deklaracji VAT podatku należnego z tytułu dostaw towarów i usług, - zobowiązana do wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż związaną z wydzielanym Pionem Produkcji, dokonaną przed dniem podziału i niezafakturowaną do dnia podziału przez Spółkę dzieloną; - zobowiązana po dniu podziału do wystawienia i rozliczenia, oraz w jakiej deklaracji, faktur korygujących, zwiększających kwotę podatku należnego, dotyczących sprzedaży związanej z wydzielanym Pionem Produkcji; - zobowiązana do wystawiania po dniu podziału i rozliczania faktur korygujących, zmniejszających kwotę podatku należnego, dotyczących transakcji związanych z wydzielanym Pionem Produkcji, dokonanych i zafakturowanych przed dniem podziału; - zobowiązana do rozliczania, oraz w jakiej deklaracji, faktur VAT korygujących, zmniejszających kwotę podatku należnego, wystawionych przed dniem podziału przez A., dotyczących transakcji powiązanych z Pionem Produkcji, dokonanych przed dniem podziału, w sytuacji, gdy potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta zostało doręczone w dniu podziału bądź po dniu podziału

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1166/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania, która ze spółek będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur i dokumentów celnych, jeśli prawo do odliczenia powstanie przed dniem podziału; która ze spółek będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur i dokumentów celnych, jeśli prawo do odliczenia powstanie w dniu podziału lub po dniu podziału; czy Spółka przejmująca będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przed dniem podziału na Spółkę dzieloną i doręczonych w dniu lub po dniu podziału oraz z faktur wystawionych w dniu lub po dniu podziału na Spółkę dzieloną lub Spółkę przejmującą i doręczonych w tym okresie; prawa Spółki dzielonej do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w deklaracji VAT za ostatni okres, w którym Spółka dzielona będzie posiadać Pion Produkcji; uznania prawa/obowiązku Spółki przejmującej do rozliczenia podatku naliczonego z faktur korygujących zwiększających/zmniejszających kwotę podatku naliczonego, które zostaną doręczone w dniu lub po dniu podziału oraz ustalenia, która ze spółek będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy 1 ustawy o VAT.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-460/15-3/AZ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do pożyczek otrzymanych przez Spółkę przed dniem 1 stycznia 2015 roku, skutkiem wyboru Metody alternatywnej w trybie art. 15c ust. 1 lub ust. 12 będzie konieczność stosowania zasad wynikającej z tej metody do odsetek od pożyczek otrzymanych od podmiotu I., natomiast do odsetek od pożyczki od podmiotu E. zasady Metody alternatywnej nie będą miały zastosowania? 2. Czy 30 dniowy termin na dokonanie wyboru Metody alternatywnej, o którym mowa w art. 15c ust. 12 CIT, należy liczyć jedynie od momentu zawarcia pierwszej w danym roku podatkowym pożyczki z podmiotem powiązanym kapitałowo w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 roku, czy też możliwe jest dokonanie wyboru przedmiotowej metody w terminie 30 dni od zawarcia każdej kolejnej pożyczki, pod warunkiem nie stosowania przez Spółkę do dnia otrzymania tych pożyczek ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że odsetki od pożyczki niezaliczone na podstawie art. 15c ust. 2-5 ustawy o CIT w danym roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów będą podlegały zaliczeniu do kosztów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych zgodnie z art. 15c ust. 6 ustawy o CIT, na tej zasadzie, że odsetki niezaliczone w danym roku podatkowym będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w kolejnym roku w pierwszej kolejności, a zatem przed odsetkami podlegającymi zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w tym kolejnym roku, zgodnie z datą zapłaty (tzw. zasada F., „pierwsze weszło pierwsze wyszło”)? 4. Przy założeniu, że Metoda alternatywna nie zostanie przez Spółkę wybrana, czy w przypadku dokonania cesji umowy pożyczki zawartej przed dniem 1 stycznia 2015 roku, wskutek której dotychczasowego wierzyciela Spółki tj. I. zastąpi podmiot E., Spółka zobowiązana będzie w odniesieniu do odsetek od tej pożyczki stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 roku? 5. Przy założeniu, że Metoda alternatywna nie zostanie przez Spółkę wybrana, czy w przypadku zmiany umowy pożyczki, której kwota została Spółce przekazana przed dniem 1 stycznia 2015 roku, polegającej na zmianie oprocentowania oraz terminu spłaty pożyczki, Spółka zobowiązana będzie w odniesieniu do odsetek od tej pożyczki stosować przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 roku?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj