Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-206/10-4/AP
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od nabytych usług hotelarskich, gastronomicznych i wynikających z paragonów dokumentujących przejazd taksówkami, który nie podlega odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-320/10/EB
     ∟Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z zakupem specjalistycznego samochodu do ratownictwa ekologiczno-środowiskowego.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-115/10/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/10-2/DG
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że:1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagrodzenia należnego od Klienta (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT); • koszt uzyskania przychodu odpowiadający wartości wynagrodzenia przypadającego na Konsorcjanta zgodnie z udziałem w Konsorcjum ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej konsorcjum ustalonym każdorazowo netto, a więc bez podatku VAT), konsorcjanta na Lidera dokumentem części wynagrodzenia przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez rozliczeniowym (faktura VAT / nota księgowa). 2) Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 jest nieprawidłowe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że prawidłowy jest model rozliczeń kosztów i przychodów w tzw. szyku zwartym (a więc wynik netto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości części wynagrodzenia należnego od Klienta przypadającego na Lidera(w kwocie netto, bez podatku VAT), • jednocześnie Lider nie będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na wystawionym przez Konsorcjanta dokumencie rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej części wynagrodzenia należnego od Klienta, przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Konsorcjum, ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerem konsorcjum

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-131/10-4/AS
     ∟Czy podatek VAT od wydatków poniesionych na budowę serwisu internetowego e-learningu, od których zdaniem Spółki, Spółka nie ma prawa odliczenia podatku VAT, ponieważ dotyczą działalności związanej wyłącznie z działalnością szkoleniową, Spółka może zakwalifikować kwoty podatku VAT w koszty uzyskania przychodu?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-9/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz będzie ona posiadała w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-8/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiadała ona będzie w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-7/ISN
     ∟Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-6/ISN
     ∟1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-5/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-4/ISN
     ∟Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-3/ISN
     ∟Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-352/10-2/ISN
     ∟1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-205/10-4/ISz
     ∟Wnioskodawca w ramach umowy o dzieło zamierza wykonywać usługi w takim samym zakresie jak prowadzona działalność gospodarcza.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/10-2/IŚ
     ∟Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odpowiednio koszty podatkowe?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-241/10-2/ES
     ∟ustalenie dochodu ze zbycia nieruchomości nabytej w drodze darowizny przedsiębiorstwa

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-412/10-2/ISN
     ∟Jeżeli w myśl ustawy o wyrobach medycznych, importowane przez Wnioskodawcę towary będą stanowiły wyroby medyczne dopuszczone do obrotu na terytorium kraju - tym samym spełnią wymóg określony w poz. 106 załącznika Nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego na podstawie art. 41 ust. 2 tej ustawy, Zainteresowany będzie miał prawo stosować do importu tych towarów stawkę podatku 7%.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-276/10-4/KG
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-269/10-2/AW
     ∟Pytanie Zainteresowanego dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-259/10-2/HW
     ∟Czy wystąpienie z dwuosobowej Spółki Cywilnej wspólnika, następnie likwidacja tej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów usług (podatek likwidacyjny), w przypadku kontynuowania działalności gospodarczej w tej samej branży, miejscu na majątku firmy przez jednego ze wspólników firmy, tzn. wniesienia przez niego składników majątkowych zgodnie z remanentem likwidacyjnym do jednoosobowej działalności gospodarczej?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-180/09/10-S1/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-180/09/10-S/MK
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-329/10-5/ISN
     ∟Stawka podatku w wysokości 0% na świadczone usługi transportu towarów związane z eksportem towarów .

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-329/10-4/ISN
     ∟Stawka podatku dla usług transportu towarów będących integralna częścią wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-221/10-4/MK
     ∟Stawka podatku VAT na roboty budowlane.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-332/10-4/SJ
     ∟Czy za bilety wstępu na salę zabaw prawidłowa jest stawka podatku od towarów i usług w wysokości 7% (wg klasyfikacji PKWiU 1997 r. – 92.33)?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-235/10-2/MK
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-345/10-4/AD
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować do ww. transakcji?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-342/10-3/ISN
     ∟Miejsce świadczenia usług na rzecz podatnika będącego usługobiorcą - art. 28b ust. 1 ustawy.

364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384