Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-154/10/AB
     ∟Określenie wymogów dla podatników uczestniczących w transakcji trójstronnej – procedura uproszczona. Sposób ustalania wynagrodzenia za dostawy.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-504/10/PS
     ∟Brak prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-373/10-2/JK
     ∟Pakiet Imprezowy powinien być traktowany dla celów podatku VAT jako jedna usługa kompleksowa, podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT w jednej stawce właściwej dla tego typu usługi, tj. stawką w wysokości 22%.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-313/10-2/KT
     ∟Nabywane przez Bank usługi, które Wnioskodawca rozpoznaje jako import usług, korzystają ze zwolnienia od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-267/10-2/JK
     ∟Czy Administracyjny Dokument Towarzyszący może służyć jako dokument potwierdzający, że towary zostały dostarczone do Unii Europejskiej?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-245/10-4/JF
     ∟należy stwierdzić, że ponieważ zakupy sfinansowane przedmiotową dotacją nie będą związane ze sprzedażą opodatkowaną, Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od tychże zakupów.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-5/AK
     ∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-545/10-4/AK
     ∟Czy strony transakcji prawidłowo stosują do udokumentowania wypłaty premii notę uznaniowa wystawioną przez sprzedawcę napojów?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-530/10-2/EN
     ∟Czy na dzień wniesienia aportem do spółek kapitałowych działalność budowlaną i działalność transportową można uznać za zorganizowane części przedsiębiorstwa, jeżeli każdej z tych działalności zostanie przydzielona odpowiednia część aktywów i pasywów przedsiębiorstwa zapewniająca im samodzielne kontynuowanie działalności?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/10-5/ISN
     ∟Opodatkowanie usług spedycji świadczonych w 2010 r. na odcinku kraj trzeci – pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (0%), pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju – docelowe miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (22%).

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-422/10-4/ISN
     ∟Opodatkowanie usług spedycji świadczonych w 2009 r. na odcinku kraj trzeci – pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (0%), pierwsze miejsce przeznaczenia na terytorium kraju – docelowe miejsce przeznaczenia na terytorium kraju (22%).

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-416/10-2/MK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT dostawy nieruchomości na podstawie decyzji. wywłaszczeniowej.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-290/10-6/AI
     ∟1. Czy do otrzymanych i następnie refakturowanych najemcom kwot należy doliczyć VAT wg stawek obowiązujących? 2. Czy przenoszone na najemców „miesięczne koszty zarządzania nieruchomością” podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-487/10-2/KT
     ∟W związku z wprowadzeniem zmian, w wyniku których przedmiotowy pojazd nie będzie spełniał wymagań, o których mowa w art. 86 ust. 4 pkt 1-4 ustawy o VAT – jeżeli przedmiotowe zmiany zostaną przeprowadzone przed upływem 12 miesięcy od zakupu pojazdu - Wnioskodawca będzie zobowiązany, w myśl art. 86 ust. 5c ustawy o VAT, zwrócić pełną kwotę odliczonego podatku naliczonego, w rozliczeniu za okres, w którym dokonano tych zmian.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-322/10-2/KT
     ∟Opisana dostawa towarów przez Spółkę w Niemczech do magazynów w Polsce, które to towary będą służyć działalności gospodarczej Spółki na terytorium kraju, wypełniać będzie przesłanki zawarte w ww. art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i stanowić wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, jako przesunięcie własnych towarów z Niemiec do Polski. Czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce zgodnie z powołanymi przepisami ustawy o podatku od towarów i usług.Dokonując następnie sprzedaży przedmiotowych towarów w Polsce, Spółka powinna rozliczyć podatek VAT z tytułu dostawy krajowej rzecz polskich kontrahentów, według właściwej dla tych towarów stawki podatku VAT.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-210/10-4/AM
     ∟Czy wydatek w wysokości netto (bez podatku od towarów i usług) poniesiony przez Spółkę i udokumentowany fakturą na zakup usług gastronomicznych można uznać za koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy kwota podatku VAT naliczonego nie podlegająca odliczeniu od zakupu usługi gastronomicznej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług w w/w sytuacji stanowi koszt uzyskania przychodu?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-209/10-4/AM
     ∟Czy wydatek w wysokości netto (bez podatku od towarów i usług) poniesiony przez Spółkę i udokumentowany fakturą na zakup usług gastronomicznych można uznać za koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy kwota podatku VAT naliczonego nie podlegająca odliczeniu od zakupu usługi gastronomicznej na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług w w/w sytuacji stanowi koszt uzyskania przychodu?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-531/10-4/EN
     ∟1. Czy Zainteresowany ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony od tej transakcji?2. W przypadku, gdy nie będzie miał takiego prawa, to czy zobligowany jest do korekty podatku naliczonego za I, II, III kwartał 2009 r.?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-474/10-4/JK
     ∟Czy Zainteresowany prawidłowo stosuje zwolnienie od podatku VAT w stosunku do całości świadczonych usług szkoleniowych, do których nie posiada akredytacji?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-374/10-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może odzyskać podatek VAT?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-369/10/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z nabyciem środków trwałych.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-325/10/EB
     ∟Stowarzyszeniu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-306/10/PS
     ∟Brak prawa do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-269/10/EB
     ∟W związku z realizowaną inwestycją przysługuje prawo do odliczenia podatku w tej części w jakiej jest związana jest z czynnościami opodatkowanymi.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-296a/10/MN
     ∟Przy obliczaniu współczynnika proporcji uprawniającego do częściowego odliczenia podatku naliczonego (art. 90 ust. 3 ustawy) Spółdzielnia winna uwzględniać kwoty obrotu z tytułu wkładów budowlanych „związanych z pierwszym zasiedleniem”.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-95/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, że jeżeli czynność umowy pożyczki zawartej w czerwcu 2009 r. była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Powyższe oznacza, że jeżeli K Sp. z o.o. otrzyma interpretację w zakresie podatku od towarów i usług, z której będzie wynikało, że czynność umowy pożyczki zawartej w czerwcu 2009 roku z Wnioskodawcą objęta była zakresem ustawy o podatku od towarów i usług (opodatkowana lub zwolniona z opodatkowania) wówczas zapłacony przez Wnioskodawcę podatek od czynności cywilnoprawnych stanowi nadpłatę. W przeciwnym przypadku umowa pożyczki zawarta w czerwcu 2009 r. podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-559/10-3/ISN
     ∟Miejsce świadczenia usług spedycji na rzecz podatnika posiadającego siedzibą poza terytorium Polski, ale zarejestrowanego dla potrzeb podatku VAT w Polsce - zasada ogólna.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-559/10-2/ISN
     ∟Miejsce świadczenia usług spedycji na rzecz podatnika – zasada ogólna.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-383/10-2/MK
     ∟Prawo do odliczenia i zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-324/10-4/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT najmu lokali.

360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380