Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-606/16-2/BS
     ∟W zakresie opodatkowania usług odpłatnej dzierżawy Targowiska oraz prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na otrzymywanych fakturach zakupowych dotyczących inwestycji związanych z Targowiskiem jak i z jego bieżącym utrzymaniem.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-538/16-4/MPe
     ∟Za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym sprzedaż wyodrębnionych lokali mieszkalnych podlegała będzie opodatkowaniu podatkiem VAT i nie będzie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 10 i 10a ustawy. Natomiast za nieprawidłowe uznaje się stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z budową nowego domu w części dotyczącej sprzedawanych lokali mieszkalnych, ustalonej poza towarami i usługami bezpośrednio dotyczącymi każdego z lokali - przysługuje według proporcji najbardziej odpowiadającej specyfice dokonanych nabyć towarów i usług, o której mowa w art. 86 ust. 2b ustawy, gdyż w sytuacji Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie art. 86 ust. 7b ustawy, zgodnie z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do obliczenia udziału procentowego, w jakim wskazany budynek wykorzystywany będzie do celów działalności gospodarczej.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-435/16-5/AZ
     ∟w zakresie kwalifikacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu darowizn oraz dotacji celowych uzyskanych z Ministerstwa Zdrowia

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1242/12/16-6/S/MK
     ∟Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku towarów które zostały nabyte w 2011 i 2012 roku do zawarcia Aneksu i sprzedane do końca listopada 2012 roku (których przychód i koszt bezpośredni został rozpoznany w 2011 i 2012 roku). Skoro poniesione przez Spółkę w 2011 i 2012 r. wydatki zostały zaliczone w tych latach do kosztów uzyskania przychodu to wyjątek z art. 12 ust. 4 pkt 6a updop nie znajduje w sprawie zastosowania. Natomiast za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie towarów, których dostawa będzie rozpoznana jako przychód podatkowy w kolejnych okresach rozliczeniowych, tj. od grudnia 2012 roku włącznie, Wnioskodawca powinien rozpoznać w tych okresach przypadające na nie bezpośrednie koszty uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4b updop) uwzględniające obniżkę ceny zakupu. Zatem skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-881/16-2/KK
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę Akcji nabytych w ramach transakcji wymiany udziałów

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-876/16-3/KK
     ∟Czy zrealizowane zgodnie z ustawą z o rachunkowości pozostałe przychody operacyjne w związku z aktualizacją wartości wyceny powyższej inwestycji w nieruchomości do wartości godziwej stanowią przychód w rozumieniu ustawy o CIT?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-860/16-2/JBB
     ∟Czy koszty z tytułu Wynagrodzenia Serwisowego oraz odsetek od Finansowania płaconych przez Spółkę, należy uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami Spółki i czy w konsekwencji Spółka może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, za który Wynagrodzenie Serwisowe oraz odsetki od Finansowania są naliczane, pomimo, że ich zapłata nastąpi w ciągu kilkunastu pierwszych dni kolejnego miesiąca?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-859/16-2/JBB
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-857/16-2/JBB
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w kosztach uzyskania przychodu odpisów aktualizujących w związku z powstaniem przesłanki uprawdopodobnienia nieściągalności danej wierzytelności z tytułu udzielonego przez Bank kredytu /pożyczki (zgodnie z art. 38b w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a) oraz ust. 2a pkt 2 UPDOP) może nastąpić w dacie powstania rzeczywistej (obiektywnej) możliwości rozpoznania danej przesłanki, czyli w dacie wpływu do Banku (Departamentu Podatkowego) danego dokumentu dowodzącego powstanie danej przesłanki? Czy opisane w stanie faktycznym dotworzenia odpisów aktualizujących wartość udzielonych przez Bank kredytów/pożyczek (uprawdopodobnionych co do nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2a UPDOP) w wyniku tzw. korekt audytorskich po zakończeniu danego roku kalendarzowego (np. w maju 2016 r. za 2015 rok) i po złożeniu deklaracji CIT-8 za ten rok powinny być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu roku obrotowego, w którego ciężar kosztów zaliczone zostało dotworzenie (zgodnie z przykładem: 2015 roku) czy też mogą być rozpoznane w kosztach uzyskania przychodów roku, w którym nastąpiła czynność zaksięgowania dotwrzenia danego odpisu (zgodnie z przykładem: 2016 roku) ?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-961/16-2/EC
     ∟Odpłatne zbycie środka trwałego stanowiącego przedmiot majątku wspólnego małżonków, wykorzystywanego w działalności gospodarczej przez jednego z małżonków oraz sprzedaż budynku stanowiącego towar handlowy, stanowi w całości przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, jedynie tego podmiotu, który faktycznie przedmiotową nieruchomość wykorzystywał dla celów prowadzonej działalności gospodarczej.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.739.2016.1.PC
     ∟w zakresie zwolnienia z podatku VAT świadczonych usług przez podmiot leczniczy

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.659.2016.1.RM
     ∟Której dostawie towarów w analizowanej transakcji należy przypisać transport towarów i w konsekwencji potraktować ją, jako dostawę „ruchomą” w rozumieniu przepisów ustawy o VAT?

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.646.2016.1.KP
     ∟w zakresie miejsca opodatkowania usługi obsługi prawnej

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.801.2016.1.MAO
     ∟W sytuacji, gdy w dniu lub po dniu wniesienia aportu w postaci Działu Soków przez Spółkę X. do X. Sp. z o.o., Wnioskodawca otrzyma od kontrahentów faktury korygujące, w których zostanie wykazana zwiększona kwota podatku naliczonego (w stosunku do kwoty wykazanej w fakturze pierwotnej), na X. Sp. z o.o. będzie ciążył obowiązek ujęcie tej faktury korygującej w rozliczeniu za okres, w którym tą fakturę korygującą otrzymał (w sytuacji, gdy Spółka X. dokonała odliczenia podatku naliczonego z faktury pierwotnej). Również w sytuacji otrzymania po dniu aportu faktury korygującej zwiększającej kwotę podatku naliczonego, dotyczącej działalności Działu Soków, podmiotem uprawnionym do rozliczenia tej faktury korygującej będzie X. Sp. z o.o.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.800.2016.1.MAO
     ∟w zakresie prawa do rozliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupowych, duplikatów faktur, w tym faktur wystawionych na Spółkę Y, co do których prawo do odliczenia naliczonego podatku powstanie w dniu lub po dniu aportu

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.799.2016.1.MAO
     ∟w zakresie wskazania, która ze spółek będzie zobowiązana do rozliczenia faktur korygujących zmniejszających kwotę podatku należnego dotyczących transakcji dokonanych przed dniem aportu, dla których potwierdzenie ich otrzymania przez kontrahenta zostało doręczone V. Sp. z o.o. w dniu bądź po dniu aportu

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.798.2016.1.MAO
     ∟w zakresie wskazania, która ze spółek będzie zobowiązana do wystawienia po dniu aportu i rozliczenia faktur korygujących zmniejszających kwotę podatku należnego dotyczących transakcji dokonanych przed dniem aportu

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.797.2016.1.MAO
     ∟w zakresie wskazania, która ze spółek będzie zobowiązana do wystawienia i rozliczenia faktur korygujących zwiększających kwotę podatku należnego dotyczących sprzedaży udokumentowanej fakturami wystawionymi przed dniem aportu przez Spółkę Y

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.796.2016.1.MAO
     ∟W rozpatrywanej sprawie w kontekście przedstawionych wyżej wyjaśnień dotyczących sukcesji na gruncie prawa podatkowego należy wskazać, że jeśli w odniesieniu do sprzedaży związanej z Działem Soków dokonanej przed dniem aportu, do dnia poprzedzającego aport obowiązek wystawienia faktury nie zostanie wykonany przez Spółkę H., podmiotem zobowiązanym do jego wykonania nie będzie już Spółka wnosząca aport, lecz Wnioskodawca - X. Sp. z o.o. Oznacza to, że od dnia wniesienia aportu w postaci Działu Soków obowiązek wystawiania faktur VAT sprzedaży zostanie przejęty przez Spółkę otrzymującą aport, tj. przez X. Sp. z o.o.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.782.2016.1.KOM
     ∟Wnioskodawca w świetle art. 86 ust. 1 ustawy nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji pn. „Przebudowa drogi gminnej”.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.761.2016.1.AO
     ∟w zakresie prawa do odzyskania podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją inwestycji mającej na celu przebudowę drogi

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.738.2016.1.MAO
     ∟w zakresie wskazania, która ze spółek będzie zobowiązana do rozliczenia oraz wykazania w deklaracji VAT podatku należnego z tytułu dostaw towarów i usług, dla których obowiązek podatkowy powstanie przed dniem, w dniu lub po dniu aportu

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.718.2016.1.AM
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.695.2016.1.JO
     ∟w zakresie możliwości odliczenia kwot podatku VAT wynikających z faktur dokumentujących realizację zadania pn. „Przebudowa ulicy ... – poprawa warunków życia mieszkańców”

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.679.2016.1.MAO
     ∟w zakresie braku obowiązku odprowadzenia podatku z tytułu licytacyjnej sprzedaży nieruchomości

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.663.2016.1.DG
     ∟W zakresie sposobu prowadzenia ewidencji w myśl art. 109 ust. 3 ustawy;

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.661.2016.1.RR
     ∟W przypadku sprzedaży w kraju zestawów komponentów enzymatycznych, w których podstawowym składnikiem jest enzym, z uwagi na to, że istnieje trwały związek funkcjonalny, który powoduje, że produkty wchodzące w skład tych zestawów mogą prawidłowo funkcjonować tylko razem, zastosowanie znajdzie obniżona do wysokości 8% stawka podatku, właściwa dla produktu podstawowego, którym jest enzym, sklasyfikowany w grupowaniu PKWiU 20.14.64.0.

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.654.2016.1.DG
     ∟w zakresie wystawiania not korygujących do faktur dokumentujących zakupy towarów/usług wystawionych po przekształceniu przedsiębiorstwa osoby fizycznej w spółkę z o.o. oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.651.2016.1.BH
     ∟w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy w związku z wniesieniem do Spółki aportu w postaci Nieruchomości

2016.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.649.2016.1.JO
     ∟w zakresie prawa do odliczenie podatku naliczonego z faktur otrzymanych od Usługodawców za usługę organizacji konferencji i szkoleń

3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751