Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odzież

odzież 1458 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-539/10/RS
     ∟Czy ekwiwalent za używanie odzieży własnej i obuwia własnego zamiast roboczego oraz ekwiwalent za pranie odzieży roboczej stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy?

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-523/10/ASz
     ∟Czy i w jakiej proporcji wnioskodawca może skorzystać z ulgi z tytułu wychowywania dzieci

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-452/10/IB
     ∟Czy wartość udzielonej bonifikaty będzie przychodem podatkowym pracownika zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-442/10/IB
     ∟Czy wartość przekazanego pracownikowi stroju jest przychodem pracownika zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-561/10-2/WS
     ∟Czy w zeznaniu podatkowym według wzoru PIT-37 Wnioskodawczyni mogła dokonać odliczenia określonego w przepisach art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-445/10/BD
     ∟Czy małżonkom przysługuje ulga prorodzinna z tytułu wychowywania dziecka, którego wnioskodawca nie jest biologicznym ojcem?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-365/10/TJ
     ∟Ulga z tytułu opieki nad dzieckiem pełnoletnim, otrzymującym rentę socjalną.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-471/10-4/AP
     ∟Ulga prorodzinna

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-345b/10/MM
     ∟Czy Wnioskodawca mógł odliczyć za 2008 r. na swoja córkę, która mieszka ze swoją matką, a byłą żoną Wnioskodawcy ulgę z tytułu wychowywania dziecka?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-401/10/ASz
     ∟Czy wnioskodawca prawidłowo dokonał odliczenia ulgi prorodzinnej na córkę żony?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie odliczeń od dochodu.

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-379/10/BD
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2009r. wnioskodawczyni może uwzględnić ulgę z tytułu wychowywania dzieci (art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w wysokości 1112,04 zł?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-303/10/BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga na pełnoletnie niepełnosprawne dziecko?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-344/10/BD
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2009r. wnioskodawca może uwzględnić ulgę z tytułu wychowywania dzieci (art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w wysokości 1112,04 zł?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-319b/10/BK
     ∟Jaką stawką podatku należy opodatkować usługi organizowania kursów tańca dla dzieci i młodzieży na obozach zorganizowanych w wynajętych ośrodkach?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-365/10/ASz
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2009 rok wnioskodawca może uwzględnić ulgę z tytułu wychowywania dzieci (art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) w wysokości 1112,04 zł?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-239/10-4/SP
     ∟zwolnienie z opodatkowania otrzymanego z Hiszpanii świadczenia przez emigranta hiszpańskiego z okresu wojny domowej (dziecko wojny).

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/10/BD
     ∟Czy małżonkom przysługuje ulga prorodzinna na córkę żony w pełnej wysokości za lata: 2007, 2008, 2009? Czy składając korektę zeznania PIT 37 za 2007r. małżonkowie mogą skorzystać z pełnej ulgi na córkę żony?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-378/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia uzyskanych dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-3/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-317/10-2/TW
     ∟1. Czy w świetle znowelizowanego art. 21 ust. 1 pkt 67 oraz art. 21 ust. 1 pkt 78 lit. a) dofinansowania do świadczeń socjalnych wymienionych w punktach od 1 do 6, będą korzystały ze zwolnienia w części do kwoty 380 zł lub w całości z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy użyte w art. 21 ust. 1 pkt 67 sformułowanie „… sfinansowanych w całości ze środków zakładowego funduszu socjalnego …”, należy rozumieć zgodnie z poniższym przykładem (a) czy też zgodnie z przykładem (b):pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 4.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w wysokości 2.500 zł – w tym przypadku świadczenie nie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego w rozumieniu tego artykułu i zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł nie przysługuje,pracownik zakupił wczasy zorganizowane dla siebie oraz dwóch członków rodziny oraz współmałżonka lub konkubenta w kwocie 2.000 zł. Z funduszu socjalnego otrzymał zwrot w całości, tj. w kwocie 2.000 zł. W tym przypadku świadczenie zostało w całości sfinansowane z funduszu socjalnego i pracownikowi przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł?3. Czy w przypadku świadczeń socjalnych otrzymanych przez pracownika i członków jego rodziny, przychód, a zatem i jego zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, należy odnieść tylko do tej części przychodu przypadającego na pracownika?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-327/10/ASz
     ∟Czy w związku z opieką sprawowaną nad wnuczkami przysługuje wnioskodawczyni odliczenie ulgi od podatku za rok 2009 w kwocie 1112,04 zł na każde dziecko

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-291/10/BD
     ∟Czy wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dzieci na podstawie art. 27f ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy dziecko zostało umieszczone w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie w rozumieniu przepisów o świadczeniach rodzinnych?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-308/10-3/JL
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup kasku oraz ubrania do jazdy na motocyklu, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, że ww. przedmioty nie mają związku z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług. Wnioskodawca ma natomiast prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od zakupu motocykla, o którym mowa we wniosku oraz paliwa wykorzystywanego do jego napędu, w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-275/10/BD
     ∟Czy sprawowanie opieki, gdy rodzic (wnioskodawca) nie zamieszkuje wspólnie z dzieckiem ma prawo do skorzystanie z ulgi prorodzinnej?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-190/10-2/JK
     ∟ulga prorodzinna w 2009 r.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-195/10/MM
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga prorodzinna z uwagi na fakt, że jej wychowanek, który nie ukończył 25 roku życia, pobiera naukę w szkole wyższej?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/10-4/JS
     ∟należy stwierdzić, iż ulga prorodzinna w zeznaniu rocznym za 2009 r. nie będzie Wnioskodawczyni przysługiwała ze względu na brak tytułu prawnego odnośnie sprawowania opieki poprzez pełnienie funkcji opiekuna prawnego. Zatem Wnioskodawczyni nie może odliczyć od podatku kwoty 1112,04 zł.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-151/10/ASz
     ∟Czy wnioskodawczyni przysługuje prawo do skorzystania z tzw. ulgi prorodzinnej (tj. odliczenia od podatku kwoty 1.112,04 zł) w rozliczeniu rocznym za 2009r.?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-136a/10/MM
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo rozliczyć swoje dochody za rok 2009 w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49