Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: współczynnik

współczynnik 1293 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-319/12-2/MF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym na skutek przekształcenia Spółki ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową (Sp. K.) nie powstanie w Spółce przychód podlegający opodatkowaniu?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-944/12-3/AP
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym przychody wynikające z faktu posiadania papierów wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności, które nie są nabywane przez Bank w celach handlowych (zaliczane są do aktywów Banku), powinny być uwzględniane dla celów ustalania obrotu VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży („WSS”)?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-944/12-2/AP
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym przychody wynikające z faktu posiadania papierów wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności, które nie są nabywane przez Bank w celach handlowych (zaliczane są do aktywów Banku), powinny być uwzględniane dla celów ustalania obrotu VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży („WSS”)?

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-866/12-3/AS
     ∟ustalanie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-866/12-2/AS
     ∟ustalanie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-847/12-2/ISZ
     ∟Zaproponowany przez Wnioskodawcę sposób wyliczenia kwoty podatku VAT do odliczenia jest prawidłowy. Gmina ma prawo odliczać podatek VAT z faktur zakupowych dotyczących wydatków inwestycyjnych, związany z działalnością opodatkowaną VAT polegającą na wynajmie powierzchni użytkowych, zgodnie z metodologią zaprezentowaną przez Gminę opartą na kluczu powierzchniowym.

2012.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-927/12-3/KT
     ∟Rozliczenie importu usług, podstawa opodatkowania, zwolnienie od podatku usług zarządzania płynnością finansową (cash-pooling) oraz ich wpływ na obliczenie współczynnika struktury sprzedaży

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-883/12/AZ
     ∟Gdy Gmina będzie obecnie dokonywała korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków innych niż wskazane w art. 91 ust. 2 zd. 1 ustawy za lata poprzednie,, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy – powinna zastosować od razu proporcję właściwą.

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1211/12/AZ
     ∟W zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego.

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1210/12/AZ
     ∟W zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego.

2012.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-794/12-2/IZ
     ∟dotyczy ustalenia obrotu dla transakcji zabezpieczających oraz uwzględnienia tych transakcji przy obliczaniu proporcji , o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy

2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-441/11/12-5/S/KT
     ∟W sytuacji, gdy dany zakup jest wykorzystywany przez Wnioskodawcę zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT i nie jest wykorzystywany do działalności zwolnionej od opodatkowania VAT, a ponadto nie ma obiektywnej możliwości przyporządkowania dokonywanych zakupów do jednego konkretnego rodzaju prowadzonej działalności, Wnioskodawcy przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wskazanych zakupów.

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-958/12-2/PR
     ∟rozliczenie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży od przychodów i zysków wynikających z faktu posiadania papierów wartościowych, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych

2012.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-779/12/IK
     ∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego odsetki przeterminowane (tzw. karne) i odsetki ustawowe wynikające z sądowych nakazów zapłaty, należy kwalifikować jako obrót zwolniony do podatku VAT, ujmować w ewidencji VAT według daty wystawienia faktury oraz jako obrót zwolniony w deklaracji VAT-7, a tym samym uwzględniać w wyliczeniu proporcji?Jeżeli postępowanie Spółki jest nieprawidłowe, czy wystawić faktury korygujące na odsetki przeterminowane i ustawowe za rok bieżący i lata ubiegłe i w związku z tym dokonać korekty proporcji w podatku VAT (w poszczególnych miesiącach i za rok),? a w miejsce faktur korygujących wystawić noty odsetkowe?

2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-590/12-5/ISz
     ∟właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy:- z tytułu importu usług i wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów,- obrotu uzyskanego z tytułu dostawy towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zostały zaliczane przez Bank do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji,- obrotu uzyskanego z tytułu dostaw towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym zostały zaliczone przez Bank do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji, oraz gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, które zostały zaliczone do środków trwałych i były używane przez Bank na potrzeby prowadzonej działalności,czynności dotyczących nier...

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-590/12-4/ISz
     ∟właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-609/12-2/JL
     ∟Odsetki i opłaty sankcyjne, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę jakichkolwiek usług na rzecz klientów. Tym samym nie powinny być objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. W konsekwencji, wskazane powyżej odsetki i opłaty sankcyjne nie stanowią obrotu dla celów podatku VAT oraz nie powinny być uwzględniane przy kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży.

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-864/12-2/AW
     ∟przychody związane z posiadanym majątkiem - obrót, współczynnik proporcji

2012.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-585/12-2/AP
     ∟Czy przychody i zyski wynikające z faktu posiadania papierów wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności oraz papierów wartościowych dostępnych do sprzedaży, które są nabywane przez X nie w celach handlowych (zaliczane są do aktywów X), powinny być uwzględniane dla celów ustalania obrotu VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży (dalej: „WSS”)?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-621/12-2/MR
     ∟1. Czy Wnioskodawca może odliczyć podatek naliczony od zakupów towarów i usług dotyczących nakładów na ulepszenie zakupionej nieruchomości poniesionych do dnia 3 października 2011 r. w 77,6%?2. Czy Wnioskodawca może odliczyć VAT naliczony od zakupów towarów i usług dotyczących nakładów na ulepszenie przedmiotowej nieruchomości poniesionych w okresie od dnia 4 października 2011 r. do dnia 17 listopada 2011 r. w 77,6%?3. Czy w związku z nowym podziałem powierzchniowym (decyzja z dnia 30 listopada 2011 r.) Wnioskodawca może odliczyć kwotę podatku naliczonego od zakupów towarów i usług przeznaczonych na ulepszenie, tj. różnicę podatku naliczonego przy i zastosowaniu współczynnika 81,73% i współczynnika 77,60%?4. Czy Wnioskodawca może odliczać VAT naliczony ...

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-510/12-4/MS
     ∟Ustalanie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacja wartości współczynnika struktury sprzedaży

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-305/12-2/JB
     ∟Zapłacona kwota prowizji stanowi koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a otrzymana prowizja stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 1, w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy do udziału w zysku spółki, w której to Wnioskodawca jest wspólnikiem.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-298/12-5/AI
     ∟Czy obrót z tytułu świadczonych przez Spółkę usług wynajmu nieruchomości, należy uwzględnić w WSS?

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-298/12-4/AI
     ∟Czy obrót z tytułu świadczonych przez Spółkę usług wynajmu nieruchomości, należy uwzględnić w WSS?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-330/12-2/MS
     ∟1) Czy dochód Spółki przypadający na Wnioskodawcę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-198/12-2/KK
     ∟Czy Spółka może podwyższyć stosowane wobec urządzeń elektronicznych opisanych w stanie faktycznym stawki amortyzacyjne przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 2.0?

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-322/12-2/JB
     ∟1. Czy w wyniku likwidacji SK oraz związanego z nią podziału majątku SK pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę, jako wspólnika SK, składniki majątku likwidowanej SK, obejmujące tak środki pieniężne, jak i składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w momencie lub w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego na Wnioskodawcy będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki wynikające z ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT)?2. Czy odpłatne zbycie (w tym sprzedaż) otrzymanych w wyniku przedmiotowej likwidacji składników majątku o charakterze niepieniężnym po upływie 6 lat od pierwszeg...

2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-189/12-4/EC
     ∟1) Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskującego, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy z dnia 18 sierpnia 1994 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 30 poz. 131) – dalej „ UPO”) oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym o osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) — dalej: ustawa o PIT?2) Czy wniesienie udziałów w Spółka PL lub w Spółce Cypryjskiej jako wkładu do Spółki skutkować będzie powstaniem dla Wnioskującego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w Pols...

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-5/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-104/12-4/SJ
     ∟1. Czy udzielenie pożyczek wskazanych przez Spółkę w stanie faktycznych można uznać za czynności sporadyczne w świetle art. 90 ust. 6 uVAT, a tym samym czy odsetki (wartość wynagrodzenia) otrzymywane od tych pożyczek nie powinny być wliczane do ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 uVAT?2. Czy prawidłowo Spółka dokumentuje spłatę kapitału pożyczki za pomocą noty księgowej, a odsetki od pożyczki oraz dodatkowe odsetki stanowiące wynagrodzenie za udzielenie pożyczki fakturą VAT?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44