Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-596/16-2/JL
     ∟w zakresie możliwości wystawienia faktury na dwóch nabywców oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktury

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-587/16-2/KR
     ∟w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w odniesieniu do świadczonej usługi udzielenia dostępu do aplikacji

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-569/16-3/MK
     ∟w zakresie stawki podatku VAT od usług związanych z prowadzeniem UTW

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-563/16-2/JL
     ∟Wymienione usługi wchodzące w skład Pakietu – jako element kompleksowej usługi udzielenia pożyczki – podlegają opodatkowaniu na takich samych zasadach jak świadczenie główne, tym samym korzystają one ze zwolnienia od podatku od towarów i usług w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy. Z uwagi na powyższe okoliczności należy stwierdzić, że ze względu na zwolnienie od podatku Prowizji, Odsetek oraz Opłaty za Pakiet Spółka nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku należnego w związku z ich naliczaniem od pożyczkobiorców.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-532/16-2/BS
     ∟w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego, momentu jej dokonania oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-531/16-2/BS
     ∟w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego, momentu jej dokonania oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-798/16-2/BC
     ∟w zakresie braku powstania przychodu z tytułu poboru opłaty na rzecz OSP

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-731/16-4/MR
     ∟W zakresie: ustalenia jakich pracowników należy uznać „za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych, zajmujących stanowiska mieszczące się w grupach oznaczonych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego numerami 1-17, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo - rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo - rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest nieprawidłowe; ustalenia czy pracownicy, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo - rozwojowej Spółki: w części, gdy pracownicy uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych i nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, może podlegać cała kwota wydatków na wynagrodzenia takich pracowników – jest nieprawidłowe; w części, gdy pracownicy uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych i nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy konieczne jest odliczenie od kwoty ulgi kosztów przypadających proporcjonalnie na czas, w którym pracownicy ci wykonali czynności niezwiązane z działalnością badawczo-rozwojową - jest prawidłowe.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-259/13-5/S/RS
     ∟w zakresie: możliwości zaliczenia do przychodów Spółki („tzw. zwiększenie dochodowości”) płatności otrzymywanych przez Wnioskodawcę - w ramach zawartego Porozumienia - od dostawcy towarów w związku z wyrównaniem dochodowości Spółki w ramach korekty dochodowości działającej w oparciu o mechanizm wyrównania (w górę lub w dół) całościowej kwoty wydanej na zakup towarów nabytych w danym roku, udokumentowanej notą kredytową wystawioną przez dostawcę towaru – jest prawidłowe, momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów („tzw. zmniejszenie dochodowości”) kwoty wydatkowanej przez Wnioskodawcę - w ramach zawartego Porozumienia – na rzecz dostawcy towarów w związku z wyrównaniem dochodowości Spółki w ramach korekty dochodowości działającej w oparciu o mechanizm wyrównania (w górę lub w dół) całościowej kwoty wydanej na zakup towarów nabytych w danym roku, udokumentowanej notą debetową wystawioną przez dostawcę towaru – jest prawidłowe.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-992/16-2/PP
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-930/16-4/IM
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-913/16-2/MS2
     ∟Czy w przedmiotowej sprawie Wnioskodawczyni zobowiązana jest do złożenia zeznania PIT-39 za 2015 rok i zapłaty podatku 19 %? Jeśli tak, to czy jako koszty uzyskania przychodu Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć 100% wartości wykupionego od Spółdzielni Mieszkaniowej za kwotę 35.904,05 lokalu oznaczonego nr 37 oraz koszty sporządzenia Aktu Notarialnego z dnia 20 sierpnia 2010 roku w kwocie 661,38 zł tj., od wniosku o wpis własności w kwocie 200 złotych, o odłączenie nieruchomości w kwocie 60 złotych, taksę notarialną w kwocie 329 złotych, podatek VAT wg stawki 22% 72,38, razem taksa i podatek 401,38 zł.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-835/16-4/MS1
     ∟Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego jest odszkodowanie za szkody w gruncie rolnym w wyniku prowadzenia na nim prac budowlanych przy budowie rurociągu?

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1038/16-2/AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży lokalu mieszkalnego

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-924/12/16-7/S/JM
     ∟Wnioskodawca nie nabył dwukrotnie własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu. Powyższe oznacza, że z uwagi na upływ 5-letniego okresu od momentu nabycia przedmiotowego prawa w 2000 r., jaki jest wymagany do zbycia mieszkania bez podatku, zbycie udziału w przedmiotowym mieszkaniu, które nastąpiło w lutym 2012 r., nie wymaga zapłaty podatku dochodowego.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-727/16-2/MC
     ∟W zakresie określenia przychodu w sytuacji gdy nominalna wartość objętych przez Wnioskodawcę akcji była niższa od rynkowej wartości przedmiotu aportu oraz możliwości szacowania przez organ podatkowy tego przychodu.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-725/16-2/MC
     ∟w zakresie określenia przychodu w sytuacji gdy nominalna wartość objętych przez Wnioskodawcę akcji była niższa od rynkowej wartości przedmiotu aportu oraz możliwości szacowania przez organ podatkowy tego przychodu

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-537/16-2/AK
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia Spółek kapitałowych

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-536/16-2/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek kapitałowych

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1092/14/16-5/S/RK
     ∟Przychody z najmu budynków użytkowo - mieszkalnych po wykreśleniu ich z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (likwidacja działalności) Wnioskodawca powinien zaliczyć do źródła przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6, tj. najem prywatny i opodatkować według stawki ryczałtu 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP3.4512.668.2016.1.ISK
     ∟w zakresie opodatkowania i sposobu wystawienia faktury dla usług pocztowych świadczonych na rzecz przedstawicielstwa w Polsce przedsiębiorcy zagranicznego

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.688.2016.1.RD
     ∟W zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usługi telekomunikacyjnej oraz prawa do odliczenia.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.684.2016.1.KP
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.682.2016.1.KT
     ∟Czy Gmina, będąc czynnym podatnikiem podatku VAT, ma możliwość odzyskania podatku VAT w związku z wydatkami związanymi z planowaną inwestycją polegającą na „Budowie dróg lokalnych w ramach PROW 2014-2020”?

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.672.2016.1.RD
     ∟w zakresie opodatkowania i miejsca świadczenia usługi przygotowania produkcji

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.666.2016.1.KP
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.665.2016.1.KP
     ∟w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w ramach realizowanego projektu

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.657.2016.1.JF
     ∟W zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski oraz określenia miejsca świadczenia usług.

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.656.2016.1.JF
     ∟w zakresie rozliczenia korekty wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.655.16.1.JF
     ∟Nie można się zgodzić z Wnioskodawcą, że P. ma prawo obniżyć wartość podatku należnego o wartość VAT wynikających z faktur korygujących w deklaracji VAT za okres, w którym faktury korygujące zostaną dostarczone. Bowiem posiadanie potwierdzenia otrzymania faktury korygującej nie stosuje się w przypadku świadczenia usług, dla których miejsce opodatkowania znajduje się poza terytorium kraju. Tym samym P. uprawniony będzie do dokonania korekty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym faktury korygujące zostaną wystawione, gdyż przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu na terytorium Polski.

3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820