Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki
spółki 15742 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394
2012.05.29 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-312/12-4/AS
∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawca w przypadku wniesienia Udziałów Spółki Polskiej jako aportu i objęcia w zamian udziałów w spółce z siedzibą na Cyprze, dla celów związanych z podatkiem dochodowym od osób fizycznych powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki cypryjskiej objętych w zamian za aport w postaci udziałów Spółki Polskiej. Dochodem jest różnica pomiędzy wartością nominalną objętych udziałów w spółkach mających osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1e i ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowej sprawie do wartości przychod...
2012.05.29 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-284/12-6/AS
∟Wnioskodawca, jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. W przypadku uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze oraz z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej, o ile prawo cypryjskie zrównuje ww. dochody z wpływami z akcji, dochód taki będzie podlegał dyspozycji art. 10 Umowy, a zatem dochód ten może podlegać opodatkowaniu w Polsce i na Cyprze.
2012.05.29 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB2/415-284/12-5/AS
∟Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze z tytułu pełnienia funkcji dyrektora wypłacany w formie wynagrodzenia jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze pow...
2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-370/12/MM
∟Przymusowe i automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-361/12/NG
∟Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-345/12/MM
∟Przymusowe i automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
2012.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-64/12/MZ
∟Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki europejskiej do innej spółki kapitałowej w zamian za udziały, będzie podlegać wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2012.05.25 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
- IBPBII/2/415-348/12/MM
∟Przymusowe i automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-210/12-2/KR
∟Czy u Wnioskodawcy będącego Wspólnikiem Spółki (osobą fizyczną) powstaje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z podwyższeniem wartości nominalnej udziałów Wspólnika - dostosowania wartości nominalnej udziałów - do wysokości kapitału zakładowego Spółki?
2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-327/12/JG
∟Skutki podatkowe przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?
2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-198/12/CzP
∟Czy po dokonaniu połączenia spółek Wnioskodawca (spółka przejmująca) będzie uprawniony do korzystania z zezwolenia spółki przejmowanej X Sp. z o.o. na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego na jego podstawie (w odniesieniu do wyodrębnionej organizacyjnie działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę po połączeniu wyłącznie na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej)?
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/12-3/RS
∟1.Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę?3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 1 i ust. la Ustawy CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesi
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-79/12-3/DS
∟1. W jaki sposób powinien być określony podlegający opodatkowaniu dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Sp. k.? 2. Czy przychody, koszty uzyskania przychodów a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu lub strata podatkowa Wnioskodawcy mogą być określone przez organy podatkowe w inny sposób niż wynikający z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o przepisy art. 11 tej ustawy? 3. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na drugie pytanie powyżej, dochody wspólników Sp.k. (tj. Wnioskodawcy, Wspólnika i Komplementariusza), podlegające opodatkowaniu lub ich ewentualne straty podatkowe zrealizowane z tytułu udziału w Sp.k. powinny zostać oszacowane przez organy podatkowe w oparciu o odpowiednią alokację przychodów podatkowych oraz ko...
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-79/12-2/DS
∟1. W jaki sposób powinien być określony podlegający opodatkowaniu dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Sp. k.? 2. Czy przychody, koszty uzyskania przychodów a w konsekwencji dochód podlegający opodatkowaniu lub strata podatkowa Wnioskodawcy mogą być określone przez organy podatkowe w inny sposób niż wynikający z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o przepisy art. 11 tej ustawy? 3. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na drugie pytanie powyżej, dochody wspólników Sp.k. (tj. Wnioskodawcy, Wspólnika i Komplementariusza), podlegające opodatkowaniu lub ich ewentualne straty podatkowe zrealizowane z tytułu udziału w Sp.k. powinny zostać oszacowane przez organy podatkowe w oparciu o odpowiednią alokację przychodów podatkowych oraz ko...
2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-224b/12/MR
∟Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji Spółki Osobowej będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce?
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-131/12-2/Akr
∟1.Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności za pośrednictwem Spółki Osobowej na Cyprze oznacza, że stanowi ona „zakład” Wnioskodawcy na Cyprze w rozumieniu Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523), w związku z czym dochody uzyskane przez Spółkę Osobową, związane z tym „zakładem” i wypłacone Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu jedynie na Cyprze (i są jednocześnie zwolnione z opodatkowania w Polsce)?2.Czy w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w dochodach realizowanych przez Spółkę Osobową, stanowiącą „zak
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-332/12-2/LS
∟Czy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy za wykonywanie przez niego obowiązków powierzonych mu jako dyrektorowi Spółki będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. 117, poz. 523) i w związku z tym będzie zwolnione z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) powyższej Umowy i stosownie do art. 24 ust. 4 powyższej Umowy będzie wpływać na wysokość stawki podatku dochodowego mającej zastosowanie do pozostałych dochodów Wnioskodawcy podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych przy zastosowaniu progresywnych stawek...
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-154/12-2/AO
∟W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna ustalić dochód z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków w SPK?
2012.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-185/12/EK
∟Przekazanie majątku udziałowcom w ramach likwidacji spółki, co do zasady, podlega opodatkowaniu na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy, jednakże w tej konkretnej sprawie, skoro przy nabyciu przedmiotowej zabudowanej nieruchomości, Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, przekazanie udziałów w tej nieruchomości wspólnikom nie będzie podlegało opodatkowaniu.
2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-615/10/12-8/S/JL
∟Brak prawa najmu do nieruchomości wśród będącego przedmiotem obrotu zespołu składników nie wyklucza poglądu o istnieniu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tym bardziej że nowy podmiot już takie umowy zawarł, a podmiot wnoszący zorganizowaną część przedsiębiorstwa wcześniej je rozwiązał.
2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-263/12-2/MS
∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę składniki majątku likwidowanej Spółki Cywilnej, to jest proporcjonalnie przypadająca mu część udziałów w Spółce z o.o. w momencie likwidacji Spółki Cywilnej wolna będzie od podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, to czy Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód/dochód podatkowy w przypadku odpłatnego zbycia przyznanych mu udziałów w Spółce z o.o. po upływie sześciu lat licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja Spółki Cywilnej (i zakończenie działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę), a odpłatne zbycie nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę.
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-133/12-2/JC
∟Czy przychód (dochód) Wnioskodawcy z tytułu posiadanych w spółce komandytowo - akcyjnej akcji podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, a Spółka nie ma obowiązku odprowadzania zaliczek od dochodu wypracowanego przez SKA na przestrzeni danego roku podatkowego?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-321/12-2/LS
∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) będzie miał zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską i Republiką Cypru i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-320/12-2/LS
∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) będzie miał zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską i Republiką Cypru i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-217/12-5/IF
∟W związku z przekazaniem w formie darowizny gruntu wraz z budynkiem mamy do czynienia z nieodpłatnym zbyciem, a zatem w świetle powyższych uregulowań nie powstał po stronie Wnioskodawcy - jako wspólnika spółki cywilnej - przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-72/12-3/MC
∟1. Czy w przypadku wniesienia przez Komplementariusza do Spółki Wierzytelności w drodze aportu (z tzw. agio lub bez niego), dojdzie do powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika (akcjonariusza) Spółki?2. Czy w przypadku wyegzekwowania (po wniesieniu aportem Wierzytelności do Spółki) należnych kwot od Dłużnika na drodze sądowej lub ewentualnie pozasądowej w drodze negocjacji, wyegzekwowanie Wierzytelności na rzecz Spółki (jako nowego właściciela Wierzytelności) powodować będzie powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika (akcjonariusza) Spółki?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-72/12-2/MC
∟1. Czy w przypadku wniesienia przez Komplementariusza do Spółki Wierzytelności w drodze aportu (z tzw. agio lub bez niego), dojdzie do powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika (akcjonariusza) Spółki?2. Czy w przypadku wyegzekwowania (po wniesieniu aportem Wierzytelności do Spółki) należnych kwot od Dłużnika na drodze sądowej lub ewentualnie pozasądowej w drodze negocjacji, wyegzekwowanie Wierzytelności na rzecz Spółki (jako nowego właściciela Wierzytelności) powodować będzie powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika (akcjonariusza) Spółki?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-196/12-3/AG
∟1. Co stanowi koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w przypadku otrzymania od Spółki komandytowej zwrotu w pieniądzu równowartości części wniesionych Wkładów w związku ze zmniejszeniem Jego udziału kapitałowego?2. Co stanowi koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w przypadku wystąpienia ze Spółki komandytowej?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-196/12-2/AG
∟1. Co stanowi koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w przypadku otrzymania od Spółki komandytowej zwrotu w pieniądzu równowartości części wniesionych Wkładów w związku ze zmniejszeniem Jego udziału kapitałowego?2. Co stanowi koszt uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w przypadku wystąpienia ze Spółki komandytowej?
2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-120/12/DK
∟Czy transakcja podziału Spółki przez wydzielenie Oddziału S. i połączenie go z C. S.A. przy jednoczesnym pozostawieniu w Spółce Ośrodka gospodarowania nieruchomościami nie będzie skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.