Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-432/16-2/JJ
     ∟opodatkowanie transakcji opisanej we wniosku jako eksport towaru

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-427/16-2/KO
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy gruntów

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-561/16-1/AL
     ∟W zakresie prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-405/16-1/MS
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego od pobieranych przez Wnioskodawcę odrębnie od czynszu opłat od podnajemców za dostawę energii elektrycznej, energii cieplnej, wody, za korzystanie z telefonów i łączy internetowych oraz za korzystanie z parkingów

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-404/16-1/MS
     ∟opodatkowanie pobieranych przez Wnioskodawcę odrębnie od czynszu opłat: za dostawę energii elektrycznej, energii cieplnej, wody, za korzystanie z telefonów i łączy internetowych oraz za korzystanie z parkingów.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-709/16-1/BKD
     ∟czy wydatki na zakup i wdrożenie Systemu poniesione przez Wnioskodawcę stanowią dla Spółki wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.693.2016.2.AL
     ∟W zakresie braku prawa do odliczenia lub zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.677.2016.1.ES
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP1.4512.651.2016.1.BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „…”

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 246.IBPP1.4512.673.2016.1.BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu pn. „…”

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-395/16-1/JC
     ∟Sprzedaż drobiu żywego jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów i zastosowanie stawki 0%.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-614/16-1/AW
     ∟1) Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez Wnioskodawcę udziałów jest niższa od rynkowej wartości przedmiotu aportu, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów przez Wnioskodawcę? 2) Czy jeżeli w Spółce, do której Wnioskodawca zamierza wnieść aport, wartość nominalna udziałów dotychczasowych wspólników (wspólnika) jest niższa od wartości rynkowej, zaś nominalna wartość objętych przez Wnioskodawcę udziałów odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów oraz ich wartością rynkową, powstały po stronie Wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów, bez względu na wartość rynkową wnoszonego przez Wnioskodawcę aportu?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-314/16-1/KP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia (zapłaty za bilet) wypłacanego na rzecz pośredników, mających siedzibę na terytorium RP w związku z zakupem biletów lotniczych, których loty odbywają się na trasach opisanych w stanie faktycznym?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-627/12-1/16-S/MK
     ∟1. Czy dla ustalenia wysokości różnic kursowych w okolicznościach niniejszej sprawy Wnioskodawca powinien stosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego: • dzień wpływu środków w walucie Euro na rachunek bankowy X X Spółkę z o.o. w wykonaniu umowy pożyczki nr 1 i • dzień wypływu środków z tego rachunku bankowego w walucie Euro na rachunek bankowy X X Spółki z o.o. w wykonaniu umowy pożyczki nr 2, 2. Czy dla ustalenia wysokości różnic kursowych w okolicznościach niniejszej sprawy Wnioskodawca powinien stosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania i spłaty pożyczki nr 1 w sytuacji gdy pożyczka nr 1 została wpłacona na rzecz wnioskodawcy niewątpliwie w walucie Euro i jeśli w takiej walucie zostanie spłacona? 3. Czy dla ustalenia wysokości różnic kursowych w okolicznościach niniejszej sprawy Wnioskodawca powinien stosować kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień udzielenia i zwrotu pożyczki nr 2 w sytuacji gdy pożyczka nr 2 została udzielona przez Wnioskodawcę niewątpliwie w walucie Euro i jeśli w takiej walucie zostanie zwrócona?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-357/13-2/16-S/AW
     ∟W którym roku (miesiącu) Spółka winna wyłączyć z podstawy opodatkowania koszty sfinansowane dotacją, jeśli dotacja wpłynie w innym roku podatkowym, niż rozliczone koszty: - w roku uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów, - czy też w roku (miesiącu) otrzymania dotacji do tych kosztów?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118/12-2/13-S/16-S/PS
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów utworzonych odpisów aktualizujących dotyczących wierzytelności wynikających z Trzeciej Umowy Odnowienia, Umowy Odnowienia oraz faktury nr F?W jakim momencie ww. odpisy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-118/12-1/13-S/16-S/PS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności wynikających z Trzeciej Umowy Odnowienia oraz z Umowy Odnowienia? W którym momencie, w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności wynikających z Trzeciej Umowy Odnowienia oraz z Umowy Odnowienia?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-655/16-1/BK
     ∟Czy wydatkowanie środków pieniężnych uzyskanych ze zbycia udziałów w nieruchomości na zakup mieszkań uprawnia Wnioskodawczynię do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-609/16-1/BK
     ∟Czy Wnioskodawczyni za rok 2015 miała prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-606/16-1/MZ
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Wielkiej Brytanii, na Cyprze oraz w Norwegii.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-583/16-1/RS
     ∟Opodatkowanie ryczałtu za wykorzystywanie samochodów prywatnych do celów służbowych

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-581/16-1/RS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania dochodu w związku z wydatkowaniem przychodu na zakup i montaż instalacji solarnej i elektrycznej.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-573/16-1/AB
     ∟Wypłacony przez Wnioskodawcę ryczałt za wykorzystywanie pojazdu prywatnego do celów służbowych stanowi przychód pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-566/16-1/BK
     ∟Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-554/16-1/MR
     ∟1. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3. Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie ich wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-553/16-1/MPŁ
     ∟1) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny utworów (utworu) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny utwory (utwór) w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialne i prawne w postaci autorskich praw majątkowych, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? 3) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci niezarejestrowanych jeszcze znaków towarowych (znaku towarowego) lub/oraz znaków towarowych Unii Europejskiej (znaku towarowego Unii Europejskiej), jako wartości niematerialnych i prawnych w postaci autorskich praw majątkowych nabytych w drodze darowizny, będzie ich wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-536/16-1/MPŁ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki komandytowej wierzytelności w związku z likwidacją tej spółki nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-535/16-2/DP
     ∟Jakie skutki w podatku dochodowym dla Wnioskodawcy będzie miało przejęcie ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej do której jako wkład wniesione zostały nieruchomości przez spółkę jawną, w przypadku likwidacji spółki jawnej? Czy w przypadku odpłatnego przeniesienia ogółu praw i obowiązków przysługujących Wnioskodawcy w Spółce komandytowej, do której jako wkład wniesione zostały nieruchomości, koszt uzyskania tego przychodu należy określić w oparciu o wartość wkładów określonych w umowie/akcie założycielskim Spółki, sporządzonej w formie aktu notarialnego lub też określonych aktem notarialnym dotyczącym zmiany umowy/aktu założycielskiego Spółki poprzez podwyższenie wkładów?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-535/16-1/DP
     ∟Jakie skutki w podatku dochodowym dla Wnioskodawcy będzie miało wniesienie aportem przez spółkę jawną nieruchomości według cen rynkowych do spółki komandytowej?

2016.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-34/14-1/16-S/MR
     ∟Automatyczne umorzenie udziałów sp. z o.o., koszty uzyskania przychodu.

3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866