Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Luksemburg

Luksemburg 1434 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1242/10/HS
     ∟Sposób opodatkowania dywidendy wypłacanej wnioskodawcy przez spółki z siedzibą w Luksemburgu i następnie reinwestowanej tj. przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/ tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1241/10/HS
     ∟Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez spółki z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1101/10/TK
     ∟Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1100/10/TK
     ∟Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1093/10/TK
     ∟Czy otrzymana przez Pana dywidenda, wypłacana przez S. z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1200/11-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca będzie podmiotowo zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych (pdop) w Polsce w związku z czym dywidendy wypłacane przez spółki mające siedziby w Polsce będą zwolnione w Polsce od pdop ?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-968/10-2/AS
     ∟Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu SIF SICAV, która następnie zostaje reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1065/10/NG
     ∟Czy wypłacane przez Spółkę komandytowo-akcyjną (po przyjęciu reżimu S.-S.) na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1064/10/NG
     ∟Czy wypłacane przez spółkę działającą w formie spółki akcyjnej (SA) jako fundusz inwestycyjny S.-S. na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.01.27 - Minister Finansów - DD4/033/052/DYI/10/PK-278
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce z siedzibą w Luksemburgu, o ile dochody te zgodnie z prawem Luksemburga nie są zrównane z wpływami z akcji

2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-963/10-2/AK
     ∟Otrzymane dochody, tj. wypłaty z czystego zysku wypracowanego przez SICAV, tj. dystrybucja zysków przez SICAV, która dla celów podatkowych stanowić będzie w Luksemburgu dywidendę będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. w Luksemburgu. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany w Luksemburgu jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Luksemburgu powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-928/10-2/MK1
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Luksemburga.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-949/10-2/AS
     ∟Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez S z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od pdof w Polsce?

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1132/10-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.12.31 - Minister Finansów - DD4/033/013/RMU/10/DD-16
     ∟opodatkowanie dochodów otrzymanych od spółki z siedzibą w Luksemburgu

2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-665/10-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-594/10-5/PS
     ∟CIT – w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-368/10-2/MZ
     ∟PCC - w zakresie umowy zakupu udziałów

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-955/10/HS
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-954/10/HS
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci papierów wartościowych do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-810b/10/IG
     ∟Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-810a/10/IG
     ∟Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-809b/10/IG
     ∟Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-809a/10/IG
     ∟Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-808b/10/IG
     ∟Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?

2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-808a/10/IG
     ∟Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-761/10-3/AS
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-761/10-2/AS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.f. powinien wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki Luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-760/10-3/AS
     ∟Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-760/10-2/AS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.f. powinien wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki Luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48