Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: aport

aport 16452 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-704/10/ASz
     ∟wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej oraz skutki podatkowe z tym związane

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-955/10/HS
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-954/10/HS
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci papierów wartościowych do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-151/10/JK
     ∟Gmina będzie posiadała możliwość odzyskania podatku VAT w związku z przekazaniem sieci wytworzonych w ramach zadań 1b, 1c, 2b i 3 projektu „Uporządkowanie Gospodarki wodno - ściekowej w Gminie" aportem do spółki komunalnej na zasadach określonych w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-150/10/JK
     ∟Reasumując, stwierdzić należy, że w związku planowaną czynnością wniesienia aportu do spółki komunalnej w postaci opisanego zadania inwestycyjnego; w ramach którego zostanie opracowania dokumentacja niezbędna do wystąpienia z wnioskiem o dofinansowanie dla projektu; jako że czynność ta wykazuje związek z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług, Gminie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z faktur VAT przy nabyciu tej dokumentacji.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-720/10-2/MM
     ∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-719/10-2/KS
     ∟Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-965/10-6/IM
     ∟Czy Spółka Komandytowa powinna przyjąć wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem w wysokości ustalonej przez wspólników na dzień wniesienia wkładu, nie wyższej od jej wartości rynkowej na ten dzień?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-965/10-4/IM
     ∟Czy przekształcenie Spółki z o.o. w Spółkę Jawną spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, wyłącznie w odniesieniu do niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-965/10-3/IM
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-965/10-2/IM
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce z o.o. bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej Ustawa o PDOF)?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-828a/10/DM
     ∟Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym jego przeniesienie na rzecz nabywcy aportem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-827a/10/DM
     ∟Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym jego przeniesienie na rzecz nabywcy aportem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-446a/10/AM
     ∟Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym przeniesienie oddziału na rzecz nabywcy aportem nie powoduje konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki?

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-445a/10/AM
     ∟Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym przeniesienie oddziału na rzecz nabywcy aportem nie powoduje konsekwencji w podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-868/10-4/JL
     ∟Całokształt okoliczności przedstawionych przez Wnioskodawcę wskazuje, że przedmiotem aportu będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Zatem, w przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług będzie miał zastosowanie, a czynność wniesienia opisanego we wniosku wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do spółki zależnej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-530/10-2/MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Wspólnika wkładu niepieniężnego do Spółki)?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/10-3/MK
     ∟należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej, Wnioskodawca dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów (akcji) spółki, objętych za wniesiony aport. Natomiast odpowiednie zastosowanie art. 19 ust. 1 ustawy polega wyłącznie na zastosowaniu zdania pierwszego, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. W konsekwencji w sytuacji opisanej we wniosku nie znajdzie zastosowania instytucja oszacowania uregulowana w art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-796/10-2/MK
     ∟należy stwierdzić, iż przy wnoszeniu przez Wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej, Wnioskodawca dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej uzyskanych udziałów (akcji) spółki, objętych za wniesiony aport. Natomiast odpowiednie zastosowanie art. 19 ust. 1 ustawy polega wyłącznie na zastosowaniu zdania pierwszego, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. W konsekwencji w sytuacji opisanej we wniosku nie znajdzie zastosowania instytucja oszacowania uregulowana w art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-826/10-3/RS
     ∟Czy w związku z wniesieniem nieruchomości do Spółki kapitałowej u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu Ustawy PIT?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-826/10-2/RS
     ∟Czy w związku z wniesieniem nieruchomości do Spółki osobowej u Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu Ustawy PIT?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-948/10-2/MK
     ∟Aport przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy K.c. Spółdzielnia wnoszona do Sp. z o.o.

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-981/10-3/WM
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego poprzez zmniejszenie wartości nominalnej wszystkich udziałów w Spółce B, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce B? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego poprzez umorzenie części udziałów w Spółce B, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce B?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-981/10-2/WM
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego poprzez zmniejszenie wartości nominalnej wszystkich udziałów w Spółce B, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce B? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku obniżenia kapitału zakładowego poprzez umorzenie części udziałów w Spółce B, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodów z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce B?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1102/10/AK
     ∟Czy wniesienie do spółki komandytowej aportu w postaci nieruchomości i wykonania usług budowlanych będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Spółki?

2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-818b/10/PSZ
     ∟Jak należy ustalić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Panią (w ramach ustalonej umowy spółki osobowej proporcji partycypowania w zysku spółki) w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z jej (ich) zbycia?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1032/10-4/MP
     ∟Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu. Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-598/10-2/DG
     ∟Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP? Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdzącą, to czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, Spółka może ustalić wartość początkową składników majątku wchodzących w skład wkładu niepieniężnego, nie wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych MR (w szczególności praw do znaków towarowych), w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z art. 16g ust. 10a w związku z ust. 10 pkt 1 UPDOP?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-550/10-4/DG
     ∟Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP spółka nie rozpozna przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-878/10/IK
     ∟powstanie obowiązku podatkowego w związku z wniesieniem aportu w postaci nieruchomości gruntowej niezabudowanej

382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402