Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dystrybucja (rozprowadzanie)

dystrybucja (rozprowadzanie) 230 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-118/10-2/MM
     ∟1. Czy sprzedaż wyrobów strefowych przez magazyny usytuowane poza terenem SSE korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy prowadzenie magazynów zlokalizowanych poza obszarem SSE, z których prowadzona będzie sprzedaż zarówno wyrobów wytworzonych na terenie SSE, jak również towarów nabytych od kontrahentów wymaga wyodrębnienia organizacyjnego, a co się z tym wiąże koniecznością, przy ustalaniu dochodu do opodatkowania oraz dochodu zwolnionego od podatku – kierowania się takimi przesłankami, jakby rozliczało się z niezależnym przedsiębiorcą, który prowadziłby podobną działalność w podobnych warunkach jako samodzielne przedsiębiorstwo?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-168/10-3/KC
     ∟miejsce świadczenia usług dystrybucyjnych i transportowych oraz brak obowiązku rejestracji podatkowej

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-102/10-4/DS
     ∟Czy przedmiotowe świadczenie Wnioskodawcy oraz otrzymanie rekompensaty będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-107/10-4/JK
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-106/10-4/JK
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/10-4/ŁM
     ∟Czy dochody z tytułu sprzedaży wyrobów wytworzonych na terenie Strefy w dalszym ciągu, w całości, korzystać będą ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z Zwolnieniem strefowym posiadanym przez Spółkę?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-833/09-4/AM
     ∟Czy ustanowienie na rzecz Wnioskodawcy nieodpłatnej służebności przesyłu w celu wybudowania na nieruchomości urządzeń niezbędnych do zapewnienia świadczenia usług dla mieszkańców oraz prawa wstępu dla umożliwienia ich prawidłowej eksploatacji, remontów itp., stanowi dla Wnioskodawcy nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1329/09/MO
     ∟Czy ustanowienie służebności przesyłu na rzecz Spółki przez właściciela nieruchomości bez wynagrodzenia wiąże się z powstaniem dla Podatnika przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/09-2/PS
     ∟Czy płatności Spółki na rzecz UPS z tytułu niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do jego kopiowania, modyfikacji i dalszej dystrybucji podlega w Polsce opodatkowaniu podatnikom dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od tych płatności?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-680/09-2/AS
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z przedstawicielami kontrahentów: aptek i hurtowni farmaceutycznych, na nabycie produktów spożywczych i konsumpcję w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będącego producentem leków i kosmetyków?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-803/09-3/AG
     ∟3. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?4. W jakiej dacie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowaną nieściągalną wierzytelność?

2009.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1000/09-4/BM/KOM
     ∟VAT - w zakresie importu usług

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-556/09-2/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP? 2.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie tzw. kosztem bezpośrednim, rozpoznawanym jako koszt uzyskania przychodów Spółki na zasadach określonych w art. 15 ust. 4, 4b i 4c UPDOP?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-545/09-3/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. „zyski z przedsiębiorstw” i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-845/09-4/IG
     ∟VAT - z tytułu sprzedaży energii elektrycznej

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/09-2/EK
     ∟Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych na fakturze VAT opakowań kaucjonowanych Grupy Ż(…)?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-901/09/PP
     ∟Czy Spółka w sytuacji ustanowienia nieodpłatnej służebności przesyłu powinna ustalić przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-492/09-2/ER
     ∟Czy zapłaty otrzymane przez Spółkę za Pakiety, nabywane bezpośrednio od Spółki lub za pośrednictwem sieci dystrybutorów, można traktować jako zaliczki na poczet przyszłych usług i rozpoznawać przychód w podatku dochodowym dopiero albo w momencie realizacji usługi (prezentu) objętego Pakietem albo w momencie upływu terminów do jego realizacji?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-533/09-2/KG
     ∟wykonywane przez Spółkę czynności w zakresie dystrybucji i promocji stanowią w świetle Ustawy o VAT odpłatne świadczenie usług. Z tego względu otrzymywana, w związku z uzyskaniem marży poniżej ustalonego poziomu, kwota „wyrównawcza” jest wynagrodzeniem za usługę podlegającą opodatkowaniu VAT.

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-383/09-2/DS
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-572/09/BG
     ∟Czy zawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia (nieodpłatna służebność), w celu wybudowania przez Spółkę na obcym gruncie urządzeń służących do doprowadzenia energii elektrycznej (stacji transformatorowych, słupów napowietrznych linii energetycznych, linii energetycznych napowietrznych i kablowych) lub w celu zapewnienia sobie ewentualnej konieczności dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, wiąże się dla Spółki z wystąpieniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-224/09-6/AJ
     ∟Czy Spółka powinna potrącać u źródła polski podatek dochodowy od osób prawnych od należności licencyjnych płaconych kontrahentowi będącemu francuskim rezydentem podatkowym z tytułu nabycia prawa do dystrybucji/udzielania sublicencji dotyczących filmów/dzieł zarejestrowanych dla telewizji od kontrahenta posiadającego siedzibę we Francji ?

2009.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-207/09-2/AG
     ∟Czy Dystrybutor może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek poniesiony na rzecz Odbiorcy, wynikający z przejęcia długu X wobec Odbiorcy w zamian za wynagrodzenie otrzymane od X ? Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, Część B wynagrodzenia określona w Umowie marketingowej, otrzymana w kwocie równej wartości przejmowanego przez Spółkę długu X nie stanowi przychodu dla Spółki jako zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, a zatem na skutek realizacji transakcji nie powstaje dochód podatkowy ? Czy realizacja transakcji przejęcia długu w zamian za Część B wynagrodzenia pozostaje bez wpływu na podstawę opodatkowania w PDOP, zakładając, iż wystawienie faktury za Część B wynagrodzenia i spłata przejętego długu mają miejsce w tym samym roku podatkowym ?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-91/09-5/MC
     ∟1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-91/09-4/MC
     ∟1. Czy dokonywane przez Spółkę płatności na rzecz spółki niemieckiej i irlandzkiej z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego tych spółek na rzecz użytkowników programu, podlegają opodatkowaniu u źródła w Polsce?2. Czy wynagrodzenie wypłacane przez użytkowników programu za usługi wdrożenia systemu komputerowego podlega (w części dotyczącej licencji na program komputerowy) w Polsce opodatkowaniu u źródła?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-80/09-5/AK
     ∟w przypadku obciążenia kontrahenta fakturą VAT (bądź refakturą) za usługi dystrybucyjne i przesyłowe, Spółka winna rozpoznać moment powstania obowiązku podatkowego zgodnie z art. 19 ust. 1 i ust. 4 cyt. ustawy;w przypadku obciążenia kontrahenta opłatami z tytułu przekroczenia mocy, obowiązek podatkowy powstanie w momencie wykonania usługi - obciążenia kontrahenta przedmiotową opłatą, a jeżeli przedmiotową usługę Spółka potwierdzi fakturą VAT - w momencie wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu licząc od dnia wykonania usługi

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-80/09-4/AK
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur VAT wystawionych z tytułu świadczenia przez kontrahentów usług przesyłu i dystrybucji gazu, przysługuje w rozliczeniu za okres, w którym Spółka otrzymuje faktury VAT lub w jednym z dwóch kolejnych okresów rozliczeniowych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-824/08-2/EK
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia kosztu wynikającego z faktury VAT otrzymanej od Dystrybutora tytułem intensyfikacji sprzedaży projektowej, do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-205/08-2/DG
     ∟Czy za datę powstania dla Wnioskodawcy przychodu w związku z powstaniem należności z tytułu niezwrócenia pobranych przez dystrybutorów opakowań zwrotnych należy uznać datę upływu terminu przewidzianego na zwrot opakowań, a tym samym datę naliczenia należności czy może datę w której wnioskodawca otrzyma zapłatę?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-911/08-2/AG
     ∟Czy można zastosować marżę 5% lub inną wskazaną przez urząd w przypadku, gdy sprzedaż z nowo zarejestrowanego podmiotu byłaby kierowana tylko na Spółkę w przypadku wystąpienia dwóch podmiotów powiązanych (ta sama osoba jest właścicielem dwóch firm)? Sporządzona do tego zostanie odpowiednia umowa uzasadniająca opisane oszczędności.

1 2 3 4 5 6 7 8