Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: procedura uproszczona

procedura uproszczona 164 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-726/08-4/AT
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować wystawiając fakturę sprzedaży za uczestnictwo w obozie?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-713/08/JJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów umowy zlecenia na świadczenie usług dla biura Wnioskodawcy zawarte z pilotami, wychowawcami, kierownikiem kolonii niezatrudnionymi w firmie Wnioskodawcy (przychody wymienione w art. 13 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) są zaliczane do kosztów poniesionych dla bezpośredniej korzyści turysty?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-745/08-4/KG
     ∟Czy świadczona przez Spółkę usługa organizacji obozu sportowego stanowi usługę turystyki i podlega opodatkowaniu marżą?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-549/08-2/MN
     ∟Czy usługi tłumacza, który wykonuje swoje czynności w oparciu o zawartą umowę zlecenie, stanowiące koszt poniesiony dla bezpośredniej korzyści turysty, mogą obniżać wartość marży?

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1225/08-2/AW
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego następuje w przypadku stosowania w imporcie towarów procedury uproszczonej, polegającej na wpisie do rejestru zgodnie z przepisami celnymi – powstaje za okres rozliczeniowy, w którym podatnik dokonał wpisu do rejestru

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2-443-305/08/MD
     ∟Stawka podatku obowiązująca przy organizacji kolonii i obozów.

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-432/08/KO
     ∟Czy jeżeli Spółka sprzedając zakupioną aparaturę kontrahentowi z innego kraju Wspólnoty Europejskiej, nie dysponującego ważnym numerem NIP UE, musi z tytułu tej sprzedaży zarejestrować się w kraju ostatecznego odbiorcy i tam odprowadzić podatek?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-431/08/KO
     ∟Czy zastosowanie procedury uproszczonej zwalnia Spółkę z obowiązków:- wykazania w Polsce, w związku ze wskazaniem kontrahentowi swojego numeru VAT UE, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz- z tytułu sprzedaży kontrahentowi z innego państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej zarejestrowania się w kraju ostatecznego odbiorcy i tam odprowadzenia podatku według obowiązującej w tym państwie stawki, nakładając na nią jedynie obowiązek zgłoszenia do Biura Informacji o podatku VAT zamiaru przeprowadzenia transakcji trójstronnej przed jej dokonaniem oraz wykazania jej jako transakcji trójstronnej w deklaracji VAT i informacji podsumowującej i udokumentowania jej fakturą uproszczoną zgodnie z art. 136 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-430/08/KO
     ∟Czy jeżeli Spółka sprzedając zakupioną aparaturę kontrahentowi z innego kraju Wspólnoty Europejskiej, dysponującego ważnym numerem NIP UE, nie skorzysta z procedury uproszczonej i nie wykaże wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, musi wykazać w Polsce, z tytułu podania kontrahentowi swojego numeru NIP UE, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz z tytułu sprzedaży kontrahentowi z innego kraju Wspólnoty Europejskiej zarejestrować się w kraju ostatecznego odbiorcy i tam odprowadzić podatek według obowiązującej stawki?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-546/08-5/MP
     ∟Spółka spełnia wszystkie warunki konieczne do skorzystania z uproszczonej procedury rozliczenia podatku VAT w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej ( art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT), pomimo posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz polskiego numeru VAT.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-240b/07/EJ
     ∟Brak możliwości wyboru sposobu rozliczania się przy świadczeniu usług turystyki

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-178/07/BWo
     ∟Warunki zastosowania szczególnej procedury marzy przy usługach turystycznych. Podstawa opodatkowania marżą. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących zakupu usług noclegowych i gastronomicznych.

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-464/07-2/ASi
     ∟Wniosek dotyczy obowiązku podatkowego w imporcie towarów, a także prawa do odliczenia podatku VAT oraz korekty deklaracji VAT

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-32/07/AD
     ∟Czy odsprzedaż towaru używanego nabytego od podatnika od wartości dodanej nierozliczającego się na zasadach odpowiadającym regulacjom zawartym w art. 120 ust. 4 ustawy, uniemożliwia zastosowanie szczególnej procedury wynikającej z tego przepisu?

2007.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-50/07/BW
     ∟Czy zakupienie dla gości hotelowych usług przewodnickich, biletów wstępu powoduje, że mamy do czynienia z usługą turystyczna, którą należy opodatkować podatkiem od towarów i usług według szczególnej procedury, określonej w art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług?

2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-39a/07/BW
     ∟Brak możliwości wyboru sposobu rozliczania się przy świadczeniu usług turystyki.

2007.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-253/07-2/PK
     ∟Czy jeżeli Spółka spełnia pozostałe warunki do zastosowania procedury uproszczonej wskazane w treści art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT i w przedstawionej transakcji uczestniczą faktycznie czterej podatnicy podatku VAT jednak zarejestrowani w trzech różnych krajach członkowskich (Wspólnoty Europejskiej), Spółka - jako podatnik nr 2 w łańcuchu opisanej transakcji - może transakcję pomiędzy trzema pierwszymi podatnikami traktować jako transakcję trójstronną, o której mowa w treści art. 135 ustawy o VAT i skorzystać z procedury uproszczonej jej rozliczania, o której mowa w treści art. 135 i art. 136 wskazanej powyżej ustawy?

2007.05.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-135/07/PAWA
     ∟Czy Spółka po odprawie celnej w ramach procedury zwykłej i uproszczonej odbywającej się na terenie zakładu może na podstawie art. 41 ust. 6 i 8 ustawy o podatku od towarów i usług stosować stawkę podatku 0%?Jeżeli tak, czy obowiązują dodatkowe procedury, które Spółka powinna spełnić lub dokumenty, które powinna przedłożyć w urzędzie celnym?

2007.04.04 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-12-1-GK/07
     ∟Spółka zadała pytanie, czy postępuje prawidłowo i czy w przedmiotowych transakcjach można zastosować procedurę uproszczoną rozliczenia podatku VAT, która polegałaby na tym, że zobowiązany do naliczenia podatku byłby ostatni odbiorca towaru (podatnik niemiecki) z tytułu nabycia towaru od Spółki. Spółka uważa, iż spełni warunki dla uznania, że wewnątrzwspólnotowe nabycie zostało opodatkowane przez Spółkę.Tożsamy z 140734

2007.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-770/06/PLU
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r.

2006.05.08 - Izba Skarbowa w Krakowie - P-3/449/10/06
     ∟Czy faktura dokumentująca nabycie towarów wystawiona przez kontrahenta zagranicznego dotycząca transakcji trójstronnej powinna być ujęta w informacji podsumowującej VAT-UE jako transakcja trójstronna czy też wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-240/05/AO
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży kontrahentowi w Unii Europejskiej oclonych towarów zakupionych ze składu celnego w Holandii.

2005.12.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443-78/05/PG/89785
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zastosowana procedura uproszczona związana z wewnątrzwspólnotową transakcją trójstronną jest prawidłowa?

2005.11.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-676/05/IS
     ∟Podatnik pyta czy do transakcji, w której uczestniczy może zostać zastosowana procedura uproszczona, o której mowa w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT?Tożsamy z US72/RPP1/443-279/04/RW

2005.09.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-329/05/JP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem: Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej według procedury uproszczonej? Podanik zakupił surowce do produkcji w firmie z siedzibą w Grecji, które zostały przetransportowane do firmy we Włoszech w celu dokonania procesów uszlachetniających. Zgodnie z ustaleniami z kontrahentem włoskim odstąpiono od wykonania usługi i podjęto decyzję o sprzedaży surowca. W dniu 13.05.2005r. zgodnie z art. 135-138 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług Podatnik wystawił kontrahentowi włoskiemu fakturę sprzedaży. Zakup towarów od kontrahenta greckiego Spółka wykazała w deklaracji ...

2005.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-205/IV/2005/MS
     ∟Podatnik zapytuje czy w informacji podsumowującej VAT-UE obok kwoty nabyć wewnątrzwspólnotowych nalezy wykazać numer NIP UE wyznaczonego przez kontrahenta szwajcarskiego przedstawiciela podatkowego.

2005.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-204/IV/2005/MS
     ∟Podatnik zapytuje czy ?unijne? pochodzenie towaru w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów musi być dodatkowo poświadczone przez inny dokument niż faktura.

2005.08.16 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443-63/05/KW
     ∟Spółka uczestniczyć będzie w transakcji trójstronnej jako drugi podmiot pośredniczący w zakupie towaru z Włoch do Danii. Zamierza zlecić wykonanie usługi transportowej z Włoch do Danii firmie transportowej duńskiej, która obciąży Spółkę fakturą za wykonaną usługę. Czy zlecając firmie transportowej duńskiej transport na naszą rzecz możemy zastosować procedurę uproszczoną? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Spółka uczestniczyć będzie w transakcji trójstronnej jako drugi podmiot pośredniczący w zakupie towaru z Włoch do Danii. Zamierza zlecić wykonanie usługi transportowej z Włoch do Danii firmie transportowej duńskiej, która obcią...

2005.07.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-34/05/KH/53588
     ∟Czy faktura nabycia z dnia 31.03.2005 r. dotycząca transakcji trójstronnej powinna być wykazana w deklaracji VAT-7 w miesiącu marcu, czy też nie powinna być wykazana w deklaracji w ogóle?

2005.07.29 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-126/05/IK-45536
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie z zakresu ujęcia w deklaracji VAT-UE za I kwartał 2005 r. faktury z dnia 31.03.2005 r. wystawionej przez dostawcę z Hiszpanii w ramach transakcji trójstronnej w procedurze uproszczonej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 31.03.2005 r. została wystawiona przez dostawcę z Hiszpanii faktura dotycząca transakcji trójstronnej w ramach procedury uproszczonej. Wszystkie pozostałe elementy transakcji tj. faktura sprzedaży Spółki, potwierdzenie odbioru, dokument CMR itp. zostały potwierdzone w miesiącu kwietniu.Zgodnie ze stanowiskiem Strony przedmiotowa faktura nabycia towarów wystawiona przez ...

1 2 3 4 5 6