Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sprzedaż przedsiębiorstwa

sprzedaż przedsiębiorstwa 525 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1042/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży Aktywów.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1092/15-2/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wierzytelności z tytułu earn out otrzymane w wyniku likwidacji Spółki cywilnej w momencie likwidacji nie będą stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT tj. otrzymanie wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy neutralne z perspektywy Ustawy o PIT? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym spłata przez Spółkę wierzytelności z tytułu earn out otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki cywilnej będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo? Jeżeli odpowiedź na pytanie 2 jest przecząca, to czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym ewentualna zapłata dodatkowego świadczenia z tytułu earn out (w przyszłości) powinna zostać rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym stanie się ono należne, tj. w momencie przekazania sprzedawcom kalkulacji premii (zaakceptowanej przez Spółkę-matkę)?

2015.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-313/15/MCZ
     ∟skutki podatkowe nabycia przedsiębiorstwa.

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1094/15-4/MM
     ∟1. Czy transakcja sprzedaży składników majątkowych (zespołu majątkowego), wskazanych przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego będzie skutkowała powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej w wysokości ceny sprzedaży otrzymanej od nabywcy w proporcji odpowiadającej prawu wnioskodawcy do udziału w zysku spółki cywilnej? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to w jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży składników majątkowych (zespołu majątkowego), wskazanych przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1086/15-4/MM
     ∟1. Czy transakcja sprzedaży składników majątkowych (zespołu majątkowego), wskazanych przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego będzie skutkowała powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej w wysokości ceny sprzedaży otrzymanej od nabywcy w proporcji odpowiadającej prawu wnioskodawcy do udziału w zysku spółki cywilnej? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to w jaki sposób należy ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży składników majątkowych (zespołu majątkowego), wskazanych przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego?

2015.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-388/15-7/AO
     ∟Przedsiębiorstwo mające być przedmiotem sprzedaży należy uznać za przedsiębiorstwo dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia wartości początkowej nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa należy dokonać co do zasady na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 12 powołanej ustawy.

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-411/15-2/MZ
     ∟Skoro transakcja sprzedaży składników majątkowych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych należy wliczyć dodatnią wartość firmy. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należy wskazać, że w przedmiotowej sprawie podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych stanowi suma wartości rynkowych wszystkich rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego przez Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży. A zatem, do podstawy opodatkowania wymienionym podatkiem wchodzi również dodatnia wartość firmy, zaliczająca się do praw majątkowych, będących m.in. składnikami przedsiębiorstwa. Wartość ta wraz z pozostałymi składnikami tego przedsiębiorstwa stanowi zatem podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przedmiotowej umowy sprzedaży. Wnioskodawca ma zatem obowiązek wliczyć wskazaną dodatnią wartość firmy do podstawy opodatkowania.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-840/15-2/JO
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci Departamentu Wydzielanego

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-648/15-4/BH
     ∟Zbycie przedsiębiorstwa (w tym aport) jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a zatem Spółka, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z dokonaniem tej transakcji, gdyż podatek taki nie wystąpi.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-702/15-2/BH
     ∟Planowany aport przedsiębiorstwa na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy VAT - nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-612/15-3/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że sprzedaż 100% udziałów w Spółkach Zależnych przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowała utratą w dniu sprzedaży statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że „zysk” albo „stratę” na transakcji sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku „zysku”, albo ujemna - w przypadku „straty” różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży tych udziałów) - PGK powinna uwzględnić w rozliczeniu wyniku podatkowego (dochodu lub straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Dominującą i objętych przez Udziałowca w związku z wymianą udziałów, tj. otrzymaniem udziałów w Spółce Zależnej l i Spółce Zależnej 2 w postaci wkładów niepieniężnych od Udziałowca, o których mowa w pkt 5 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku? 5) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że w stosunku do transakcji dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną l, Spółką Zależną 2 a Spółką Dominującą w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT nie będą mieć zastosowania przepisy art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3a ustawy o CIT? 6) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? 7) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Nieruchomości powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Nieruchomości, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania nieruchomości Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK? 8) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Przedsiębiorstwa powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Przedsiębiorstwa, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania przedsiębiorstwa Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK?

2015.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-611/15-3/RS
     ∟1) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że darowizny pieniężne, które zostaną dokonane na rzecz Spółki Dominującej przez Spółki Zależne (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będą kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej dokonującej danej darowizny, w wysokości kwoty tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że sprzedaż 100% udziałów w Spółkach Zależnych przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowała utratą w dniu sprzedaży statusu podatnika CIT przez Podatkową Grupę Kapitałową oraz zakończeniem w tym dniu roku podatkowego Podatkowej Grupy Kapitałowej? 3) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że „zysk” albo „stratę” na transakcji sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku „zysku”, albo ujemna - w przypadku „straty” różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży tych udziałów) - PGK powinna uwzględnić w rozliczeniu wyniku podatkowego (dochodu lub straty) Podatkowej Grupy Kapitałowej? 4) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę Dominującą 100% udziałów w Spółkach Zależnych (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Dominującą i objętych przez Udziałowca w związku z wymianą udziałów, tj. otrzymaniem udziałów w Spółce Zależnej1 Spółce Zależnej2 i Spółce Zależnej3 w postaci wkładów niepieniężnych od Udziałowca, o których mowa w pkt 6 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku? 5) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że w stosunku do transakcji dokonywanych pomiędzy Spółką Zależną1 Spółką Zależną2, Spółką Zależną3 a Spółką Dominującą w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT nie będą mieć zastosowania przepisy art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1-3a ustawy o CIT? 6) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że Podatkowa Grupa Kapitałowa - jako podatnik CIT - będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek CIT? 7) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży nieruchomości Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Nieruchomości powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Nieruchomości, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania nieruchomości Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK? 8) Czy prawidłowe jest stanowisko PGK, że przychód podatkowy z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Zależnej na rzecz Nabywcy Przedsiębiorstwa powstanie w momencie zawarcia umowy sprzedaży pomiędzy Spółką Zależną a Nabywcą Przedsiębiorstwa, na podstawie której dojdzie do realizacji transakcji (wydania przedsiębiorstwa Spółki Zależnej), nie później niż w momencie zapłaty wynagrodzenia lub wystawienia faktury VAT z tytułu zawarcia transakcji i przychód ten powinien zostać uwzględniony w wyniku podatkowym (dochodzie lub stracie) PGK jeśli umowa sprzedaży zostanie zawarta w okresie funkcjonowania PGK?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-496/15/MN
     ∟wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.

2015.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-698/15-2/AM
     ∟Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-561/15/AP
     ∟Opodatkowanie zbycia majątku jako elementów niestanowiących ZCP.

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-563/15/AW
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności wniesienia do spółki kapitałowej aportu w postaci Działu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2015.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-423/15/AW
     ∟Czy zbycie nieruchomości będzie zwolnione z podatku od towarów i usług? Czy w związku ze zbyciem nieruchomości dokonać należy korekty podatku naliczonego?

2015.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-422/15/AW
     ∟Czy zbycie nieruchomości rozumianej jako przedsiębiorstwo wyłączone jest z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? Czy w związku ze zbyciem nieruchomości – przedsiębiorstwa – dokonać należy korekty podatku naliczonego?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-28/15/MZ
     ∟Czy umowa sprzedaży wyodrębnionego zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni B. będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-27/15/MZ
     ∟Czy umowa sprzedaży wyodrębnionego zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością Kopalni P. będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-430/15-4/AP
     ∟Skutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa na rzecz małżonki: opodatkowanie, korekta, wykazanie w deklaracji.

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-26/15/JKT
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nadwyżkę wartości nominalnej udziałów wydanych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa nad wartością rynkową składników majątkowych otrzymanych aportem?

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-436/15/AP
     ∟Aport gospodarstwa rolnego do spółki.

2015.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-360/15/MN
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług darowizny stacji benzynowej.

2015.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-315/15-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-313/15-4/SJ
     ∟Połączenie spółek (w trybie łączenia przez przejęcie), na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, bowiem transakcja będzie mieściła się w pojęciu „zbycia przedsiębiorstwa”, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy.

2015.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-400/15/AW
     ∟Wyłączenie z opodatkowania zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

2015.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4514-83/15/MZ
     ∟W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w związku z nabyciem przedsiębiorstwa?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-317/15-4/MN
     ∟Połączenie spółek (w trybie łączenia przez przejęcie), na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, bowiem transakcja będzie mieściła się w pojęciu „zbycia przedsiębiorstwa”, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-76/15-2/PK1
     ∟Czy wartość B. powstałego w związku z aportem ZCP do Spółki operacyjnej będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę operacyjną przedsiębiorstwa w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę za pośrednictwem SpK udziałowi w zysku Spółki operacyjnej?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15