Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja trójstronna

transakcja trójstronna 167 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-431/08/KO
     ∟Czy zastosowanie procedury uproszczonej zwalnia Spółkę z obowiązków:- wykazania w Polsce, w związku ze wskazaniem kontrahentowi swojego numeru VAT UE, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz- z tytułu sprzedaży kontrahentowi z innego państwa członkowskiego Wspólnoty Europejskiej zarejestrowania się w kraju ostatecznego odbiorcy i tam odprowadzenia podatku według obowiązującej w tym państwie stawki, nakładając na nią jedynie obowiązek zgłoszenia do Biura Informacji o podatku VAT zamiaru przeprowadzenia transakcji trójstronnej przed jej dokonaniem oraz wykazania jej jako transakcji trójstronnej w deklaracji VAT i informacji podsumowującej i udokumentowania jej fakturą uproszczoną zgodnie z art. 136 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-430/08/KO
     ∟Czy jeżeli Spółka sprzedając zakupioną aparaturę kontrahentowi z innego kraju Wspólnoty Europejskiej, dysponującego ważnym numerem NIP UE, nie skorzysta z procedury uproszczonej i nie wykaże wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej, musi wykazać w Polsce, z tytułu podania kontrahentowi swojego numeru NIP UE, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów oraz z tytułu sprzedaży kontrahentowi z innego kraju Wspólnoty Europejskiej zarejestrować się w kraju ostatecznego odbiorcy i tam odprowadzić podatek według obowiązującej stawki?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-487/08-2/IB
     ∟1.Czy powyższa transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem dla naszej firmy? 2. Czy nasza firma jest zobowiązana do zapłaty podatku VAT w Polsce z tytułu sprzedaży na terytorium Belgii? 3. Czy wystawiając fakturę bez podatku VAT na kontrahenta hiszpańskiego, sprzedając towar na terenie Belgii, firma postępuje prawidłowo?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-546/08-5/MP
     ∟Spółka spełnia wszystkie warunki konieczne do skorzystania z uproszczonej procedury rozliczenia podatku VAT w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej ( art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT), pomimo posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce oraz polskiego numeru VAT.

2007.04.04 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PP/443/9/07/EC
     ∟Strona zwróciła się z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczących dostarczenia towaru do portu w Niemczech, a następnie przemieszczenia go już wewnątrz Unii Europejskiej (Niemcy-Polska); usług wykonanych przez firmę niemiecką, oraz wykazywania polskiego numeru NIP w informacji podsumowującej VAT-UE jako dostawca i nabywca wewnątrzwspólnotowych towarów i usług. Na podstawie art. 14a, 14b i 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legionowie postanawia uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, dotyczące ujęcia w informacji podsumowującej (VAT-UE) zakupu towaru handlowego,...

2007.04.04 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-12-1-GK/07
     ∟Spółka zadała pytanie, czy postępuje prawidłowo i czy w przedmiotowych transakcjach można zastosować procedurę uproszczoną rozliczenia podatku VAT, która polegałaby na tym, że zobowiązany do naliczenia podatku byłby ostatni odbiorca towaru (podatnik niemiecki) z tytułu nabycia towaru od Spółki. Spółka uważa, iż spełni warunki dla uznania, że wewnątrzwspólnotowe nabycie zostało opodatkowane przez Spółkę.Tożsamy z 140734

2007.01.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-403a/06/AW/LS
     ∟Czy transakcję, w wyniku której następuje nabycie towaru z Czech, a faktura wystawiana jest w Szwajcarii przez oddział firmy mającej główną siedzibę i zidentyfikowanej na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych w Danii, należy traktować jako wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną?

2006.12.13 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPP-0051-32/06
     ∟W jaki sposób ująć transakcję trójstronną (zgodnie z art. 135 oraz art. 138 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług) w deklaracji podatkowej VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT UE ?

2006.11.15 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/117/2006/MM
     ∟Czy transakcję sprzedaży soli dla firmy łotewskiej, podczas gdy towar wywożony jest do Niemiec bezpośrednio przez ostatniego w kolejności nabywcę (podatnika podatku od wartości dodanej z Niemiec) na zlecenie Łotyszów, można uznać za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną?

2006.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-262b/06/AW
     ∟Czy w przypadku, gdy importowane przez nią na terytorium Wspólnoty towary są odprawiane za pośrednictwem przedstawiciela podatkowego w Niemczech, a następnie dostarczane bezpośrednio na terytorium innego państwa członkowskiego, z pominięciem Polski, w ewidencji i deklaracji dla podatku od towarów i usług należy powyższe wykazać jako transakcje trójstronne

2006.09.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO2/443-117/06/74358
     ∟Czy w opisanej sytuacji należy zwiększyć wartość wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów o wartość refundowanych kosztów transportu i wykazać je w poz. 30 deklaracji VAT-7, czy w pozycji 21 jako świadczenie usług poza terytorium kraju?

2006.08.25 - Urząd Skarbowy w Grodzisku Mazowieckim - 1406/VAT/443-28/MO/06
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym mamy do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów?

2006.05.08 - Izba Skarbowa w Krakowie - P-3/449/10/06
     ∟Czy faktura dokumentująca nabycie towarów wystawiona przez kontrahenta zagranicznego dotycząca transakcji trójstronnej powinna być ujęta w informacji podsumowującej VAT-UE jako transakcja trójstronna czy też wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?

2006.03.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PP 443/07/2/06/ZM
     ∟Jakie muszą zostać spełnione przesłanki do uznania zakupu towarów we Włoszech i sprzedaży do Francji (towar idzie bezpośrednio z Włoch do Francji) za transakcje trójstronną? Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 roku Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21.11.2005 (data wpływu do tut. Organu 18.01.2006 r.) uzupełnionego w dniu 19.02.2006 w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Uzasadnienie Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku prowadzi Pani działalno

2006.01.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-19/362a/290/05/PP
     ∟czy przedstawione stanowisko, że przy transakcjach ?łańcuszkowych? każdy kolejny nabywca jest uprawniony do odliczenia podatku VAT, jest stanowiskiem interpretowanym zgodnie z Ordynacją PodatkowąJak wynika ze złożonego wniosku, w ramach prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej zamawia Pan towar w hurtowniach z poleceniem dostarczenia go bezpośrednio do wskazanego przez Pana klienta, a dostarczenie faktury VAT dokumentującej zakup towaru w danej hurtowni do Pana. Dostarczona faktura VAT stanowi podstawę do odliczenia podatku VAT i wystawienia faktury VAT Pana klientowi, który otrzymał zamówiony towar bezpośrednio z hurtowni.Na tle powyższego stanu faktycznego zwróci...

2005.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/337-240/05/AO
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży kontrahentowi w Unii Europejskiej oclonych towarów zakupionych ze składu celnego w Holandii.

2005.12.12 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443-78/05/PG/89785
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zastosowana procedura uproszczona związana z wewnątrzwspólnotową transakcją trójstronną jest prawidłowa?

2005.11.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-676/05/IS
     ∟Podatnik pyta czy do transakcji, w której uczestniczy może zostać zastosowana procedura uproszczona, o której mowa w art. 135 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT?Tożsamy z US72/RPP1/443-279/04/RW

2005.11.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443- 426/05/EŁ
     ∟Pytanie podatnika dotyczy: uznania dokonywanych transakcji za WTT w sytuacji, gdy przedmiot dostawy jest wysyłany przez pierwszego w kolejności podatnika VAT środkiem transportu organizowanym i finansowanym przez ostatniego podatnika VAT.

2005.11.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PP/443-98-99/13/05
     ∟Dotyczy uznania transakcji opisanych we wnioskach za transakcje trójstronne. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika we wniosku z dnia 10.08.2005r. ( bez numeru ) uzupełnionym pismem z dnia 25.08.2005 r. wynika, że Spółka z o.o. dokonuje zakupu towaru od firmy holenderskiej i następnie towar ten sprzedaje innej firmie holenderskiej mającej siedzibę w Holandii, która to towar ten sprzedaje firmie niemieckiej mającej siedzibę w Niemczech. Dostarczany i nabywany towar nie przekracza granicy polskiej, jest wysyłany bezpośrednio z Holandii do Niemiec. Firmy holenderskie nie posiadają siedziby na terenie naszego kraju.Druga opisana transakcja dotyczy sytuacji, gdy...

2005.10.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-503/05/LS
     ∟Spółka sprowadza od swojego kontrahenta szwajcarskiego modemy telekomunikacyjne. Kontrahent spółki zawarł umowy z firmami zlokalizowanymi w Hiszpanii i Francji, w których kontrahenci zobowiązują się do wyprodukowania i wysyłki na adres odbiorców urządzeń za wynagrodzeniem. Proces produkcji opiera się na zasadach outsoursingu. Dla odbiorców swoich produktów kontrahent zagraniczny wystawia fakturę, która jest podstawą płatności za nabyte towary. W związku z tak zorganizowanym przepływem towarów Spółka otrzymuje sprzęt z zakładów w Francji i Hiszpanii (z terytorium UE), a fakturę za jego kupno od firmy spoza UE. Spółka zwraca się z pytaniem czy w ww. sytuacji wy...

2005.09.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR2/443-329/05/JP
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem: Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej według procedury uproszczonej? Podanik zakupił surowce do produkcji w firmie z siedzibą w Grecji, które zostały przetransportowane do firmy we Włoszech w celu dokonania procesów uszlachetniających. Zgodnie z ustaleniami z kontrahentem włoskim odstąpiono od wykonania usługi i podjęto decyzję o sprzedaży surowca. W dniu 13.05.2005r. zgodnie z art. 135-138 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług Podatnik wystawił kontrahentowi włoskiemu fakturę sprzedaży. Zakup towarów od kontrahenta greckiego Spółka wykazała w deklaracji ...

2005.08.24 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443/77-78/05/KW
     ∟Zakup towaru przez Podatnika następuje od osoby fizycznej z Luksemburga nieprowadzącej działalności gospodarczej i niemającej nr identyfikacyjnego VAT UE. Następnie towar jest sprzedany bezpośrednio firmie niemieckiej posiadającej nr identyfikacyjny VAT UE. Czy powyższą transakcję należy traktować jako trójstronną i zastosować stawkę 0%? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: zakup towaru przez Podatnika następuje od osoby fizycznej z Luksemburga nieprowadzącej działalności gospodarczej i niemającej nr identyfikacyjnego VAT UE. Następnie towar jest sprzedany bezpośrednio firmie niemieckiej posiadającej nr identyfikacyjny VAT UE. Pytanie Podatnika: cz...

2005.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-205/IV/2005/MS
     ∟Podatnik zapytuje czy w informacji podsumowującej VAT-UE obok kwoty nabyć wewnątrzwspólnotowych nalezy wykazać numer NIP UE wyznaczonego przez kontrahenta szwajcarskiego przedstawiciela podatkowego.

2005.08.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-204/IV/2005/MS
     ∟Podatnik zapytuje czy ?unijne? pochodzenie towaru w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów musi być dodatkowo poświadczone przez inny dokument niż faktura.

2005.08.16 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443-63/05/KW
     ∟Spółka uczestniczyć będzie w transakcji trójstronnej jako drugi podmiot pośredniczący w zakupie towaru z Włoch do Danii. Zamierza zlecić wykonanie usługi transportowej z Włoch do Danii firmie transportowej duńskiej, która obciąży Spółkę fakturą za wykonaną usługę. Czy zlecając firmie transportowej duńskiej transport na naszą rzecz możemy zastosować procedurę uproszczoną? Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Spółka uczestniczyć będzie w transakcji trójstronnej jako drugi podmiot pośredniczący w zakupie towaru z Włoch do Danii. Zamierza zlecić wykonanie usługi transportowej z Włoch do Danii firmie transportowej duńskiej, która obcią...

2005.07.29 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-34/05/KH/53588
     ∟Czy faktura nabycia z dnia 31.03.2005 r. dotycząca transakcji trójstronnej powinna być wykazana w deklaracji VAT-7 w miesiącu marcu, czy też nie powinna być wykazana w deklaracji w ogóle?

2005.07.29 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-126/05/IK-45536
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie z zakresu ujęcia w deklaracji VAT-UE za I kwartał 2005 r. faktury z dnia 31.03.2005 r. wystawionej przez dostawcę z Hiszpanii w ramach transakcji trójstronnej w procedurze uproszczonej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 31.03.2005 r. została wystawiona przez dostawcę z Hiszpanii faktura dotycząca transakcji trójstronnej w ramach procedury uproszczonej. Wszystkie pozostałe elementy transakcji tj. faktura sprzedaży Spółki, potwierdzenie odbioru, dokument CMR itp. zostały potwierdzone w miesiącu kwietniu.Zgodnie ze stanowiskiem Strony przedmiotowa faktura nabycia towarów wystawiona przez ...

2005.06.30 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/63/05
     ∟Wnioskujący pyta czy opisaną niżej transakcję można uważać za wewnątrzwspólnotową transakcję trójstronną i wystawić faktury ze stawką VAT 0%? Ponadto spółka pyta, czy ma obowiązek uzyskania oficjalnego potwierdzenia, że podatek jest naliczany przez firmę węgierską, czy też zostanie to automatycznie zweryfikowane w unijnym systemie wymiany informacji o VAT?

2005.04.25 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-44081/1/TŁ/05
     ∟Ze stanu fatycznego przedstawionegow piśmie wynika, że firma z Niemiec kupuje od Spółki towar. Jednak Jednostka, zarejestrowana jako podatnik VAT-UE, wydaje towar bezpośrednio kontrahentowi z Węgier na zlecenie kontrahenta niemieckiego. Ten ostatni fakturuje przedmiotową dostawę na podatnika węgierskiego, podając na fakturze niemiecki numer identyfikacji podatkowej, który podaje też Spółka na fakturze wystawianej dla kontrahenta niemieckiego. Potwierdzenia odbioru towaru dokonuje firma węgierska, gdyż tam towar zostaje dostarczony. W związkuz tym Jednostka sformułowała pytania, czy dla Spółki X jest to transakcja trójstronna, o której mowa w art. 135-138 ustawy o VAT o...

1 2 3 4 5 6