Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: program komputerowy

program komputerowy 4239 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.38.2021.2.RR
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.16.2021.2.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.65.2021.1.KR
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową w roku podatkowym 2020 oraz latach przyszłych

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.940.2020.2.IM
     ∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.87.2021.4.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.24.2021.2.IM
     ∟IP BOX – preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.145.2021.3.MW
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.999.2020.2.TR
     ∟Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania 5% stawki do dochodów osiąganych z kwalifikowanych IP – wytworzonych, rozwiniętych lub zmodyfikowanych programów komputerowych.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.70.2021.2.DJ
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.52.2021.2.TR
     ∟Wnioskodawca może zastosować stawkę opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.49.2021.2.TR
     ∟Wnioskodawca ma prawo zastosować preferencyjną – wynikającą z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – 5% stawkę podatku od dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania, na zasadach opisanych we wniosku i jego uzupełnieniu.

2021.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.115.2021.2.KF
     ∟Ustalenie czy wykonywane przez Wnioskodawcę prace spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, ustalenie czy utwory wytworzone przez Wnioskodawcę stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, możliwość opodatkowania dochodu osiąganego przez Wnioskodawcę z Praw IP Box z zastosowaniem preferencyjnej stawki 5%, uwzględnienie kosztów wskazanych we wniosku w celu obliczenia wskaźnika nexus.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.9.2021.2.KK
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej IP BOX preferencyjną stawką podatkową.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.31.2021.2.JG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.84.2021.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.156.2021.2.MZ
     ∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca zgodnie z art. 30ca ust. 7 pkt 2 osiąga dochód ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.148.2021.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.32.2021.2.GG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej według preferencyjnej stawki.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.28.2021.3.MM
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX)

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1072.2020.2.MGR
     ∟w zakresie opodatkowania preferencyjną stawką podatku dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1064.2020.2.MM
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX)

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1062.2020.3.DJD
     ∟IP BOX : dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w Spółce uzyskującej wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udzielania licencji oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych tworzonych i rozwijanych przez Spółkę w ramach świadczonych przez Spółkę usług opisanych w stanie faktycznym, kwalifikuje się jako dochód wskazany w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, w przypadku wyodrębnienia na każdej fakturze VAT wynagrodzenia Spółki z tytułu tworzenia i rozwoju programów komputerowych oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do nich, a także udzielania licencji do tych programów lub rozdzielenia tego wynagrodzenia od wynagrodzenia z innych tytułów, w sposób wskazany w opisie stanu faktycznego (odrębne pozycje na fakturze lub odrębne faktury), można zakwalifikować tą część dochodu, wynikającą z przeniesienia autorskich praw majątkowych do Utworu oraz udzielenia licencji na korzystanie z Utworu, jako dochody wskazane w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, wskazane w pytaniu Nr 3 koszty stanowią koszty wykazywane w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ocena prawidłowości obliczania wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT przy zaliczeniu ponoszonych kosztów skazanych w pytaniu Nr 4. prawidłowe jest uwzględnienie we wskaźniku nexus kosztów kwalifikowanych wskazanych w pytaniu Nr 5 w takim procencie poniesionych kosztów kwalifikowanych, jaki odpowiada w danym roku procentowi przychodu uzyskanego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej do całości dochodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1061.2020.4.DJD
     ∟IP BOX : dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu udziału w Spółce uzyskującej wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udzielania licencji oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych tworzonych i rozwijanych przez Spółkę w ramach świadczonych przez Spółkę usług opisanych w stanie faktycznym, kwalifikuje się jako dochód wskazany w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, w przypadku wyodrębnienia na każdej fakturze VAT wynagrodzenia Spółki z tytułu tworzenia i rozwoju programów komputerowych oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do nich, a także udzielania licencji do tych programów lub rozdzielenia tego wynagrodzenia od wynagrodzenia z innych tytułów, w sposób wskazany w opisie stanu faktycznego (odrębne pozycje na fakturze lub odrębne faktury), można zakwalifikować tą część dochodu, wynikającą z przeniesienia autorskich praw majątkowych do Utworu oraz udzielenia licencji na korzystanie z Utworu, jako dochody wskazane w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, wskazane w pytaniu Nr 3 koszty stanowią koszty wykazywane w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ocena prawidłowości obliczania wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT przy zaliczeniu ponoszonych kosztów skazanych w pytaniu Nr 4. . prawidłowe jest uwzględnienie we wskaźniku nexus kosztów kwalifikowanych wskazanych w pytaniu Nr 5 w takim procencie poniesionych kosztów kwalifikowanych, jaki odpowiada w danym roku procentowi przychodu uzyskanego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej do całości dochodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1059.2020.3.ISL
     ∟IP BOX : dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię z tytułu udziału w Spółce uzyskującej wynagrodzenie z tytułu odpłatnego udzielania licencji oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych tworzonych i rozwijanych przez Spółkę w ramach świadczonych przez Spółkę usług opisanych w stanie faktycznym, kwalifikuje się jako dochód wskazany w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, w przypadku wyodrębnienia na każdej fakturze VAT wynagrodzenia Spółki z tytułu tworzenia i rozwoju programów komputerowych oraz przenoszenia autorskich praw majątkowych do nich, a także udzielania licencji do tych programów lub rozdzielenia tego wynagrodzenia od wynagrodzenia z innych tytułów, w sposób wskazany w opisie stanu faktycznego (odrębne pozycje na fakturze lub odrębne faktury), można zakwalifikować tą część dochodu, wynikającą z przeniesienia autorskich praw majątkowych do Utworu oraz udzielenia licencji na korzystanie z Utworu, jako dochody wskazane w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT, wskazane w pytaniu Nr 3 koszty stanowią koszty wykazywane w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ocena prawidłowości obliczania wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o PIT przy zaliczeniu ponoszonych kosztów skazanych w pytaniu Nr 4. . prawidłowe jest uwzględnienie we wskaźniku nexus kosztów kwalifikowanych wskazanych w pytaniu Nr 5 w takim procencie poniesionych kosztów kwalifikowanych, jaki odpowiada w danym roku procentowi przychodu uzyskanego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej do całości dochodu uzyskanego przez Wnioskodawczynię.

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.1021.2020.2.MAP
     ∟opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX)

2021.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.944.2020.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.994.2020.2.JG
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.842.2020.2.LS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.119.2021.2.MZ
     ∟Reasumując wydatki/ koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt elektroniczny (myszka komputerowa, słuchawki, monitor, tv), wypożyczenie samochodu (car-sharing), abonament telefoniczny, podróże służbowe (bilety, ceny noclegów), wynajem długoterminowy pojazdu samochodowego, składki ubezpieczenia społecznego (ZUS), oprogramowanie do wystawiania faktur mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Natomiast wydatki na wirtualne biuro, gdzie – jak wynika z opisu sprawy – „jest to miejsce do odbioru korespondencji i adres siedziby firmy” – są wydatkami dotyczącymi nieruchomości, w związku z czym nie mogą stanowić kosztów bezpośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.84.2021.2.MS
     ∟preferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualne

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51