Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: świadczenia

świadczenia 2974 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-934/11-2/MK
     ∟Miejsca świadczenia przy świadczeniu usług marketingowych i doradczych

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-963/11/AF
     ∟Sposób dokumentowania usług świadczonych na rzecz kontrahenta mającego w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-955/11/PS
     ∟Miejsca świadczenia i opodatkowania usług świadczonych na terenie Niemiec oraz brak obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-329/10/11-12/S/JK
     ∟Obowiązek uzyskiwania oświadczeń, o których mowa w art. 89 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-478/11-5/AK
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-846a/11/EK
     ∟Opodatkowania dostawy towarów dokonywanej z Niemiec do magazynu w Czechach oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-495/11-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-493/11-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-491/11-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-792/11-4/LK
     ∟miejsce świadczenia usług marketingowo - reklamowych

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-913/11-4/SM
     ∟uregulowania w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług przez spółkę zagraniczną (stałe miejsce prowadzenia działalności)

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-909/11-2/SM
     ∟miejsce świadczenia usług przygotowywania stoisk na targach i wystawach organizowanych poza terytorium kraju

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-808/11-2/AG
     ∟1. Do jakiego źródła przychodu zakwalifikować otrzymaną przez akcjonariusza dywidendę w formie niepieniężnej?2. W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania w przypadku otrzymania przez akcjonariusza dywidendy w formie niepieniężnej?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-806/11-2/AG
     ∟1. Do jakiego źródła przychodu zakwalifikować otrzymaną przez akcjonariusza dywidendę w formie niepieniężnej?2. W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania w przypadku otrzymania przez akcjonariusza dywidendy w formie niepieniężnej?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-882/11-2/LK
     ∟1. Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, zniszczenie towarów dokonane na zlecenie kontrahenta stanowi usługę w rozumieniu ustawy o VAT, na wartość której, w zależności od momentu rezygnacji z zamówienia przez kontrahenta, składają się koszty produkcji wyrobów gotowych, wydatki poniesione na nabycia komponentów, wydatki poniesione w związku z wykonaniem innych czynności niezbędnych do realizacji zlecenia oraz koszt wykonanego zniszczenia towarów?2. Czy zastosowanie znajdzie art. 28b ustawy o VAT, jeśli usługa jest wykonywana na rzecz kontrahentów posiadających siedzibę na terytorium UE i zidentyfikowanych dla celów podatku od wartości dodanej?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-696/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-695/11/CzP
     ∟„Czy wydatek udokumentowany sporządzonym przez wnioskodawcę zastępczym dowodem księgowym o nazwie „dowód przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/?Czy w sytuacjach, kiedy wnioskodawca nie jest w stanie pozyskać danych kontrahenta, strona sprzedająca może być oznaczana na „dowodzie przyjęcia skupu” jako „klient detaliczny” lub „detal”, a wydatek udokumentowany takim „dowodem przyjęcia skupu” należy uznać za prawidłowo udokumentowany w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym jest on kosztem bezpośrednim w rozumieniu ustawy, tj. stanowi koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym nastąpiła sprzedaż towaru udokumentowanego ww. dowodem skupu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-900/11-2/SM
     ∟miejsce świadczenia usług doradczych związanych z inwestowaniem w farmy wiatrowe

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-874/11-2/JF
     ∟Kompleksowe udostępnienie obiektu sportowego w celu organizacji imprezy podlega opodatkowaniu w miejscu położenia nieruchomości stawką podstawową.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-842/11-4/MPe
     ∟W zakresie braku stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-831/11-4/JF
     ∟miejscem świadczenia usług jest miejsce położenia nieruchomości.

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-463/11-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-459/11-2/AK
     ∟Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie netto wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-601/11-2/MK1
     ∟Spółka jako płatnik podatku dochodowego nie jest zobowiązana do doliczania do przychodu ze stosunku pracy pracowników, o którym mowa w przepisie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wartości dojazdów samochodem służbowym do i z miejsca parkowania do miejsca świadczenia pracy.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-845/11/MD
     ∟Opodatkowania dostaw okien, drzwi, rolet zewnętrznych oraz parapetów wraz z ich montażem, realizowanych na terenie Niemiec na rzecz kontrahenta niemieckiego.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-836/11/EK
     ∟O ile dokonywany montaż stolarki nie stanowi prostych czynności (…) to miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie towary są instalowane lub montowane.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-445/11-2/AK
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-774/11-4/JF
     ∟Miejscem świadczenia usługi szkolenia świadczonej przez Wnioskodawcę na rzecz podatnika VAT UE z siedzibą we Francji, nie jest terytorium Polski, faktura winna zawierać dane wskazane w § 26

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-597/11/ASz
     ∟Co, w przypadku nabycia nagrody za cenę uwzględniającą przyznany rabat, należy przyjąć za podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych: wartość nagrody rzeczowej po uwzględnieniu rabatu (tj. wartość wynikającą z faktury zakupu nagrody), czy wartość wyjściową, cennikową, przed rabatem?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/11-2/MK1
     ∟Ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracowników świadczenia korzystać będą ze zwolnienia do wysokości 500 zł miesięcznie, a opodatkowaniu podlegać będzie wyłącznie nadwyżka ponad kwotę 500 zł miesięcznie.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51