Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek naliczony

podatek naliczony 19832 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-900/11-4/MW
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z budową Ciepłociągu, ponieważ przedmiotowa inwestycja będzie służyła czynnościom opodatkowanym. Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją ww. inwestycji w przypadku wniesienia przez Gminę Ciepłociągu termalnego w drodze wkładu niepieniężnego do Spółki komunalnej. Na zakres prawa do ww. odliczenia nie ma wpływu fakt otrzymania przez Gminę dofinansowania ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na pokrycie części kosztów ww. inwestycji.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1437/11-2/JF
     ∟Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stanowiącego 60% kwoty podatku od wykupu i nie będzie mała obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu leasingu samochodu osobowego.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1436/11-2/SM
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy konsorcjum i prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1429/11-2/JF
     ∟wystawiania, przesyłania, przechowywania e-faktur, prawo do odliczania podatku naliczonego i rozliczenia podatku należnego, korekta powodującej zwiększenie kwoty podatku należnego

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-71/12-2/MM
     ∟Czy w przypadku takim, jak opisany we wniosku, Spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty VAT naliczonego z faktury VAT w rozliczeniu za okres, w którym Spółka dokonała płatności kwoty wynikającej z faktury VAT, tj. przypadku opisanym we wniosku w deklaracji VAT-7 za lipiec 2011r., a jeżeli Spółka nie odliczy podatku naliczonego VAT w deklaracji VAT-7 za okres, w którym dokonała płatności kwoty z faktury, będzie uprawniona odliczyć VAT naliczony zgodnie z art. 86 ust. 11 lub ust. 13 Ustawy o VAT, tj. w deklaracjach VAT-7 za jeden z dwu kolejnych okresów rozliczeniowych, następujących po wyżej wymienionym miesiącu lub poprzez dokonanie korekt deklaracji VAT-7 miesiąc, w którym dokonano płatności?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-625/08/11-10/S/KG
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia materiałów reklamowych i towarów przekazywanych nieodpłatnie w ramach prowadzonej działalności

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1544/11-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia podatku VAT od zakupionego paliwa do aut terenowych i quadów?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1386/11-4/NS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1610/11/AW
     ∟Odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-9/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-8/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-7/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-6/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-5/ISN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zapewnienie i przekazanie pracownikom okularów korygujących wzrok w formie dokonywanego całościowego, bądź częściowego zwrotu kosztów nabycia okularów na podstawie faktury, na której jako nabywca wskazana jest Spółka, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT? Natomiast ona jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej nabycie okularów w proporcji, w jakiej partycypuje w kosztach nabycia okularów?2. Czy w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota podatku należnego winna być naliczana od kwoty wyliczonej proporcjonalnie do zrefundowanej pracownikowi części kosztu? 3. Czy prawidł...

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-696/11-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazania pracownikom okularów korygujących.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1215/11-4/MM
     ∟1. Czy darowizny mieszkańców Gminy wpłacane na konto Urzędu Gminy na zakup kontenera do gminnej oczyszczalni ścieków podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów usług VAT? A jeśli podlegają to jaką stawką podatku VAT?2. Czy Gmina D. prawidłowo postępuje wystawiając faktury VAT poszczególnym mieszkańcom, którzy dokonali wpłat darowizn na zakup kontenera (zarówno na dowodzie wpłaty jak i na fakturze VAT widnieje adnotacja „darowizna na zakup kontenera”)?3. Czy w przypadku stwierdzenia przez Dyrektora Izby Skarbowej, że w/w darowizny nie stanowią podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gmina powinna wystawić faktury korygujące poszczególnym mieszkańcom i zgodnie z art. 29 ust. 4a w miesiącu otrzymania potwierdzenia „otrzymania przez nabywcó...

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-752/11-4/TK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu dotyczącej realizacji projektu.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-35/112/AWi
     ∟z uwagi na niespełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1617/11/EB
     ∟Odliczenie podatku naliczonego od zakupu samochodu osobowego przeznaczonego wyłącznie na cele najmu.

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1541/11-3/TW
     ∟Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku VAT, od towarów i usług zakupionych w ramach realizowanych projektów PROW na lata 2007-2013?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1173/11/ASz
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego w przypadku zmiany profilu prowadzonej działalności gospodarczej.

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieodliczonego podatku VAT przez jednostkę samorządu terytorialnego.

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1186/11-7/KOM
     ∟Wliczanie do kwoty obrotu, o którym mowa w art. 90 jedynie kwoty marży w przypadku rozliczania sprzedaży na zasadzie „VAT marża”, prawo dokonania korekty podatku należnego zarejestrowanego w kasie fiskalnej ze stawką 23% od dnia 1 stycznia 2011 roku

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-923/11-2/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-761/11-2/ISN
     ∟Czy w przedstawionym przez Spółkę opisie zdarzenia przyszłego, e-faktury w formacie PDF/TIFF otrzymane przez nią drogą mailową, będą jej dawać prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w tych fakturach?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1662/11-2/AP
     ∟Czy w przypadku powyższego projektu, VAT naliczony nie może być odliczony, a zatem jest kosztem kwalifikowanym ww. projektu finansowanego z funduszy unijnych?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1651/11-5/EK
     ∟Prawo do odzyskania podatku VAT z tytułu realizacji projektu.

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-727/11-4/TK
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odzyskania podatku naliczonego z otrzymanych faktur?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1526/11-2/MN
     ∟1. Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Zbywcę i dokumentujących odpłatne zbycie na rzecz Spółki składników majątkowych związanych z Działalnością Handlową?2. Czy w wyniku planowanej restrukturyzacji w odniesieniu do nabytych przez Spółkę składników majątkowych związanych z Działalnością Handlową na Spółce będzie ciążył obowiązek korekty podatku stosownie do art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT?

2012.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1275/11/AK
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu naliczonego podatku od wartości dodanej od paliwa z faktur otrzymanych od kontrahenta belgijskiego,zaliczenie do przychodów podatkowych zwróconego podatku od wartości dodanej,

396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416