Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.498.2016.1.AP
     ∟skutki podatkowe darowizny składników majątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.365.2016.1.KU
     ∟Czy w przypadku sprzedaży samochodu wykupionego po zakończeniu umowy leasingu i przeznaczonego na cele prywatne wspólnika, bez ujmowania w ewidencji środków trwałych, po upływie pół roku licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, nie wystąpi przychód do celów podatkowych w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.278.2016.2.KO
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.277.2016.2.KO
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-377/16-4/KOM
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w zakupach towarów służących realizacji programu I.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-373/16-3/IZ
     ∟Wobec świadczonych na rzecz Spółki usług zarządzania na podstawie zawartej Umowy Wnioskodawca działa w roli podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-357/16-2/KOM
     ∟zwolnienia z opodatkowania usług organizacji obozów/treningów/zawodów sportowych świadczonych przez Wnioskodawcę na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-354/16-2/IZ
     ∟sprzedaż w kraju, import oraz wewnątrzwspólnotowe nabycie systemów włosów (peruk), które stanowią wyrób medyczny w rozumieniu ww. ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych i zostały dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, opodatkowana jest/będzie preferencyjną 8% stawką podatku na podstawie art. 41 ust. 2 w związku z art. 146a pkt 2 ustawy.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-321/16-3/AO
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazywania nagród Uczestnikom w ramach programu lojalnościowego.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-299/16-2/RR
     ∟Zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej w odniesieniu do wpłat gotówkowych klientów za usługę lotniczego przewozu pasażerskiego jak i związana z nią opłatą transakcyjną oraz w zakresie określenia sposobu opodatkowania opłaty transakcyjnej.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-286/16-2/DG
     ∟W zakresie nieuznania ponoszonych nakładów za ulepszenie w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym i zastosowania zwolnienia od VAT do dostawy lokali (niebędących środkiem trwałym przedsiębiorstwa Wnioskodawcy) wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku oraz udziałem w gruncie, prawidłowego wystawiania faktur na otrzymane zaliczki oraz dokumentujących dokonaną sprzedaż ww. lokali

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-368/16-3/MPe
     ∟w zakresie określenia podstawy opodatkowania czynności wniesienia aportem wkładu niepieniężnego w postaci środków trwałych w zamian za udziały w spółce kapitałowej

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-332/16-4/EK
     ∟Zastosowanie w odliczeniu podatku VAT współczynnika proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-264/16-4/AG
     ∟w zakresie: - opodatkowania rozliczeń pomiędzy uczestnikami konsorcjum w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie liderem konsorcjum (pytanie nr 5 i 6) – jest prawidłowe; - obowiązku sporządzenia dokumentacji o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z zawartą umową konsorcjum w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie liderem konsorcjum.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-263/16-5/AG
     ∟5) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, przychodem Wnioskodawcy ze wspólnego przedsięwzięcia będzie wyłącznie kwota wynagrodzenia otrzymana od Lidera Konsorcjum w części przypadającej Kancelarii za wykonane prace zgodnie z Udziałem określonym w Umowie Konsorcjum? 6) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy będą koszty faktycznie przez niego poniesione w celu realizacji wspólnego przedsięwzięcia (Projektów) wyłącznie w części proporcjonalnie do przypadającego na Kancelarię Udziału określonego w Umowie Konsorcjum? 7) Czy w przypadku, gdy Kancelaria nie będzie Liderem Konsorcjum, lecz innym Uczestnikiem, Wnioskodawca powinien posiadać podatkowe dokumentacje cen transferowych, o których mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zakresie podziału przychodów i kosztów pomiędzy Uczestnikami Konsorcjum jeśli wśród Uczestników Konsorcjum będą podmioty powiązane z Wnioskodawcą w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o CIT?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-394/16-4/MR
     ∟Równowartość dochodu odpowiadającego wydatkom, w tym zaliczkom, na zakup akcji w podmiotach, będących osobami prawnymi, związanych z mediami nie jest zwolniony przedmiotowo od podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ nie odbywa się w ramach zarządzania portfelem, o którym mowa w art. 75 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. Nr 183, poz. 1538).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-58/12/16-12/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/12/16-22/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-371/12/16-20/S/PS
     ∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-454/16-4/JK3
     ∟skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-422/16-4/MS1
     ∟Czy jeżeli kwota główna nie podlega opodatkowaniu, to odsetki główne, które są ściśle związane z roszczeniem głównym i stanowią część zadośćuczynienia powinny podlegać opodatkowaniu?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-336/16-4/AK
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Grażynę M., Karolinę N. i Wojciecha M. nieruchomości stanowiącej dz. ew. 37/6 oraz 38/7 – następującego po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym doszło do otwarcia spadku (tj. 2009 r.), a przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano działu spadku i zniesienia współwłasności (tj. 2014 r.) - po stronie podatników powstanie obowiązek zapłaty 19% podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy podatnicy na skutek częściowego działu spadku i nieodpłatnego zniesienia współwłasności z dnia 6 sierpnia 2014 r. nie otrzymali więcej, aniżeli wynosiły ich udziały w masie spadkowej, a nadto w wyniku zniesienia współwłasności nie doszło do przysporzenia ponad udziały posiadane przez zainteresowanych przed zniesieniem współwłasności, a tym samym umowny dział spadku i zniesienia współwłasności doprowadził jedynie do skonkretyzowania składników majątkowych przypadających podatnikom?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-873/12/16-6/S/JK2
     ∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia akcji w celu umorzenia oraz sprzedaży akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-540/12/16-10/S/JK2
     ∟W zakresie w zakresie skutków podatkowych wydania pracownikom legitymacji uprawniających do przejazdów o obniżonej cenie wykorzystywanej w celach służbowych.

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-516/16-2/AG
     ∟Czy w przypadku podziału Spółki przez wydzielenie ewentualna nadwyżka wartości otrzymanego przez Wnioskodawcę majątku Spółki ponad nominalną wartość udziałów przyznanych akcjonariuszowi Spółki nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy dochodu stosownie do 10 ust 2 pkt 1) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-471/16-2/PS
     ∟zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-470/16-2/PS
     ∟zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-469/16-2/PS
     ∟zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-446/16-2/DP
     ∟Czy w przypadku rozwiązania SPK oraz związanego z nim podziału majątku SPK pomiędzy wspólników (czy to w drodze likwidacji, czy też na podstawie porozumienia wspólników odnośnie innego niż likwidacja sposobu zakończenia działalności SPK), fakt wystąpienia okoliczności wyłączających zaspokojenie Zobowiązania Pożyczkowego oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę składników majątku SPK, nie spowoduje dla Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT?

2016.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-445/16-2/DP
     ∟Czy w przypadku rozwiązania SPK oraz związanego z nim podziału majątku SPK pomiędzy wspólników (czy to w drodze likwidacji, czy też na podstawie porozumienia wspólników odnośnie innego niż likwidacja sposobu zakończenia działalności SPK), fakt wystąpienia okoliczności wyłączających zaspokojenie Zobowiązania Pożyczkowego oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę składników majątku SPK, nie spowoduje dla Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT?

4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113