Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-331/16-3/DG
     ∟W zakresie stawki podatku dla świadczonych usług związanych z działalnością obiektów sportowych oraz usług związanych z rekreacją w ramach wstępu do sauny.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-318/16-2/DG
     ∟W zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy z tytułu pobierania opłat za treningi piłkarskie dzieci i młodzieży oraz zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej wpłat z ww. tytułu wnoszonych bezpośrednio na rachunek bankowy Fundacji.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-317/16-2/RR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych na imię i nazwisko i NIP Wnioskodawcy i imię i nazwisko jego małżonki.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-304/16-2/MT
     ∟Brak prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-285/16-2/BH
     ∟W sytuacji gdy przejmowane Przedsiębiorstwo osiągnęło obrót za poprzedni rok (tj. rok 2015) w wysokości powyżej 400 000 zł, wymagany dla uzyskania prawa do zwrotu podatku VAT podróżnym, to Spółka w 2016 roku, jako następca prawny tego Przedsiębiorstwa, spełni warunek wynikający z art. 127 ust. 6 ustawy co do kwoty obrotu, pomimo tego, że w 2015 r., jako odrębny podmiot, Spółka nie osiągnęła, żadnego obrotu. 

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-187/16-4/DG
     ∟W zakresie opodatkowania stawką VAT w wysokości 8% dostawy nieruchomości z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego w postaci fundamentów.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-378/16-3/EK
     ∟opodatkowanie usług świadczonych przez Faktora oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez Faktora

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-339/16-2/BS
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną z urzędu.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-303/16-4/KC
     ∟Podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług będzie pobierana przez komornika opłata egzekucyjna, w związku z realizacją czynności służbowych na rzecz wierzyciela, tj. Wnioskodawcy, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota otrzymanego wynagrodzenia za wyświadczone usługi zawiera więc już podatek należny. Zatem, aby ustalić podstawę opodatkowania komornik powinien odjąć od otrzymanej kwoty wartość podatku należnego, obliczonego metodą „w stu”.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-289/16-2/EK
     ∟Opodatkowanie i fakturowanie rozliczenia zysku wynikającego z rozliczenia kwoty ryczałtowej oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej przez Zainteresowanego.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-273/16-4/KR
     ∟Opodatkowanie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-266/16-4/AS
     ∟Obowiązek dokonania korekty na podstawie art. 89b ustawy.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-252/16-9/AW
     ∟zastosowanie art. 86 ust. 2A

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-617/16-4/MR
     ∟Czy kwota 2 000 00,00 zł wpłacona do spółki P. sp.z o.o. tytułem dopłaty do kapitału, przez jedynego wspólnika - Politechnikę jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-547/16-5/MS2
     ∟Wnioskodawca jest obowiązany złożyć zeznanie podatkowe za rok 2015 i rozliczyć swoje dochody w Polsce. W Polsce zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego zaliczenia, a także art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidujący ulgę abolicyjną. Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi abolicyjnej, gdyż do jego dochodów uzyskiwanych w roku 2015 w Singapurze, zgodnie z powołaną wyżej konwencją polsko-singapurską ma zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-547/16-4/MS2
     ∟Wnioskodawca jest obowiązany złożyć zeznanie podatkowe za rok 2015 i rozliczyć swoje dochody w Polsce. W Polsce zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego zaliczenia, a także art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przewidujący ulgę abolicyjną. Wnioskodawca ma prawo skorzystać z ulgi abolicyjnej, gdyż do jego dochodów uzyskiwanych w roku 2015 w Singapurze, zgodnie z powołaną wyżej konwencją polsko-singapurską ma zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-502/16-2/MS2
     ∟Czy wypłacona w dniu 10 lutego 2015 r. kwota rekompensaty z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników A. S.A. Centrala podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 1328)?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-425/16-5/JK3
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-425/16-4/JK3
     ∟1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-419/16-4/MS1
     ∟Czy w świetle powyższych faktów oraz przedstawionej w analizy, pomijając zaliczki na poczet podatku dochodowego pobrane przez pracodawcę na podstawie ustawy o szczególnych zasadach i Kodeksu pracy, pobranie przez pracodawcę zaliczki na poczet podatku dochodowego z tytułu świadczenia nazwanego „odprawą”, wypłaconego Wnioskodawcy na podstawie układu zbiorowego pracy, w ramach PDO było zgodne z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z 6 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, z późn. zmianami?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-410/16-4/PP
     ∟Czy Wnioskodawczyni straci prawo do zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przekazując córce w darowiźnie udział ww. lokalu mieszkalnym zakupionym na własne cele mieszkaniowe ze środków uzyskanych z odpłatnego zbycia innej nieruchomości w roku 2012?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-409/16-4/JK3
     ∟zwolnienie z opodatkowania zadośćuczynienia

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-343/16-2/IM
     ∟Czy finansowanie wspomnianych kosztów związanych z: • legalizacją pobytu • legalizacją pracy • wskazanych powyżej obowiązków imigracyjnych • wskazanych powyżej obowiązków rejestracyjnych stanowi po stronie pracownika przychód w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika (Spółki) obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-342/16-2/IM
     ∟Czy zapewnienie przez Spółkę pracownikowi oddelegowanemu do pracy w Polsce zakwaterowania służbowego poprzez bezpośrednie poniesienie kosztów wynajmu lub zwrot kosztów najmu oraz pokrycie kosztów dodatkowych usług, takich jak prowizja dla agencji pośrednictwa nieruchomości, będą stanowić po stronie pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-341/16-2/IM
     ∟Czy pokrycie kosztów nauczania dzieci pracowników delegowanych (polegających w szczególności na pokryciu kosztów wpisowego, czesnego, opłat za podręczniki szkolne, opłat za obiady, opłat za dojazdy dziecka do szkoły) stanowi po stronie pracowników przychód ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika (Spółki) obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-340/16-2/IM
     ∟Czy finansowanie wspomnianych kosztów nauki języka polskiego małżonkom oddelegowanych pracowników stanowi przychód w rozumieniu ustawy o PDOF, co skutkowałoby po stronie płatnika obowiązkiem obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-344/16-2/JG1
     ∟W związku z tym Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów w latach 2011-2012 w ramach umowy o pracę za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w powołanym art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2012 r. Natomiast w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2013 i późniejsze w ramach umowy o pracę za przeniesienie praw autorskich Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-322/16-4/MK1
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-321/16-4/MK1
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny.

2016.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-319/16-4/MK1
     ∟Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny.

4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119