Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-727/09-4/AS
     ∟opodatkowanie pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny poza systemem bankowym

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-599/09-3/MT
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-598/09-3/MT
     ∟1. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-597/09-3/MT
     ∟1.Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-596/09-3/KS
     ∟Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-961/09-2/ISN
     ∟Miejsce świadczenia - zabudowa stoisk targowych.

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-914/09-2/EN
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji podatnik powinien skorygować VAT naliczony, odliczony przy zakupie towaru handlowego, który później został zniszczony?Czy w zaistniałej sytuacji należało wraz ze zniszczeniem towaru odprowadzić VAT należny?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-544/09/MD
     ∟Wyłączenia spod działania przepisów ustawy dostaw towarów nabywanych w państwie trzecim i odsprzedawanych na warunkach FOB Ningbo.

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-873/09-4/EN
     ∟Czy Wnioskodawca sprzedając działki budowlane będzie zobowiązany do zapłaty podatku VAT?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-743/09-2/MK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej.

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-551/09-2/CS
     ∟Skoro faktury VAT odbierane będą przez podmiot zewnętrzny, któremu Spółka udzieli pełnomocnictwa do ich otrzymania w jej imieniu, momentem otrzymania przez Spółkę faktur VAT będzie ich odbiór przez pełnomocnika.

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-540/09-4/KT
     ∟Z uwagi na fakt, iż zakupy towarów i usług związane z nabyciem mieszkania oraz jego modernizacją, będą związane wyłącznie z czynnościami zwolnionymi od podatku VAT (wynajem lokalu na cele mieszkaniowe), z którymi nie wiąże się prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, to warunek konieczny do uzyskania prawa do odliczenia, określony w art. 86 ust. 1 cyt. ustawy, nie zostanie spełniony. Spółka nie będzie więc miała prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione nakłady, zarówno na zakup mieszkania jak i na jego adaptację.

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-845/09-4/AD
     ∟1.Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia, jeśli nie upłynęły 3 lata od „przymusowej” rezygnacji z tego zwolnienia wynikającej z błędnej interpretacji organów podatkowych? Jeśli tak, to jaką datę określić we wniosku VAT-R, od której można korzystać ze zwolnienia?2.Czy powrót do zwolnienia z bieżącą datą wywoła korekty podatku VAT i w jaki sposób?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-532/09/DG
     ∟Czy dla potrzeb zastosowania preferencyjnej stawki 0% VAT przy dostawach wewnątrzwspólnotowych konieczne jest posiadanie oryginału dokumentu przewozowego CMR czy wystarczająca jest jego faksokopia bądź skan przesłany e-mailem?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-492/09-2/JC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów?. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-828/09-4/AW
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek budowlanych

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-457/09-6/DS
     ∟Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-619/09/AP
     ∟1. Czy Spółka może odliczać VAT od zakupu paliwa do samochodów służbowych?2. Czy Spółka może złożyć korekty deklaracji rozliczeniowych podatku VAT za okresy od lipca 2005 do bieżącego okresu i wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty?

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-621/09-4/MPe
     ∟stwierdzić należy, iż skoro jest Pani zarejestrowana jako czynny podatnik VAT przysługiwać będzie Pani prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej na Panią dokumentującą zakup przedmiotowego lokalu, przy założeniu, że lokal ten związany będzie wyłącznie z prowadzoną przez Panią jako podatnika VAT działalnością opodatkowaną jaką jest wynajem nieruchomości na cele użytkowe.

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-543/09-2/CS
     ∟Wprawdzie kwestia anulowania faktur nie jest zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług, czynność tę należy dopuścić w sytuacji naprawienia błędu, kiedy to faktura nie została wprowadzona do obrotu prawnego. Za błąd ten, zdaniem tut. Organu, nie można jednak uznać zastosowanego przez Wnioskodawcę rozwiązania polegającego na anulowaniu faktur VAT generowanych przez system informatyczny w sytuacji opisanej we wniosku.

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-514/09-4/CS
     ∟W przedmiotowej sprawie nie zostały spełnione podstawowe warunki uprawniające do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabywane towary i usługi. Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem VAT, (jest zarejestrowany jako zwolniony od podatku VAT) nie przysługuje mu więc prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach inwestycji. Ponadto zakupiony sprzęt jest przez Wnioskodawcę wykorzystywany do celów prowadzonej działalności z zakresu ochrony zdrowia, która zgodnie z załącznikiem nr 4 do ustawy o VAT jest zwolniona od tego podatku.

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-495/09-4/KT
     ∟W opisanej sytuacji dojdzie do odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. przeniesienia własności odcinka sieci urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych oraz gruntu, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Podstawą opodatkowania, zgodnie z powołanym art. 29 ust.1 ustawy, będzie w tym przypadku wskazana przez Spółkę kwota.

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-536/09-2/JK
     ∟Czy świadczenie usług w zakresie zarządzania nieruchomościami mieszkalnymi na zlecenie, które są wykorzystywane do celów biurowych (PKWiU ex 70.32.11) zwolnione jest od podatku od towarów i usług?

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-836/09-5/ISN
     ∟Podstawa opodatkowania w imporcie towarów, dopuszczenie do obrotu po procedurze przetwarzania pod kontrolą celną.

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-836/09-4/ISN
     ∟Podstawa opodatkowania w imporcie towarów, dopuszczenie do obrotu po procedurze przetwarzania pod kontrolą celną.

2009.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-761/09/PH
     ∟„Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług celem ich wykorzystania przy wytworzeniu/nabyciu produktów przekazywanych nieodpłatnie przez Wnioskodawcę?”

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-532/09-2/CS
     ∟Podmiotem, u którego wystąpi obrót z tytułu wykonania usługi określanej mianem Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków jest bank, a nie Spółka. Nie można również uznać, iż uczestnicy Systemu świadczą dla siebie wzajemnie jakiekolwiek usługi ani też na rzecz banku. W związku z powyższym czynności dokonywane przez Wnioskodawcę, będącego uczestnikiem Systemu - nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-883/09-2/KK
     ∟Czy z tytułu przedstawionego w poz. 54 zdarzenia przyszłego, czyli rozwiązania Spółki Jawnej i przejścia ogółu praw i obowiązków dotychczas posiadanych przez Spółkę Jawną w Spółce Komandytowej na dotychczasowych wspólników Spółki Jawnej - w jednej drugiej części na każde z nich, powstaną dla Spółki Jawnej jakiekolwiek skutki podatkowe w podatku od towarów i usług - poza obowiązkami wynikającymi z art. 5 ust. 3 i art. 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - w szczególności czy powstanie obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług przejścia ogółu praw i obowiązków dotychczas posiadanych przez Spółkę Jawną w Spółce Komandytowej na dotychczasowych wspólników Spółki Jawnej?

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-480/09-4/JF
     ∟Czy w związku z otrzymaniem faktury od pośrednika w 2009 r. Spółce przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego?

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-687/09-5/SAP
     ∟Czy Spółka właściwie postępuje nie opodatkowując świadczonych, dla Kontrahenta z siedzibą w Paryżu) posiadającego status czynnego podatnika podatku od wartości dodanej we Francji, usług związanych z produkcją i nadaniem/przesłaniem polskiej wersji językowej Kanałów, dzięki specjalistycznej infrastrukturze telekomunikacyjnej, informatycznej, infrastrukturze technicznej służącej do przesyłu/odbioru sygnału do satelity, jako usług nadawczych radiowych i telewizyjnych, na podstawie art. 27 ust. 4 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług, a w zakresie tworzenia polskiej wersji językowej strony internetowej jako usług elektronicznych na podstawie art. 27 ust. 4 pkt 9 w/w ustawy? Czy w związku z tym, że Spółka świadczy głównie usługi opodatkowane poza Polską, zgodnie z definicją miejsca świadczenia wynikającą z przepisu art. 27 ustawy o podatku od towarów i usług, Spółka może, stosownie do dyspozycji art. 87 ust. 1 w/w ustawy, żądać zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423