Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-610/09-5/MK
     ∟Prawo do odliczenia w związku z realizacją projektu stanowiącego zadanie własne Gminy.

2009.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-78/09-4/MK
     ∟Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-426/09-2/KT
     ∟Ponieważ zrealizowana przez Wnioskodawcę inwestycja nie będzie służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych, nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-425/09-2/KT
     ∟Ponieważ zrealizowana przez Wnioskodawcę inwestycja nie będzie służyć wykonywaniu czynności opodatkowanych, nie zostanie spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Tym samym Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z realizacją przedmiotowego projektu.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-729/09-3/EN
     ∟Czy świadczone przez Wnioskodawczynię usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22% czy 7% stawki podatku?

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-727/09-2/ISN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację Projektu, w przypadku gdy czynności te służą czynnościom opodatkowanym.

2009.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-656/09-6/MR
     ∟Czy do przejętych leków, w wartości brutto, Szpital Y miał prawo doliczyć ponownie podatek VAT w wysokości 22%?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-410/09-2/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa do samochodu, który na podstawie przepisów obowiązujących do 30 kwietnia 2004r. był pojazdem, przy nabyciu którego oraz przy nabyciu paliwa używanego do jego napędu, przysługiwało pełne odliczenie podatku od towarów i usług – w zakresie, w jakim jest on wykorzystywany do wykonywania czynności opodatkowanych.

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-399/09-2/CS
     ∟Należy stwierdzić, iż usługi, o których mowa w zapytaniu, które jak wskazał Wnioskodawca, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 67.13.10-00, korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy).

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-744/09-2/KK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że wykonywane przez nią w związku z umową czynności o charakterze marketingowo-promocyjnym dotyczące produktów, jako tzw. usługi niematerialne (reklamowe) świadczone na rzecz spółki z grupy, a więc podmiotu z kraju trzeciego w rozumieniu ustawy o VAT, miały i mają – stosownie art. 27 ust. 3 w związku z ust. 4 pkt 2 tej ustawy - miejsce świadczenia na terytorium tego kraju jako miejscu siedziby tego podmiotu, a co za tym idzie, nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce, w związku z czym Spółka nie jest obowiązana naliczać podatku należnego na wartości tych świadczeń oraz wykazywać go w swoich rozliczeniach i deklaracjach VAT.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-589/09-4/MK
     ∟Zwolnienie od podatku VAT – na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT – dostawy lokalu użytkowego nabytego w roku 2001.

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-570/09-2/AK
     ∟Wniesiony przez partnerów projektu wkład własny, będzie zaliczką na poczet dostawy towarów, która stanowi obrót podlegający opodatkowaniu. Winien on być, na podstawie art. 106 ust. 3 ustawy, udokumentowany fakturą VAT, przy zastosowaniu stawki podatku właściwej dla danego towaru.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-394/09-2/KT
     ∟brak prawa do odliczania podatku w trakcie realizacji projektu objętego dofinansowaniem

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-391/09-2/KT
     ∟Wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki osobowej będzie czynnością nieobjętą zakresem regulacji VAT.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-637/09-5/EN
     ∟Usługi stołówkowe prowadzone przez szkołę, sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 80, korzystają ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-637/09-4/EN
     ∟Usługi stołówkowe prowadzone przez szkołę, sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 80, korzystają ze zwolnienia z VAT

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-637/09-3/EN
     ∟Szkoła jako podatnik od towarów i usług.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-633/09-5/ISN
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-352/09-4/MC
     ∟Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym można uznać za podatkowy koszt uzyskania przychodu podatek VAT naliczony, który nie obniża podatku VAT należnego, wykazany w fakturach dokumentujących wydatki nie uznane przez Bank za podatkowy koszt uzyskania przychodu ze względu na brak związku przyczynowo - skutkowego, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie uznane za koszt podatkowy ze względu na wyłączenie na mocy art. 16 ust. 1 tej ustawy?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-382/09-3/KT
     ∟Sprzedaż prawa do korzystania z miejsca postojowego znajdującego się w garażu budynku mieszkalnego (udziału w wielostanowiskowym lokalu garażowym) podlega opodatkowaniu 22% stawką podatku, bez względu na sposób sprzedaży tego miejsca postojowego i przynależność do lokalu mieszkalnego.

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-360/09-5/JF
     ∟W świetle powołanych wyżej przepisów prawa wspólnotowego i krajowego oraz biorąc pod uwagę opis zdarzenia przyszłego, tut. Organ stwierdza, że Spółka nie będzie posiadała pełnego prawa do odliczania całości kwoty podatku naliczonego od nabycia oraz czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy leasingu udokumentowanych fakturą dotyczącą samochodu o dopuszczalnej ładowności poniżej 500 kg, tj. samochodu osobowego. A zatem stosownie do art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia 60% kwoty podatku naliczonego – nie więcej jednak niż 6.000 zł - od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z zawartej umowy najmu, dzierżawy, leasingu tych samochodów lub innej umowy o podobnym charakterze udokumentowanych fakturą VAT - na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-360/09-4/JF
     ∟VAT - odliczenie podatku naliczonego od paliwa

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-867/09-2/AK
     ∟W jakim okresie przysługuje prawo odliczenia VAT od duplikatów faktur?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-657/09-2/ISN
     ∟Nie ma obowiązku oznaczania faktur i faktur korygujących wystawianych w formie elektronicznej wyrazami „ORYGINAŁ” oraz „KOPIA”.

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-558/09-4/MK
     ∟Uznanie premii pieniężnej za świadczenie usług.

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-548/09-7/AA
     ∟Czy faktury korygujące sprzedaż dotyczącą 2008 r., wystawione w 2009 r. korygują przychód netto 2008 r., czy przychód netto 2009 r.?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-548/09-6/AA
     ∟Czy podatek należny VAT (niezapłacony przez dłużnika) można uznać za koszt uzyskania przychodów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w sytuacji kiedy wierzytelność będąca podatkiem VAT niezapłaconym przez gminę w części stanowiącej 15%ową różnicę pomiędzy stawką 7% a 22%;   a) jest nieściągalna od dłużnika, gminy (wyrok sądowy z dn. 03.03.2009),   b) nie można jej skorygować w myśl art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, gdyż gmina nie jest czynnym podatnikiem podatku VAT.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-517/09-2/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stosowanie stawki VAT 7% do:Produkt 1. - nr PKWiU 15.89.14-90-99, Produkt 2. - nr PKWiU 15.89.14-90.99?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1468/08-8/S/JF
     ∟nie stanowi przeszkody do obniżenia przez Spółkę wysokości podatku należnego o wartość tego podatku wynikającą ze skorygowanej faktury VAT już w rozliczeniu za miesiąc, w którym korekta faktury została wystawiona.

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-682/09-2/AD
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych

408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428