Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółki

spółki 15742 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-276/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-275/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-68/10-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, że zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały jako czynność restrukturyzacyjna nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-57/10-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach cash poolingu nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. A zatem Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool przedstawiona we wniosku, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-132/10-2/MG
     ∟powstanie obowiązku podatkowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo – akcyjną w związku z przeniesieniem kapitału rezerwowego do spółki komandytowo – akcyjnej.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-153/10-2/MR
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-179c/10/MR
     ∟W jaki sposób obliczyć koszty uzyskania przychodu w związku z odpłatnym zbyciem Aktywów otrzymanych przez Wnioskodawcę w wyniku/w ramach likwidacji SK?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-179b/10/MR
     ∟W jaki sposób określić ewentualny dochód w związku z majątkiem SK otrzymanym przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji SK?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-179a/10/MR
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca ma określić dochód/stratę w związku ze zbyciem przez SK niektórych Aktywów, a w szczególności, jak określić koszty uzyskania przychodu?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-200/10/DP
     ∟Czy wniesienie do spółki cywilnej przedsiębiorstwa jednoosobowego, prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego składniki przedsiębiorstwa, które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem przez spółkę cywilną zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia stanowić będzie dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-196/10/AD
     ∟Czy pełnienie funkcji reprezentanta oddziału przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce stanowi działalność prowadzoną osobiście rozumianą jako udział w składzie zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-194/10/DP
     ∟1. Czy wystąpienie wspólnika (który nie zamierza kontynuować działalności gospodarczej) ze spółki jawnej jest likwidacją działalności gospodarczej, o której mowa w art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i oznacza w konsekwencji obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku od remanentu sporządzonego na dzień wystąpienia wspólnika ze spółki? 2. Czy w świetle obowiązujących przepisów otrzymany udział kapitałowy związany z wystąpieniem Wnioskodawcy ze spółki jawnej będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z praw majątkowych.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-187e/10/TK
     ∟Czy, w przypadku likwidacji spółki osobowej, wartość środków pieniężnych istniejących w spółce osobowej, podlegających podziałowi pomiędzy wspólników spółki osobowej i będących zwrotem wkładów dla wspólników, w tym Wnioskodawczyni, nie będzie stanowić przychodu podatkowego do określonej w umowie spółki osobowej wartości wniesionych przez Nią udziałów spółki?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-186e/10/TK
     ∟Czy, w przypadku likwidacji spółki osobowej, wartość środków pieniężnych istniejących w spółce osobowej, podlegających podziałowi pomiędzy wspólników spółki osobowej i będących zwrotem wkładów dla wspólników, w tym Wnioskodawcy, nie będzie stanowić przychodu podatkowego do określonej w umowie spółki osobowej wartości wniesionych przez Niego udziałów spółki?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-44/10/MZ
     ∟Czy w związku z połączeniem dwóch spółek kapitałowych i podwyższeniem kapitału zakładowego istnieje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-125/10-2/MK1
     ∟skutki podatkowe związane z darowizną udziałów/akcji na rzecz spółki z siedzibą na Cyprze.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-116/10-3/AK
     ∟uznanie za koszt uzyskania wydatków poniesionych przez spadkodawcę na nabycie i objęcie udziałów w Spółce kapitałowej, w części przypadającej na odziedziczone przez Spadkobiercę udziały Spółki, które zostaną wniesione do spółki osobowej.

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-214/10-2/IM
     ∟Czy likwidacja spółki jawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-42/10/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-41/10/MZ
     ∟Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-240/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych.Czy umorzenie udziałów w spółce bez wynagrodzenia, spowoduje powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-265/10-3/AG
     ∟Czy od wyżej opisanej czynności nieodpłatnego przekazania środka trwałego należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183/09/AK
     ∟Czy w przypadku wniesienia do spółki cypryjskiej aportu, którego wartość rynkowa przekracza wartość nominalną objętych udziałów przychodem Podatnika będzie nominalna wartość objętych udziałów w spółce cypryjskiej?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-115/10-3/MK
     ∟Należy stwierdzić, iż nabycie w drodze spadku jest nabyciem nieodpłatnym, zatem przychód uzyskany z tytułu zbycia tych udziałów będzie równy dochodowi. Ponieważ uregulowania zawarte w treści art. 97 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie, wydatki poniesione przez ojca Wnioskodawcy na objęcie tych udziałów, w części przypadającej na Wnioskodawcę, stosownie do udziału w spadku, tj. w #188;, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów przez Wnioskodawcę.

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-192/10/ŁCz
     ∟skutki podatkowe wzrostu wartości posiadanych przez wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w wyniku dokonania przez niego darowizny udziałów w spółce z o.o. na rzecz zamkniętego funduszu inwestycyjnego

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-589/10/EJ
     ∟Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT, albowiem istnieje związek poniesionych wydatków w zakresie budowy kanalizacji deszczowej ze sprzedażą opodatkowaną

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-392/10/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego uprzednio odliczonego w związku z zakupem środków trwałych, które następnie zostały wniesione w formie aportu do Spółki z o.o.

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-21/10-7/AJ
     ∟3. Czy samo wniesienie wkładu niepieniężnego przez wspólnika cichego do powyżej opisanej spółki powoduje powstanie dochodu po stronie drugiego wspólnika ? 5. Czy wypłata zysku wspólnikowi cichemu stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ? 6. Czy zwrot wspólnikowi cichemu należnego mu w przypadku rozwiązaniu umowy spółki majątku (lit. e) opisanych powyżej postanowień umowy spółki) stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ?

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-100/10-2/AK
     ∟opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce z o. o z siedzibą na Cyprze w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności i obligacji oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do przedmiotu aportu

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-82/10-2/JG
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż połączenie L., będącej dotychczasowym jedynym udziałowcem z B. metodą inkorporacji, nie ma wpływu na bieg dwuletniego okresu posiadania udziałów w spółce zależnej, wymaganego do celów zwolnienia dywidendy z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 22 ust. 4 pkt 1-4 i pkt 4b UPDOP i tym samym L. nie jest obowiązana do zapłaty podatku od dywidendy wraz z odsetkami?

430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450