Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: połączenie

połączenie 1392 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1074/09-2/JG
     ∟1. W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?2. Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia?3. Jeśli na powyższe pytanie byłaby odpowiedź twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1073/09-2/GC
     ∟Zaliczenie wydatków ponoszonych w związku z połączeniem się ze Spółkami przejmowanymi do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.398.2018.1.BKD
     ∟Czy przejęcie przez Spółkę całego majątku Wspólnika w wyniku opisanego połączenia odwrotnego, w ramach którego dojdzie do wydania wspólnikowi spółki przejmowanej udziałów Spółki o wartości odpowiadającej wartości rynkowej majątku spółki przejmowanej, spowoduje powstanie przychodu po stronie Spółki

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-871/09-2/EK
     ∟1. Czy uprawnienie do dokonania odliczenia strat z lat ubiegłych, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy jest wyłączone przez postanowienia art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy wskazujący w jakich przypadkach nie uwzględnia się strat przedsiębiorstw przejmowanych?2. Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy jest przepisem szczególnym, który wytacza wobec Wnioskodawcy, wynikającą z art. 93 Ordynacji podatkowej sukcesję uprawnień z art. 7 ust. 5 ustawy, które przysługiwały poprzednikowi prawnemu?3. Czy Z, jako następca prawny Y SA, ma prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy, w takim zakresie w jakim prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy przysługiwało Y S.A. na dzień połączenia?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-30/09/AK
     ∟Czy zgodnie z art. 10 ust. 2 pkt 1 oraz ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nadwyżka wartości majątku spółki przejmowanej – X. Banku S.A., otrzymanego przez wnioskodawcę jako spółkę przejmującą - ponad nominalną wartość akcji przyznanych akcjonariuszom spółki przejmowanej nie stanowi dochodu dla wnioskodawcy jako spółki przejmującej?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1342/09/AK
     ∟Czy na skutek występującego po połączeniu unicestwienia udziałów w spółce A oraz otrzymania akcji spółki B, w łącznej wartości nominalnej niższej od wartości spółki A wynikającej z wyceny, u Wnioskodawcy nie powstał przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czyli że cała operacja połączenia spółek A i B była dla Wnioskodawcy (udziałowca przejmowanej - spółka A) neutralna na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-246/09-5/AF
     ∟podwyższenie kapitału zakładowego Banku A, będącego konsekwencją połączenia Baku A z Bankiem B, jako czynność restrukturyzacyjna, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/09-7/IŚ
     ∟1) Czy w wyniku połączenia, Bank przejmujący będzie zobowiązany ująć kredyty denominowane, Banku przejmowanego, według kursu walutowego z dnia zakończenia roku podatkowego Banku przejmowanego i czy ten kurs znajdzie zastosowanie dla celów określenia skutków podatkowych, tj. kalkulacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, związanych ze spłatą raty kapitałowej kredytu zawierającego klauzulę waloryzacyjną?2) Czy dla celów kalkulacji różnic kursowych przez Wnioskodawcę po połączeniu metodą podatkową, kursem odniesienia, o którym mowa w art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o pdop, z którym należy porównać wartość przeliczoną z zastosowaniem kursu faktycznie zastosowanego w dniu transakcji walutowej, będzie kurs po którym dokonano wyceny kredytów denominowanych Banku przejmowanego na dzień zakończenia działalności?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/09-4/DG
     ∟1) Czy w świetle art. 93 §2 w zw. z art. 93 §1 oraz art. 93d Ordynacji podatkowej, przejęcie Spółki przez Akcjonariusza, w wyniku którego Akcjonariusz nabędzie cały majątek i stanie się podmiotem wszystkim praw i obowiązków Spółki, nie będzie skutkowało naruszeniem ustalonego w Decyzji warunku zwolnienia z CIT polegającego na obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej przez okres dwóch lat od upływu okresu, na który zaniechano poboru podatku?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-571/09-3/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-571/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-570/09-3/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-570/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-569/09-3/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-569/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-568/09-3/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-568/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-567/09-3/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-567/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-11/09/AK
     ∟Czy w przypadku połączenia spółek w przedstawionym wyżej zdarzeniu przyszłym, to jest w przypadku, kiedy spółka przejmująca na dzień połączenia posiada 100% akcji w spółce przejmowanej, powstanie u Spółki przejmującej – wnioskodawcy, dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych obliczany, jako nadwyżka wartości przejętego majątku nad wartością nominalną wydanych udziałów, a tym samym, czy w wyniku połączenia powstanie u niej dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-10/09/AK
     ∟Czy połączenie spółek w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, skutkować będzie u Podatnika powstaniem dochodu, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-298/09-2/AG
     ∟Czy wartość majątku przejętego przez wnioskodawcę w związku z przejęciem E. stanowić będzie dla wnioskodawcy dochód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych?

2009.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-511/09-2/JK
     ∟Czy połączenie spółek X oraz Y będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-314/09-8/MM
     ∟Czy w związku z połączeniem przez przejęcie spółki osobowej ze Spółką, powstanie w Spółce dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-102/09-2/AG
     ∟CIT w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia przez przejęcie

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1265/08-2/ES
     ∟Czy połączenie spółek H. oraz O. będzie czynnością neutralną podatkowo dla Podatnika - udziałowca spółki przejmowanej tj. w myśl art. 24 ust. 8 updof nie wystąpi po jego stronie w dniu połączenia dochód do opodatkowania?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/08-3/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1374/08-2/AG
     ∟Wydatki poniesione w związku z restrukturyzacją działalności Banku tj. wydatki na nabycie akcji za cenę rynkową, wydatki na doradztwo prawne, koszty opłat notarialnych jak również koszty podatku od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy inne niż bezpośrednio związane z przychodem. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, momentem rozpoznania w kosztach uzyskania przychodu przedmiotowych wydatków poniesionych w związku z restrukturyzacją działalności Banku, będzie moment ich poniesienia.

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1372/08-2/AG
     ∟W związku z dokonaniem połączenia transgranicznego, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych nastąpi wyłącznie, jeżeli zgodnie ze znajdującymi zastosowanie w sprawie przepisami o rachunkowości dojdzie do zamknięcia ksiąg rachunkowych tych spółek oraz sporządzenia przez te spółki bilansu. W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania jednego zeznania rocznego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za okres od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do zakończenia roku podatkowego przyjętego przez Oddział (stanowiący zakład Banku). W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, z uwagi na sukcesję podatkową po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez przejmowane podmioty od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do dnia połączenia.

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47