Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: prace

prace 3191 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/14-2/JK2
     ∟Należy uznać, że wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie znajduje również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem, wypłacona na rzecz Wnioskodawcy kwota wynikająca z zawartej ugody sądowej nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota ta winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tego świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownika (Wnioskodawcę) z pracodawcą stosunkiem pracy. Tym samym wypłacona kwota stanowi dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji były pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawca ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2014.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-616/14-2/JK
     ∟Czy, zważywszy na opisany stan faktyczny, dodatek do wynagrodzenia Wnioskodawczyni, który jest przewidziany w budżecie projektu jako część wkładu Unii Europejskiej pochodzącego z funduszy grantu Marii Curie Career Integration Grant 7 Program Ramowy – Ludzie) w wysokości ogółem 50.400 EUR i wypłacany w miesięcznych transzach niezależnie od wynagrodzenia na podstawie umowy o pracę, bezpośrednio z konta projektu na konto bankowe Wnioskodawczyni, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych (zwolnienie przedmiotowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz. U. z 1991 r., Nr 80, poz. 350, tekst ujednolicony: Dz. U. z 2012 r., poz. 361)?

2014.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-606/14-2/JK
     ∟Dochody osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę oraz umów cywilnoprawnych nie korzystają ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie zostały spełnione uwarunkowania określone w lit. b) powołanego art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy. To jednoznacznie przesądza o braku podstaw do zwolnienia, ponieważ w świetle unormowania omawianego przepisu niespełnienie jednej z przesłanek skutkuje niemożnością skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.30 - Minister Finansów - DD3/033/332/KDJ/14/RD-99723
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 oraz pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodów w ramach umowy o pracę i stypendium finansowanych ze środków Unii Europejskiej w ramach Szóstego i Siódmego Programu Ramowego,

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/14-4/JK
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskanych z Wielkiej Brytanii

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-611/14/ASz
     ∟Czy prawidłowe jest przyjęcie przez Wnioskodawcę opisanego powyżej sposobu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu?

2014.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-403/14-3/AG
     ∟Czy w sytuacji, gdy jeden ze wspólników Spółki cywilnej wykonuje identyczne czynności w ramach umowy o pracę i prowadzenia działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni jako pozostały wspólnik również traci prawo do opodatkowania podatkiem liniowym?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-427/14-5/KSM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2012 r., poz. 631, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-427/14-4/KSM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2012 r., poz. 631, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-426/14-6/KSM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2012 r., poz. 631, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-426/14-5/KSM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2012 r., poz. 631, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-426/14-4/KSM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2012 r., poz. 631, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-550/14-2/JK
     ∟Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w ORPEG oraz Ambasadzie RP w Londynie, zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) polsko – angielskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Wielkiej Brytanii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. Dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-662/14-2/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione, wówczas Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów w 2013 roku zastosować 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym, przy czym koszty te nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy).

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-661/14-2/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zostaną spełnione, wówczas Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów w 2014 roku zastosować 50% koszty uzyskania przychodów z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym, przy czym koszty te nie mogą przekroczyć ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy).

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-811/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-899/14/MW
     ∟Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym odszkodowanie należne na podstawie ugody sądowej z dnia 23 lipca 2014 r. byłemu pracownikowi spółki jawnej stanowi u Wnioskodawcy (wspólnika tej spółki) koszt uzyskania przychodu w wysokości proporcjonalnej do jego udziału w zysku spółki?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-594/14/MZ
     ∟Czy w związku z zatrudnieniem pracownika na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części jego wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze) można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/14-2/GJ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem wraz z odsetkami ustawowymi wypłaconego Pracownikami na podstawie prawomocnego wyroku sądowego?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-722/14-2/GJ
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę kosztów procesu sądowego związanego z prowadzoną przeciwko Spółce sprawą o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie urnowy o pracę za wypowiedzeniem (tj. kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu na rzecz byłego Pracownika oraz koszty procesu poniesione przez Spółkę w związku z jej udziałem w postępowaniu)?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-369/14-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca jako przedsiębiorca, będzie mógł nadal rozliczać się z podatku dochodowego na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, według stawki liniowej?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-584/14-4/AM
     ∟Należy stwierdzić, że umożliwienie Konsultantom parkowania samochodów służbowych w miejscu ich zamieszkania w celu dojazdu do miejsca spotkań z klientami – o ile nie służą osobistym celom pracowników, lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych – nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem ich wartości nie można uważać za przychód pracowników ze stosunku pracy. Tym samym, Spółka nie jest obowiązana do wystąpienia w roli płatnika podatku dochodowego z tytułu korzystania przez pracowników z samochodów służbowych.

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-518/14-2/JK
     ∟1. Czy w wyżej zaistniałym stanie faktycznym wszystkie świadczenia należy doliczyć do dochodu pracownikom i odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób fizycznych?2. Czy w takim przypadku kwotę z faktur, których nie można przypisać do konkretnego pracownika podzielić przez liczbę uczestników i doliczyć do dochodu każdemu z pracowników?3) Czy stroje z logo Spółki (wymienie w pkt 1a stanu faktycznego) które służą do reprezentacji i promocji Spółki na zewnątrz stanowią przychód dla pracowników?4) Jaki jest moment powstania przychodu po stronie pracownika? Czy należy uznać, że jest to data wydarzenia „Bieg Wazów”, czy należy kierować się datą wystawieni...

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-551/14/BJ
     ∟Czy Wnioskodawca miał prawo do skorzystania z ulgi wynikającej z art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-311/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania przedstawicielstwa za zakład na terytorium Polski.

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-711/14-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-639/14/MM
     ∟1. Czy w związku z powyżej opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien zastosować zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze, w tym również w przypadkach gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy? 2.Czy Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku na drukach PIT-11?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/14-2/PW
     ∟Czy można zastosować - do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy - koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ww. ustawy?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-533/14-2/PW
     ∟Łączne 50% koszty uzyskania przychodów, w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2013 są limitowane i nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-472/14-4/MS1
     ∟Czy kalkulując zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od honorarium autorskiego wypłacanego pracownikom twórcom Spółka prawidłowo przyjmuje, że zastosowanie znajdują podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56