Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: stawki podatku

stawki podatku 23517 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-716/09-4/MT
     ∟Czy wykonanie kompleksowej usługi przyłącza wodno-kanalizacyjnego (praca pracowników oraz zużyte materiały), zarówno do budynków mieszkalnych, jak i do innych obiektów, w tym usługowych, przemysłowych jest szeroko rozumianą dostawą wody i odprowadzaniem ścieków oraz czy winna być zastosowana obniżona stawka VAT w wysokości 7% na całą usługę?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-517/09/EŁ
     ∟Stawka podatku na prace związane z budową parkingów, dróg wewnętrznych i chodników w ramach inwestycji związanej z budową budynku socjalnego, wielomieszkaniowego.

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-616/09/MS
     ∟czy Wnioskodawca ma prawo do refakturowania usług poczty jako zwolnionych z podatku VAT

2009.09.03 - Minister Finansów - PT3/812/61/221/LWW/09/PK511
     ∟Czy usługi wykonywane przez Wnioskodawcę są zwolnione od podatku VAT, czy są opodatkowane? Jeżeli są opodatkowane, to jaką stawką VAT 7% czy 22%? ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJNa podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60, z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną z dnia 12 września 2008 r. Nr ILPP1/443-615/08-2/AI wydaną w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dla Spółki cywilnej D., w ten sposób, że stwierdza, iż:stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu jest nieprawidłowe,stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie świadczonych usług protetycznych jest nieprawidłowe.UZASADNIENIE W dniu 16 czerwca 2008 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu wpłynął wniosek Spółki z dnia 9 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych usług protetycznych.We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.Wnioskodawca jest dwuosobową spółką cywilną i świadczy usługi polegające na wytwarzaniu protez, koron, mostków, licówek, szyn do wybielania zębów oraz aparatów ortodontycznych oraz korzysta z usług innych firm, które wykonują dla nich podbudowę pod ich prace. Odbiorcą usług są gabinety stomatologiczne.Żaden ze wspólników nie jest technikiem dentystycznym. Spółka zatrudnia dwóch techników dentystycznych.W świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca zadał pytanie: czy świadczone przez spółkę cywilną usługi są zwolnione od podatku VAT, czy opodatkowane. Jeśli są opodatkowane, to jaką stawką VAT 7% czy 22%.Zdaniem Wnioskodawcy, świadczone przez niego usługi od dnia 1 stycznia 2008 r. są opodatkowane stawką podatku VAT w wysokości 22%.Indywidualna interpretacja wydana przez upoważniony organ podatkowy.Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, wydając w imieniu Ministra Finansów interpretację indywidualną w dniu 12 września 2008 r. Nr ILPP1/443-615/08-2/AI, uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wskazał, iż zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) podstawowa stawka podatku VAT wynosi 22%. Zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i przepisów wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi. Stosownie do zapisu art. 41 ust. 2 ww. ustawy, dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy, stawka podatku wynosi 7%, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1. Wśród towarów opodatkowanych powyższą stawką podatku, pod pozycją 101 załącznika nr 3, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r., wymienione zostały towary sklasyfikowane pod symbolem PKWiU ex 33.10.17 – sztuczne stawy; przyrządy, aparaty i protezy ortopedyczne; sztuczne zęby; protezy dentystyczne; protezy innych części ciała, gdzie indziej niesklasyfikowane – z wyłączeniem sztucznych zębów i protez dentystycznych.Zapis ten oznacza, iż z dniem 1 stycznia 2008 r. sztuczne zęby i protezy dentystyczne zostały wyłączone z opodatkowania obniżoną do 7% stawką podatku od towarów i usług. W konsekwencji, od dnia 1 stycznia 2008 r., usługi wytwarzania oraz dostawa sztucznych zębów i protez dentystycznych podlegają opodatkowaniu stawką podstawową podatku VAT, tj. 22%.Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w wydanej interpretacji podkreślił, że na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 41 ust. 2 ww. ustawy, z 7% stawki podatku korzystają - bez względu na symbol PKWiU - wyroby medyczne w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, inne niż wymienione w pozostałych pozycjach załącznika – poz. 106 załącznika nr 3 ww. ustawy.Natomiast w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 14 powołanej ustawy, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 roku, zwalnia się od podatku świadczenie usług przez techników dentystycznych w ramach wykonywania ich zawodu, jak również dostawę protez dentystycznych lub sztucznych zębów przez dentystów oraz techników dentystycznych.Z przedstawionego we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca świadczy tzw. usługi protetyczne, polegające na wytwarzaniu m. in. protez, koron, mostków, (…). Spółkę prowadzi dwóch wspólników, którzy zatrudniają dwóch techników dentystycznych. W świetle art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikiem podatku od towarów usług jest Spółka, a nie każdy ze wspólników odrębnie. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu wprowadzona do ww. ustawy w dniu 1 stycznia 2008r. regulacja zawarta w art. 43 ust. 1 pkt 14 ma zastosowanie wyłącznie do usług świadczonych przez osoby fizyczne, które są dentystami lub technikami dentystycznymi i mają uprawnienia do wykonywania zawodu.W związku z powyższym, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu stwierdził, iż świadczone przez Spółkę usługi protetyczne nie korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w powołanym powyżej przepisie art. 43 ust. 1 pkt 14 i podlegają opodatkowaniu według 22% stawki podatku VAT, chyba że wyroby te są wyrobami medycznymi w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych i wówczas ich dostawa podlega opodatkowaniu 7% stawką podatku VAT.Stanowisko Ministra FinansówPo zapoznaniu się z aktami sprawy Minister Finansów, na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) oraz przepisów o podatku od towarów i usług, mając na uwadze przedstawiony we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. oraz w piśmie z dnia 25 sierpnia 2009 r. stan faktyczny, stwierdził, że stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, wyrażone w wydanej w imieniu Ministra Finansów interpretacji indywidualnej z dnia 12 września 2008 r. Nr ILPP1/443-615/08-2/AI, jest nieprawidłowe.Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) zwalnia się od podatku świadczenie usług przez techników dentystycznych w ramach wykonywania ich zawodu, jak również dostawę protez dentystycznych lub sztucznych zębów przez dentystów oraz techników dentystycznych.Wykładnia normy zawartej w tym przepisie wskazuje, iż zwolnienie od podatku świadczenia usług przez techników dentystycznych w ramach wykonywania ich zawodu oraz dostawy protez dentystycznych lub sztucznych zębów dotyczy podatników będących technikami dentystycznymi (osoby fizyczne), nie wykluczając jednocześnie możliwości zastosowania zwolnienia np. w sytuacji dostawy protezy dentystycznej przez spółkę cywilną, która zatrudnia techników dentystycznych, a umowa zatrudnienia przewiduje, iż to właśnie te osoby wykonują protezy dentystyczne w tym podmiocie. W takich przypadkach ziszczenie się świadczenia dokonanego przez techników dentystycznych następuje w dostawie towarów lub odpowiednio świadczeniu usług dokonywanych przez taki podmiot.Powyższe zwolnienie należy traktować jako zwolnienie o charakterze przedmiotowo-podmiotowym, przy czym istota podmiotowości sprowadza się do zapewnienia odpowiednich kompetencji osoby (technika dentystycznego) przy świadczeniu usług lub dostawie towarów, w ramach danego podmiotu bez wiązania tych kompetencji z formą prawną podmiotu dokonującego dostawy towarów lub świadczącego usługi.Taką interpretację potwierdza również orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich. Na przykład w wyroku Trybunału Sprawiedliwości WE z dnia 10 września 2002 r. w sprawie C-141/00 Ambulanter Pflegedienst Kügler GmbH dotyczącym interpretacji art. 13A ust. 1 lit. c) Szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych- wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.Urz.WE L 145 z dn. 13.06.1977 r. str. 1, z późn. zm.), a obecnie art. 132 ust. 1 lit. c dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.Urz.UE L 347 z dn. 11.12.2006 r. str. 1, z późn. zm.), w myśl którego z podatku VAT zwolnione jest świadczenie opieki medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych, Trybunał orzekł, iż zwolnienie przewidziane w tym artykule nie zależy od prawnej formy podatnika świadczącego usługi medyczne lub paramedyczne. W ramach tego postępowania niemiecki organ podatkowy podnosił, iż jedynie podatnik będący osobą fizyczną spełnia warunki do zastosowania zwolnienia na podstawie tego przepisu. W uzasadnieniu tego wyroku Trybunał stwierdził, iż literalna interpretacja tego przepisu nie wymaga, aby usługi medyczne świadczone były przez podatnika posiadającego szczególną formę prawną, żeby zwolnić je z podatku. Jedynie dwa warunki powinny być spełnione: muszą to być usługi medyczne oraz usługi te muszą być wykonywane przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje zawodowe (por. pkt 27 ww. wyroku).Również w wyroku z dnia 7 września 1999 r. w sprawie C-216/97 Jennifer Gregg and Mervyn Gregg Trybunał stwierdził, że zasada neutralności fiskalnej wyklucza m.in. aby prowadzący taką samą działalność byli traktowani różnie w zakresie nakładania podatku VAT. Trybunał wywodzi dalej, że zasada ta byłaby niespełniona jeśli możliwość korzystania ze zwolnienia przewidzianego dla czynności wykonywanych przez jednostki lub organizacje, o których mowa w art. 13A ust. 1 lit. b) i g) ww. Szóstej dyrektywy Rady (obecnie art. 132 ust. 1 lit. b i g ww. dyrektywy Rady 2006/112/WE) zależałoby od formy prawnej, w której podatnik wykonuje te czynności.Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego oraz wyjaśnień Spółki zawartych w piśmie z dnia 25 sierpnia 2009 r. wynika, że Wnioskodawca świadczy usługi, o których mowa w art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług w ramach spółki cywilnej. Ww. czynności są wykonywane przez techników dentystycznych zatrudnionych w Spółce, co wynika z umów zatrudnienia zawartych z tymi technikami dentystycznymi.Minister Finansów wyjaśnia zatem, iż świadczenie ww. usług przez Wnioskodawcę lub dostawa wykonanych przez niego protez dentystycznych korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług.Zmiana interpretacji indywidualnej dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.Na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego służy Stronie prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu Ministra Finansów - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności otrzymania interpretacji - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r.

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-748/09-2/AD
     ∟Czy usługi będące przedmiotem wyżej przedstawionej umowy stanowią „usługi związane z rolnictwem oraz chowem i hodowlą zwierząt, z wyjątkiem usług weterynaryjnych, podkuwania koni i schronisk dla zwierząt” w rozumieniu poz. 135 Załącznika Nr 3 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i na podstawie art. 41 ust. 2 cyt. ustawy podlegają opodatkowaniu stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-746/09-4/MR
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo zastosował 7% stawkę podatku od towarów i usług na dzierżawę igieł wielokrotnego użytku do implantacji taśmy do operacyjnego leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu, w przypadku w którym świadczenie usługi dzierżawy odbywa się równolegle do dostarczania SPZOZ wyrobów medycznych – „taśm do operacyjnego leczenia wysiłkowego nietrzymania moczu”, które zgodnie z treścią art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług „Wykaz towarów i usług opodatkowanych stawką podatku w wysokości 7%” (poz. 106) podlegają opodatkowaniu 7% stawką podatku?

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-969/09-4/MK
     ∟Stawka podatku VAT na budowę domu studenckiego wraz z lokalami służącymi do wykonywania usług sportu.

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-730/09/ES
     ∟stawka podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług pomocniczych związanych z pośrednictwem finansowym pozostałych, gdzie indziej niewymienionych

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-593/09/BM
     ∟czy sprzedaż lokali mieszkalnych po zmianie sposobu użytkowania budynku będzie opodatkowana 7% stawką podatku VAT, czy zwolniona z tego podatku

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-579/09/LSz
     ∟zwolnienie z opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-676/09-2/AZ
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawki podatku VAT od wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów – sprzedaż regałów i konstrukcji stalowych? Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawki podatku VAT do usługi nadzoru montażu wyżej wymienionych towarów? Czy Wnioskodawca prawidłowo stosuje stawki podatku VAT do usługi transportu wewnątrzwspólnotowego przy jednoczesnej dostawie towarów?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-666/09-2/AW
     ∟stawka VAT dla drukowania i oprawy książek posiadających nr ISBN

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-732/09-4/MN
     ∟Stawka podatku dla usług związanych z infrastrukturą towarzysząca oraz budową garaży podziemnych w budynku mieszkaniowym (usługa kompleksowa).

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-624/09-4/MP
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntów w przedstawionym stanie faktycznym korzysta ze zwolnienia z opodatkowania ?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-662/09/BW
     ∟Czy Wnioskodawca świadcząc usługi budowlane na rzecz inwestorów i budując zgodnie z treścią zawieranych w tym celu z inwestorami umów budynki mieszkalne wykonane w standardzie „developerskim" oraz w standardzie „pod klucz" winien zastosować stawkę podatku od towarów i usług (VAT) 7% bez względu na okoliczność, czy powierzchnia użytkowa domu jest mniejsza od 300 m2 (np. 280 m2), czy też jest większa od 300 m2 (np. 380 m2), a w konsekwencji winien je udokumentować świadczone usługi budowlane fakturami VAT, przewidującymi 7% stawkę podatku VAT?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-622/09/LSz
     ∟Określenie stawki podatku VAT dla usług wyposażenia dodatkowego pracowni angiografii, tj. instalacji elektrycznej, klimatyzacji, osłon i drzwi RTG.

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-491/09/AK
     ∟Stawka podatku dla usług związanych bezpośrednio z czynnościami wyładunku i załadunku morskich lub lądowych środków transportu, wykonywanych w związku z transportem międzynarodowym lub wewnątrzwspólnotową usługą transportu towarów, na obszarze polskich portów morskich i związanych z obsługą morskich środków transportu oraz ich ładunków.

2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-489/09/AJ
     ∟Czy Gmina ma obowiązek naliczyć i odprowadzić podatek od towarów i usług od sprzedaży działki stanowiącej jej własność?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-473b/09/RS
     ∟Stawka podatku na usługę portową.

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-473a/09/RS
     ∟0% stawka podatku na świadczoną usługę transportu wewnatrzwspolnotowego stanowiącą część transportu międzynarodowego oraz związaną z nią usługą pomocniczą.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-643/09-2/IK
     ∟opodatkowanie prowizji do biletów na trasach międzynarodowych

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-469b/09/AP
     ∟Usługi elektroniczne świadczone na rzecz odbiorców z krajów trzecich nie podlegają opodatkowaniu w Polsce

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-469a/09/AP
     ∟Miejscem świadczenia usług elektronicznych na rzecz odbiorców z krajów UE jest Polska, a stawka podatku wynosi 22%.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-450/09/EŁ
     ∟Stawka podatku dotycząca refakturowania kosztów ubezpieczenia przy budowie statku.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-537/09/AJ
     ∟Opodatkowanie lekcji muzealnych połączonych ze zwiedzaniem sal wystawowych oraz przeprawy promowej podlega opodatkowaniu wg stawki 7% na podstawie poz. 157 zał. nr 3 do ustawy zgodnie z art. 41 ust. 2.

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-853/09/AZ
     ∟stawka podatku VAT dla sprzedaży sieci kanalizacyjnej Gminie

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-513c/09/AT
     ∟Z jaką stawką podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien sprzedawać działki budowlane z budynkiem mieszkalnym w stanie surowym?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-513b/09/AT
     ∟Z jaką stawką podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien sprzedawać działki budowlane z rozpoczętą budową na etapie jednej kondygnacji?

2009.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-513a/09/AT
     ∟Z jaką stawką podatku od towarów i usług Wnioskodawca powinien sprzedawać działki budowlane z rozpoczętą budową na etapie „0”?

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-545/09-2/MM
     ∟planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż własności gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475