Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitalizacja
kapitalizacja 2312 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-499a/12/RS
∟W zakresie ustalenia „wartości zadłużenia”, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-303/12-2/PM
∟Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego Spółce do używania, które nie mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, powiększają cenę nabycia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym czy odpisy amortyzacyjne w części odpowiadającej odsetkom od pożyczki udzielonej w ramach tzw. „cienkiej kapitalizacji” stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-324/12-2/JS
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, w szczególności art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki naliczone od kwoty głównej pożyczki stanowić będą przychód Spółki w momencie ich kapitalizacji?
2012.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-738/12-2/EŻ
∟Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek od kapitalizacji odsetek (od rachunku pomocniczego – fundusz remontowy i rachunku pomocniczego – fundusz udziałowy) w banku i od odsetek ustawowych uzyskanych od dłużników i przeznaczonych w całości na cele mieszkalne?
2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-686/12-2/EŻ
∟Czy Spółce będzie przysługiwać prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki lub/i kredytu zaciągniętych na zakup udziałów lub akcji w spółkach zagranicznych, w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek w zakresie w jakim odsetki te nie będą podlegać ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
2012.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-306/12-4/JS
∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym odsetki od kredytu zaciągniętego u Kredytodawcy na nabycie przez Wnioskodawcę udziałów / akcji w Spółkach Polskich i Spółkach Rumuńskich, będą stanowiły koszty podatkowe Wnioskodawcy w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-817/12-4/JC
∟1) Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury, przychodem będą kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie należne V. oraz bankom obsługującym strukturę za świadczone usługi, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym V. nie będą stanowić dla Spółki, podatkowych przychodów ani kosztów ich uzyskania?2) Czy za moment zapłaty (kapitalizacji) odsetek należy uznać dzień uwzględnienia w ramach salda dziennego na Rachunku Bieżącym Uczestnika, a w konsekwencji zaks...
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-816/12-4/JC
∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-815/12-4/JC
∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-814/12-4/JC
∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-813/12-4/JC
∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-307/12-2/JS
∟Czy w zakresie zaistniałego stanu faktycznego Spółka będzie mogła zaliczyć kwoty przedmiotowych odsetek od pożyczki w poczet kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji tj. na moment automatycznego zwiększenia kwoty wykorzystanej części pożyczki odnawialnej o wartość naliczonych odsetek (w przypadku braku ich faktycznej spłaty w określonym w umowie terminie)?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-688/12-4/JC
∟1.Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-687/12-4/JC
∟1.Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-686/12-4/JC
∟Umowa cash poolingu nie jest formą tradycyjnej pożyczki udzielanej sobie nawzajem przez podmioty powiązane. W przypadku „cash poolingu” mamy do czynienia z trzema przynajmniej podmiotami, a mianowicie: podmiotem posiadającym wolne środki finansowe, podmiotem posiadającym niedobór tych środków oraz bankiem występującym w roli pośrednika działającego we własnym imieniu. Z tytułu uczestnictwa w tych transakcjach dla wszystkich podmiotów powstają określone prawa i obowiązki, jednak nie dochodzi w tym przypadku do zawarcia umowy pożyczki, ponieważ brak jest zobowiązania do przeniesienia określonej ilości pieniędzy na określony w umowie podmiot. Spółka uczestnicząc w systemie nie jest zobowiązana do przeniesienia z góry ustalonej ilości pieniędzy na rzecz ok...
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-685/12-4/JC
∟1. Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1013/12/AP
∟Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień efektywnego zaspokojenia Wierzytelności do Spółki Z w ramach datio in solutum Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłacanych w tym dniu odsetek stanowiących tę Wierzytelność?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-466/12/PS
∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek wykorzystanych na zakup udziałów oraz na spłatę wcześniej zaciągniętej pożyczki.
2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-682/12-4/JC
∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/12-2/KK
∟Czy Wnioskodawca w opisanych okolicznościach zdarzenia przyszłego, będzie miał prawo rozpoznać odsetki od finansowania (kredytu/pożyczki) na zakup akcji/udziałów w Spółce przejmowanej jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, kapitalizacji lub potrącenia?
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-677/12-2/MW
∟Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych Wnioskodawcy przez Podmioty wewnątrz podatkowej grupy kapitałowej znajdą zastosowanie ograniczenia w dopuszczalności tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów tychże Podmiotów, przewidziane w przepisach o tzw. niedostatecznej (lub cienkiej) kapitalizacji, tj. w szczególności w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
2012.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-556/12-2/AG
∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów
2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-605/12-5/JC
∟odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu
2012.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-405/12/MT
∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek z tytułu: wkładów na fundusz stabilizacyjny, lokat obowiązkowych oraz dobrowolnych lokat wolnych środków, podlegają ograniczeniom w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-588/12-2/JC
∟w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawarciem umowy cash poolingu
2012.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-586/12-5/JC
∟w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji
2012.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-391/12/MK
∟Czy pożyczkobiorca będzie miał prawo zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodu?
2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-524/12-2/DP
∟Czy kwota odsetek podlegająca dopisaniu do kapitału pożyczki (kapitalizacji) stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji?
2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/12-4/JC
∟W zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/12-2/DS
∟1. Czy odsetki od pożyczki udzielonej na działalność Spółki, która polega na wybudowaniu farmy wiatrowej, w sytuacji w której Spółka nie prowadzi innej działalności w całości zwiększają koszty wytworzenia środków trwałych, skoro pożyczka wraz z odsetkami została spłacona przed oddaniem środków trwałych do używania?2. Czy odsetki od pożyczek od udziałowca, w związku z wcześniejszą spłatą kapitału nie będą objęte przepisami w zakresie „cienkiej kapitalizacji”, a tym samym będą stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od środków trwałych?
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.