Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitalizacja
kapitalizacja 2312 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/11-3/JC
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?
2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/11-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/11-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-512/11-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-464/11/AP
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że po połączeniu odwrotnym Spółki i X odsetki od pożyczki stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty bądź kapitalizacji?
2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-214b/11/DK
∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/11-4/JC
∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?
2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/11-2/DP
∟Czy w przypadku podpisania Aneksu do danej Umowy - w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji objętych daną Umową Spółka będzie miała obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek?
2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/11-6/JC
∟Czy w stosunku do odsetek pobieranych od Spółki w związku z zaistnieniem na jej indywidualnym rachunku salda ujemnego (debetu) znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodów wynikające z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-141b/11/AM
∟Czy do zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?
2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/11/MK
∟1. Czy odsetki skapitalizowane są kosztem podatkowych zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 10 lit a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku obrotowym, w którym nastąpiła ich kapitalizacja, w przypadku, gdy kapitał pożyczki w którym zawarte są te odsetki jest nie spłacony?2. Czy odsetki skapitalizowane będą dopiero kosztem podatkowym w roku, w którym nastąpi spłata kapitału i zawartych w nim odsetek?
2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-103/11-2/DS
∟1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów?2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-537/11/MS
∟Czy w przypadku zaciągnięcia pożyczki celowej, służącej finansowaniu wytwarzania wyrobów o długim cyklu produkcyjnym, od której odsetki aktywowane są (rachunkowo i podatkowo) jako produkcja w toku, odsetki zakwalifikowane (w związku z zaistnieniem tzw. „cienkiej kapitalizacji”) jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów będą korygowały podatkowy koszt wytworzenia wyrobów gotowych w momencie ich sprzedaży?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-243/11/PC
∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-242/11/PC
∟Czy odsetki od sald, o których mowa w art. 9 Umowy cash pooling powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. – zwanej dalej „updop”)?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-241/11/PC
∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. – zwanej dalej „updop”), Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji?
2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/11/MS
∟1. Czy dla wyliczenia wielkości zadłużenia z tytułu pożyczek - w celu obliczenia wysokości odsetek niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów (dalej NKUP) - należy dokonać zsumowania zadłużenia w stosunku do udziałowców posiadających nie mniej niż 25% jej udziałów i podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale udziałowców?2. Czy w odniesieniu do zapłaconych odsetek od pożyczki (w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców posiadających co najmniej 25% udziałów w kapitale Spółki i innych podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale tych udziałowców, określoną na dzień spłaty odsetek) proporcję, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o PDOP należy obliczać w odniesieniu do kwoty pożyczki czy też w odniesieniu do całości zadłużenia Spółki, t.j.:A. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł x (26,3 mln – 3 x 1,2 mln zł)/16 mln, z czego wynika, że w przedstawionym opisie stanu całość zapłaconych odsetek nie stanowi KUP;B. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł (26,3 mln – 3 x 1,2mln zł)/26,3 min, z czego wynika, że 30,21 tys. zł odsetek nie stanowi KUP, zaś 4,79 tys. zł należy zaliczyć do KUP.3. Czy przy określaniu wysokości zadłużenia na dzień spłaty odsetek należy uwzględniać poziom zadłużenia z tytułu odsetek, które są uiszczone w terminie wymagalności?
2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-225/11-3/JC
∟Czy przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z Bankiem Umowy Cash pooling?
2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-177/11-4/IŚ
∟Czy naliczone, ale nie zapłacone (niezrealizowane) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania różnice kursowe dotyczące poniesionych w walucie obcej zakupów związanych z wytworzeniu tego środka trwałego powinny korygować wartość początkową środka trwałego?Czy do odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jej wspólnika, posiadającego w niej 100 % udziałów, służących sfinansowaniu kosztów wytworzenia środka trwałego, naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/11-6/JC
∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury zarządzania płynnością finansową mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o pdop, t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2011.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-249/11/AK
∟Czy odsetki wypłacane przez Uczestników w tym Wnioskodawcę w ramach Umowy „Cash Pool" nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-263/11-4/JC
∟Czy odsetki płacone przez Spółkę lub odsetki kapitalizowane w związku z uczestnictwem w Systemie będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?
2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-98/11-2/AG
∟Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego)?
2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/11-4/JC
∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek potencjalnie wypłacanych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową typu cash-pooling?
2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-31/11/AP
∟Czy wydatki Spółki z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętego kredytu od konsorcjum bankowego podlegają w całości zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów?
2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31b/11/PS
∟Zakres możliwości zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnośnie odsetek zapłaconych przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling.
2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/07-5/11/S/AG
∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów?
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-359/11/PP
∟Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej poprzednio od spółki P., które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum” będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. „cienkiej kapitalizacji”?
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-35/11/JD
∟Czy w przypadku kapitalizacji odsetek naliczonych przez Zlecającego za cały okres korzystania przez Spółkę ze środków pieniężnych (tj. doliczenia ich do kwoty głównej zobowiązania) tak skapitalizowane odsetki stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie kapitalizacji? Innymi słowy, czy kapitalizacja odsetek traktowana będzie z punktu widzenia przepisów podatkowych analogicznie jak ich spłata?
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-34/11/JD
∟Czy w przypadku zmiany zobowiązania do rozporządzenia nieruchomościami nabytymi powierniczo na zobowiązanie do zwrotu Zlecającemu uzyskanych w ramach umowy zlecenia środków pieniężnych i w konsekwencji naliczenia przez Zlecającego odsetek od przekazanych Spółce środków pieniężnych Spółka będzie uprawniona do ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.