Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1097/15-2/RK
     ∟Wnioskodawca we wskazanych we wniosku sytuacjach ma prawo do pomniejszenia podstawy opodatkowania i podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wysyłki faktury korygującej. Wnioskodawca będzie w posiadaniu potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez nabywcę zgodnie z art. 29a ust 13 ustawy, a w sytuacji gdy nie uzyska takiego potwierdzenia z posiadanych dokumentów wynikać będzie próba doręczenia faktury korygującej i wynikać będzie, że nabywca towaru wie, że transakcja została zrealizowana zgodnie z warunkami określonymi w fakturze korygującej zgodnie z art. 29a ust. 15 pkt 4 ustawy.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1083/15-2/JL
     ∟Przekazanie (cesja) własnych wierzytelności przez Spółkę na rzecz Akcjonariusza nie stanowi czynności, o których mowa w art. 7 i art. 8 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Tym samym do tej czynności nie mają zastosowania zwolnienia od podatku VAT.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1042/15-2/AS
     ∟Opodatkowanie kwot gwarancyjnych wypłacanych nabywcy nieruchomości.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1037/15-3/AS
     ∟Określenie, czy Spółka w wyniku zawarcia Umowy Gwarancji i przekazywania Gwarantowanych Kwot będzie wykonywać czynności podlegające opodatkowaniu VAT.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1037/15-2/AS
     ∟określenie, czy w wyniku otrzymywania Gwarantowanych Kwot, Nabywca Nieruchomości będzie wykonywać czynności podlegające opodatkowaniu oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawianych przez Nabywcę

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-653/11/15-7/S/AW
     ∟Opodatkowanie usług najmu wraz z kosztami opłat za media po TSUE C-42/14.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-324/15-2/AM
     ∟Czy w deklaracji podatkowej za 2015 r. składanej do 30 września 2016 r. Spółka może pomniejszyć podstawę opodatkowania ustalaną dla potrzeb podatku CFC (o którym mowa w art. 24a ust. 1 updop) o wysokość Dywidendy lub Zaliczki na Dywidendę (o ile zostaną one otrzymane przez Spółkę nie później niż do dnia złożenia zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 27 ust. 2a updop)?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-323/15-2/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym ustanowienie na rzecz którejkolwiek ze Spółek wchodzących w skład PGK przez podmiot trzeci nieodpłatnej służebności przesyłu w drodze umownej, nie stanowi przychodu dla Wnioskodawcy, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 UPDOP?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-316/15-2/AZ
     ∟Czy ponoszone przez SKom, określone powyżej Koszty, dotyczące przedmiotowego projektu nieruchomościowego stanowić będą dla H. koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami ze sprzedaży przez SKom lokali i zbywanych wraz z nimi praw do korzystania z miejsc postojowych (w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku SKom) i w konsekwencji, będą potrącalne zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-277/15-3/AM
     ∟Jak w okresach po 31 grudnia 2015 r., w przypadku wystąpienia salda dodatniego, określić po stronie Spółki przychód do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej pomiędzy Spółką a Prosumentem albo uprawnionym przedsiębiorcą? Jak w okresach po 31 grudnia 2015 r., w przypadku wystąpienia salda ujemnego, określić po stronie Spółki koszt i uzyskania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej pomiędzy Spółką a Prosumentem albo uprawnionym przedsiębiorcą?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-265/15-4/AM
     ∟Jak w okresach po 31 grudnia 2015 r., w przypadku wystąpienia salda dodatniego, określić po stronie Spółki przychód do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej pomiędzy Spółką a Prosumentem albo uprawnionym przedsiębiorcą? Jak w okresach po 31 grudnia 2015 r., w przypadku wystąpienia salda ujemnego, określić po stronie Spółki koszt i uzyskania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej pomiędzy Spółką a Prosumentem albo uprawnionym przedsiębiorcą?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510/1041/15-2/MR
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki Spółki na budowę dróg dojazdowych, dróg wewnętrznych oraz dróg tymczasowych wybudowanych przez Wnioskodawcę, znajdujących się na gruntach do których Wnioskodawcy przysługuje tytuł prawny inny niż własność, stanowią koszt wytworzenia środków trwałych, o których mowa w art. 16a ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, element składowy wynagrodzenia, przysługującego wykonawcy z tytułu umowy na kompleksową usługę budowlaną polegającą na budowie wszystkich obiektów składających się na realizowaną inwestycję, w części odnoszącej się do pokrycia kosztów budowy dróg tymczasowych, powinien być alokowany do wartości początkowej poszczególnych, przyjętych do użytku środków trwałych, jako koszt ich wytworzenia w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o PDOP?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510/1015/15-2/MR
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego można zaliczyć do kosztów podatkowych całą wartość opłaty za umieszczenie w pasie drogowym urządzenia infrastruktury technicznej, na podstawie decyzji, pod datami ich wystawienia, czyli w roku 2016 ?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-973/15-2/JC
     ∟1. Czy przepływy pieniężne bilansujące do zera salda rachunków bieżących prowadzonych przez zewnętrzne banki dla Spółki (tj. inne niż odsetki oraz prowizje i opłaty należne Agentowi lub Bankom transfery środków finansowych między rachunkami głównymi Agenta a uczestniczącymi w Strukturze rachunkami bieżącymi Spółki) nie generują po stronie Spółki przychodów ani kosztów ich uzyskania (są neutralne na gruncie ustawy o CIT)? 2. Czy w związku z przyjęciem przez Spółkę odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania pozostałych Uczestników wynikające z uczestnictwa w Strukturze oraz obciążeniem pozostałych Uczestników odpowiedzialnością solidarną za zobowiązania Spółki wynikające z uczestnictwa w Strukturze, po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy i nie dojdzie do niewykazania dochodów lub wykazania dochodów niższych od tych, jakich należałoby oczekiwać, gdyby powiązania, o których mowa w art. 11 ust. 1 ustawy o CIT nie istniały?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-924/15-2/MK
     ∟1. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia G. SKA w G. SK? 2. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu likwidacji G. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania do G.P1 środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział G. SK w GP SK w postaci majątku likwidacyjnego? 3. Czy G.P1 będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez GP SK w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? 4. Czy na G.P1 będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-923/15-2/MK
     ∟1. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przekształcenia C. SKA w C. SK? 2. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu likwidacji C. SK, tj. w szczególności z tytułu przekazania do P. środków pieniężnych oraz ogółu praw i obowiązków składających się na udział C. SK w G. SK w postaci majątku likwidacyjnego? 3. Czy P. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu zysków osiąganych przez G. SK w związku z prowadzoną działalnością na rynku nieruchomości? 4. Czy na P. będzie ciążył obowiązek składania rocznego zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-872/15-2/IŚ
     ∟Wzajemne finanowanie się przez członków międzynarodowej grupy kapitałowej na podstawie Umowy Ramowej a opodatkowanie odsetek (podatek u źródła, niedostaeczna kapitalizacja)

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-871/15-2/IŚ
     ∟Opodatkowanie dochodów i dywidendy (w tym możliwość zastosowania przedmiotowego zwolnienia z uwagi na cele ich wydatkowania) w spółkach, których założycielem będzie Wnioskodawca działający w charakterze stowarzyszenia

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-862/15-2/IŚ
     ∟Brak możliwości rozpoznania przez Fundację przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu otrzymania darowizny z poleceniem - w części dotyczącej przekazania środków pieniężnych na rzecz oznaczonych osób fizycznych (sprzedaż darowanych nieruchomości zgodnie z poleceniem)

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-861/15-2/IŚ
     ∟Brak możliwości stosowania (w związku z przynależnością do francuskiej grupy kapitałowej) kursów walutowych Europejskiego Banku Centralnego do przeliczania faktur sprzedażowych (przychody) i zakupowych (koszty podatkowe)

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1119/15-2/MR
     ∟w zakresie możliwości zastosowania wydatków na nabycie nowych technologii

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1042/15-2/MR
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym czynsze dzierżawne gruntów, opłaty za służebności gruntowe/przesyłowe, opłaty za wyłączenie gruntów z produkcji rolnej, wydatki na budowę, modernizację i remonty dróg będących własnością podmiotów trzecich oraz opłaty przyłączeniowe powinny stanowić koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP, i w związku z tym powinny być rozpoznawane w dniu ich poniesienia, określonym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-3-95/15-2/JK3
     ∟Otrzymywana przez pracownika kwota wypłacana tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika w związku z użyciem prywatnego samochodu w jazdach lokalnych (nie będących podróżą służbową w rozumieniu k.p.) nie powoduje powstania po stronie pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Spółka zaś jako płatnik nie powinna doliczać do przychodów pracownika z umowy o pracę kwoty wypłacanego świadczenia stanowiącego zwrot kosztów z tytułu używania przez niego samochodu prywatnego w celach służbowych do jazd lokalnych.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1295/15-2/MS1
     ∟W jaki sposób należy określić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w przypadku całkowitego wykupu polisy w zakresie żądania komornika?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1292/15-4/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu zwrotu wyznaczonym lekarzom weterynarii udokumentowanych kosztów dojazdu oraz innych kosztów związanych z wykonywaniem przez nich czynności, tj. kosztów wykorzystywania produktów leczniczych i wyrobów medycznych (np. igłopróbówki i bovituberkulinę)?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1280/15-2/AK
     ∟ Uzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) i b) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany w Libanie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Libanie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1279/15-2/AK
     ∟ Uzyskiwane przez Wnioskodawcę świadczenia będące honorariami i innymi podobnymi należnościami z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Libanu podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. w Libanie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) i b) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany w Libanie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Libanie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1278/15-2/AK
     ∟1. Czy w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji członka zarządu (dyrektora) wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy z Libanem? 2. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę tytułem pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej może jedynie wpływać na zasady ustalania stopy procentowej podatku mającej zastosowanie do ewentualnych innych dochodów Wnioskodawcy podlegających opodatkowaniu w Polsce, zgodnie z zasadami określonymi w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy w przypadku, gdy wynagrodzenie otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) spółki mającej siedzibę w Republice Libańskiej będzie jedynym dochodem Wnioskodawcy, to czy będzie on zobowiązany do składania zeznania podatkowego, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1276/15-3/JK2
     ∟Czy w opisanych powyżej okolicznościach, w związku z otrzymaniem od Spółki Osobowej składników majątkowych, w tym w zakresie konfuzji praw i obowiązków, powstanie u Wnioskodawcy przychód podatkowy?

2015.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1276/15-2/JK2
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przekształcenie Spółki w Spółkę Osobową wygeneruje u Wnioskodawcy przychód podatkowy z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wyłącznie w sytuacji, gdy w bieżącym roku obrotowym Spółki wystąpi zysk, natomiast w przeciwnym razie (tj. w sytuacji, gdy w bieżącym roku obrotowym Spółka na moment przekształcenia nie osiągnie zysku), przekształcenie będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo z punktu widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, jest prawidłowe – o ile w rzeczywistości Spółka na moment przekształcenia nie będzie posiadała zysków niepodzielonych lub zysków przekazanych na inne kapitały niż kapitał zakładowy z lat poprzednich.

4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782