Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: bonus

bonus 1115 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-939/13/AK,IBPBI/2/423-1403/13/AK
     ∟konsekwencji podatkowych sprzedaży towaru dodatkowego w przypadku sprzedaży wiązanej z towarem podstawowym

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/13/AK
     ∟konsekwencji podatkowych sprzedaży towaru dodatkowego w przypadku sprzedaży wiązanej z towarem podstawowym

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-942/13/MO,IBPBI/2/423-1346/13/MO
     ∟1. Czy kwota gratyfikacji pieniężnej stanowi dla Podatnika (uwzględniwszy regulację art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP) koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też rabat obniżający przychód podatkowy?2. W razie uznania, iż kwota gratyfikacji stanowi koszt uzyskania przychodów - czy wypłata gratyfikacji pieniężnej stanowi dla Podatnika (uwzględniwszy regulację art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP) koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w 15 ust. 4d ustawy o PDOP?

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1346/13/MO
     ∟1. Czy kwota gratyfikacji pieniężnej stanowi dla Podatnika (uwzględniwszy regulację art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP) koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też rabat obniżający przychód podatkowy? 2. W razie uznania, iż kwota gratyfikacji stanowi koszt uzyskania przychodów - czy wypłata gratyfikacji pieniężnej stanowi dla Podatnika (uwzględniwszy regulację art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP) koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w 15 ust. 4d ustawy o PDOP?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-847/13-2/PR
     ∟Wystawianie zbiorczych faktur korygujących dokumentujących przyznane rabaty

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-709/13-2/IZ
     ∟dotyczy opodatkowania premii pieniężnej wypłacanej przez Agenta

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-144/13-2/PG
     ∟Obniżenie obrotu i podatku należnego w związku z przyznaniem premii pieniężnej (bonusu).

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-679/13-2/KB
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wypłata premii/bonusu przez Spółkę na rzecz Detalisty może być dokumentowana za pomocą noty księgowej?

2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-243/13-4/GG
     ∟Do jakich okresów powinna być odnoszona korekta przychodów Spółki w związku z udzielanymi kontrahentom premiami od obrotu?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-512/13-6/IR
     ∟W zakresie uznania wypłacanej premii pieniężnej jako wynagrodzenie za świadczenie usług, nieuznania wypłacenia premii pieniężnej za odrębną, od dostawy towarów, czynność opodatkowaną podatkiem VAT oraz sposobu udokumentowania przyznania premii pieniężnej.

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-815/13-3/MP
     ∟Wystawiane faktury korygujące spełniają wymogi formalne przewidziane w przywołanych przepisach (zarówno na gruncie przepisów obowiązujących przed, jak i po 1 stycznia 2014 r.).

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-234/13-2/MF
     ∟1. Czy w przypadku dokonania odbioru wyrobów lub towarów od kontrahentów, które zostały zbyte w poprzednim roku podatkowym lub latach wcześniejszych, powinniśmy dokonać pomniejszenia wysokości przychodów i kosztów podatkowych w rozliczeniu za okres, w którym wystawiono fakturę korygującą, czy też w okresie, w którym dokonano pierwotnej sprzedaży i wystawiono fakturę pierwotną?2. Czy w przypadku udzielenia dodatkowego rabatu/bonusu po spełnieniu przez odbiorcę określonych warunków do sprzedaży towarów, które zostały zbyte w poprzednim roku podatkowym lub latach wcześniejszych, powinniśmy dokonać pomniejszenia wysokości przychodów i kosztów podatkowych w rozli...

2013.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-537/13/AW
     ∟Uznanie otrzymywanych płatności (premii) za wynagrodzenie za świadczenie usług oraz miejsca opodatkowania tych usług.

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-157/10/13-8/S/MP
     ∟Premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania i winny być dokumentowane fakturami korygującymi.Wnioskodawca, korzystając z ochrony interpretacji ogólnej ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od kontrahentów.

2013.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-471/13-2/MC
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na wypłatę premii pieniężnej (bonusu) stanowią koszt bezpośredni uzyskania przychodów, który należy rozliczać zgodnie z art. 15 ust. 4,4b, 4c Ustawy CIT?

2013.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-604/13/PP
     ∟Czy bonus/rabat cenowy udzielony kontrahentom przez Spółkę, po spełnieniu wszystkich warunków określonych w zawartej umowie bonusowej/rabatowej, należy ująć w przychodach na bieżąco tj. w dacie wystawienia zbiorczej faktury korygującej?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-472/13-2/KOM
     ∟prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o wartość udzielanych aptekom rabatów/bonusów oraz sposób dokumentowania ich udzielania

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-426/13-2/JL
     ∟Ponosząc wydatki związane z zapłatą za wycieczkę i sfinansowaniem rabatu, Spółka występuje w charakterze podmiotu trzeciego - dokonującego zapłaty za usługę turystyczną świadczoną sklepowi i finansującego rabat przyznany sklepowi, a nie podmiotu, który nabywa towar bądź usługę. Ponieważ w przedmiotowej sprawie Spółka nie nabywa żadnego towaru ani usługi, wystawione przez Dystrybutora faktury - w myśl art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego przez Spółkę.

2013.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-336/13-2/JO
     ∟Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zorganizowanie wycieczki oraz bonusu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zorganizowanie wycieczki oraz bonusu.

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-259/13-2/RS
     ∟1. Czy Spółka może ująć zwiększenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych (PDOP”) na bieżąco, tj. w dniu otrzymania płatności? 2. Czy Spółka może ująć zmniejszenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji PDOP na bieżąco, tj. w okresie ujęcia takiej Noty w księgach rachunkowych (ujęcie podatkowe tzw. kosztu pośredniego na zasadach określonych w art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP)?

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-192/13-5/IR
     ∟W zakresie sposobu udokumentowania otrzymanej przez Spółkę premii pieniężnej.

2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-192/13-4/IR
     ∟W zakresie sposobu udokumentowania udzielanej przez Spółkę premii pieniężnej oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur za usługi marketingowe.

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-73/13-4/GG
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-72/13-4/GG
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/13-2/KS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z wypłatą rabatów na rzecz Kontrahentów będą stanowić koszt pośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-103/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-66/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-65/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-64/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-63/13-4/PM
     ∟Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16