Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pomoc de minimis
pomoc de minimis 203 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-214/08-2/AA
∟Wnioskodawca jest spółką cywilną, która prowadzi działalność gospodarczą na zasadach ogólnych. Firma jest małym podatnikiem i prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych oraz usług pośrednictwa w sprzedaży towarów. Spółka ma zamiar zakupić samochody ciężarowy i dostawczy i skorzystać z jednorazowej amortyzacji . W związku z tym spółka pyta czy może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w aspekcie pomocy de minimis.
2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-187/08/PSZ
∟Czy otrzymane dotacje z EFS stanowi przychód z działalności gospodarczej i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-253/08/TK
∟Czy podatnik może jednorazowo amortyzować zakupione środki trwałe – naczepę i ciągnik siodłowy?
2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-573/08-3/MO
∟Czy Wnioskodawca może dla środków trwałych zastosować jednorazową amortyzację w ramach pomocy de minimis?
2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-505/08-2/MO
∟Czy firma transportowa będąca małym podatnikiem może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w aspekcie pomocy de minimis w przypadku zakupu samochodu ciężarowego do świadczenia usług drogowego transportu towarowego?
2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4160-7/08
∟Czy w świetle art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługuje Wnioskodawcy prawo dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od ww. środków transportu?
2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-194/08/AK
∟Czy firma zaliczona do małych podatników, której działalność polega na świadczeniu usług transportowych może po zakupie ciągnika siodłowego zastosować jednorazowy odpis amortyzacyjny, czy też przepisy o pomocy de minimis wykluczają taką możliwość?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-303/08-5/JB
∟Wartość przychodu Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług), a więc podmiotu dokonującego odpisów amortyzacyjnych, przekroczyła w 2007 roku kwotę 3.014.000,00 zł, w związku z czym podmiot ten (spółka) nie może zostać uznana za małego podatnika i nie ma prawa do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w 2008 roku. Tym samym z możliwości tej nie może skorzystać również wspólnik tej spółki
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-302/08-5/JB
∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż wartość przychodu Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług), a więc podmiotu dokonującego odpisów amortyzacyjnych, przekroczyła w 2007 roku kwotę 3.014.000,00 zł, w związku z czym podmiot ten (spółka) nie może zostać uznana za małego podatnika i nie ma prawa do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w 2008 roku. Tym samym z możliwości tej nie może skorzystać również wspólnik tej spółki
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-180/08-2/AA
∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług międzynarodowego transportu drogowego. Jest małym podatnikiem i zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych ciągnik siodłowy i skorzystać z zapisu art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy ma prawo do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej ciągnika siodłowego.
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/08-4/IF
∟Podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym ciągników siodłowych i naczep
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415W-17/08-2/AP
∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie usług transportu towarów taborem samochodowym. W marcu i listopadzie 2007 r. dokonał zakupu samochodów ciężarowych i jako mały podatnik skorzystał z preferencyjnej amortyzacji w ramach pomocy de minimis, tzn. Wnioskodawca dokonał jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej tych środków trwałych na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy ww. przepis ma zastosowanie do podatnika – osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych przewozu rzeczy, na zakup samochodu ciężarowego, uwzględniając przepisy pomocy de minimis , skoro jego zdaniem, pomocą de minimis jest w tym przypadku przyspieszona amortyzacja, a nie pomoc w nabyciu pojazdu mechanicznego.
2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415W-30/08
∟Czy dopuszczalne jest dokonanie jednorazowej amortyzacji podatkowej pojazdu na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-186/08/TK
∟Czy wykonując działalność zarobkową związaną z drogowym transportem towarów, postąpiłam prawidłowo dokonując w roku 2007 jednorazowych odpisów amortyzacyjnych zakupionych środków transportowych (dwóch ciągników siodłowych) na łączną kwotę 59.295,52 zł?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-179/08/TK
∟Czy wykonując działalność zarobkową w zakresie drogowego transportu towarowego, Spółka postąpiła prawidłowo dokonując w roku 2007 jednorazowej amortyzacji zakupionych środków trwałych?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-181/08/AT
∟Czy w rozumieniu art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopuszczalne było skorzystanie z jednorazowej amortyzacji?
2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-236/08-2/JK
∟Czy słusznie zakwalifikowano w/w pojazd samochodowy do grupy 743 KŚT (samochody specjalne) i czy możliwe było dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego w miesiącu wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych, tj. w listopadzie 2007 r., który został potraktowany jako pomoc de minimis?
2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415W-16/08-2/AP
∟Wnioskodawca prowadzi firmę świadczącą usługi transportowe samochodem ciężarowym – transport krajowy i międzynarodowy. Wnioskodawca jest małym podatnikiem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W dniu 2 września 2007 r. Wnioskodawca nabył środek trwały – ciągnik siodłowy, którego wartość początkowa wyniosła 160.225,98 zł. W dniu 12 września 2007 r. środek ten został wprowadzony do ewidencji środków trwałych przy zastosowaniu jednorazowego odpisu amortyzacyjnego zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy postąpił prawidłowo, czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – art. 22k zastosował prawidłowo.
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-263/08-2/AM
∟Ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym samochodów ciężarowych i ciągników siodłowych.Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać, iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-262/08-4/AM
∟Spółka cywilna mogła dokonać jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego zaliczonego do grupy 7 KŚT jako mały podatnik pod warunkiem, iż wartość przychodu Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług), a więc podmiotu dokonującego odpisów amortyzacyjnych nie przekroczyła za 2006 rok kwoty 3.180.000 zł.
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-261/08-2/AM
∟ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym naczepy i ciągnika siodłowego.Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać, iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-167/08/TK
∟Czy wnioskodawca, jako podmiot świadczący usługi transportu drogowego, miał prawo do jednorazowej amortyzacji ciągnika siodłowego uwzględniając, że pomoc ta stanowi pomoc de minimis i jest udzielana na zasadach określonych w aktach prawa wspólnotowego?
2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-77/08/BG
∟Czy umorzenie opłaty dodatkowej będzie przychodem podatkowym?
2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-381/08/BG
∟Czy amortyzacja zakupionych środków trwałych z pomocy de minimis będzie kosztem uzyskania przychodu?
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-231/08-4/JB
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-189/08-2/MO
∟Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać, iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-188/08-2/MO
∟Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać,iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-180/08-4/IF
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji .
2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-164/08-4/JB
∟Wnioskodawca miał prawo dokonać w 2007 r. jednorazowego odpisu amortyzacyjnego zarówno ciągnika siodłowego, jak i naczepy do ciągnika siodłowego, pod warunkiem, iż przychody spółki cywilnej, w ramach której Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą nie przekroczyły w poprzednim roku podatkowym kwoty 800 000 Euro (stosownie do art. 5a ust. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)
2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-201/08-2/IF
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.