Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rezydencja

rezydencja 401 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/095/MMQ/JQP/10/1043
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/089/MMQ/JQP/10/1037
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/085/MMQ/PPA/10/1033
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.12.28 - Minister Finansów - DD4/033/084/MMQ/PPA/10/1047
     ∟ważność certyfikatu rezydencji

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-784/12/AD
     ∟Czy podstawą dokonania wypłaty jest uzyskanie certyfikatu w momencie podpisania umowy o dzieło, czy też należy każdorazowo na moment dokonywania wypłaty żądać certyfikatu rezydencji podatkowej? Czy uczelnia powinna posiadać papierowy oryginał wystawionego certyfikatu rezydencji czy też kopię poświadczoną notarialnie? Czy koniecznym jest dokonanie tłumaczenia przysięgłego danego certyfikatu? Czy wystarczający może być certyfikat otrzymany drogą elektroniczną? Czy uczelnia powinna posiadać certyfikat przed dokonaniem wypłaty, czy też może on być dostarczony już po dokonaniu wypłaty na rzecz osoby z zagranicy?

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-633/12/BJ
     ∟Czy składając do urzędu skarbowego druk ZAP-3 z ukazanym adresem zamieszkania w Rosji i uzyskując status rezydencji podatkowej Federacji Rosyjskiej Wnioskodawca będzie płacić tylko i wyłącznie podatek dochodowy od dochodów uzyskanych w Rosji obowiązujący w Federacji Rosyjskiej, czy też w opisanej powyżej sytuacji koniecznym będzie zapłacenie podatku dochodowego w Polsce (pomimo zapłacenia podatku w Rosji) od dochodów uzyskanych na terytorium Federacji Rosyjskiej?

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-151/12-8/MC
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego będzie mogła zastosować 5% stawkę podatkową (a od 1 lipca 2013 r. zwolnienie spod opodatkowania) w zakresie opodatkowania przychodów Lidera określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które Lider osiągnie w ramach systemu cash poolingu, jeżeli Lider przedstawi certyfikat rezydencji, w którego treści nie będzie wskazania co do okresu jego ważności, a stan faktyczny (rezydencja podatkowa) w nim określony nie uległ zmianie?

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-482/12/MM
     ∟Czy ww. emeryturę, którą Wnioskodawca otrzymuje z Niemiec powinien opodatkować w Polsce?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-507/12-2/AO
     ∟Wnioskodawca jako podatnik świadczący usługę dostępu do internetu zakwalifikowaną przez Wnioskodawcę jako usługi udostępniania Internetu realizowane za pomocą sieci telekomunikacji ruchomej o symbolu PKWiU 61.20.4, który na mocy obowiązujących przepisów ma zarejestrowaną kasę fiskalną, może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej do dnia 31 grudnia 2012 r., zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 w związku z pozycją 22 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2010 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących w odniesieniu do sprzedaży usług dostępu do internetu na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. W konsekwencj...

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-328/12-2/AJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę działającego jako NVOCC w Polsce stanowi zysk osiągany z eksploatacji statków morskich w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Artykułu 8 paragraf 1 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 250, poz. 1840, dalej: „Umowa”) ?

2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-217/12/HK
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce czy też w Republice Federalnej Niemiec (polska emerytura wojskowa i działalność gospodarcza w Niemczech)?

2012.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-2/12/CJS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowani zryczałtowanym podatkiem dochodowym dywidendy wypłacanej szwajcarskiemu udziałowcowi.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/12/BG
     ∟w zakresie ustalenia :- czy certyfikat rezydencji poświadcza miejsce rezydencji Kontrahenta dla celów podatkowych na okres dłuższy niż jednorazowy moment wypłaty należności licencyjnych, - czy posiadanie przez Spółkę jednego certyfikatu rezydencji w okresie obejmującym kilka kolejnych wypłat należności licencyjnych, pozwala na skorzystanie z preferencyjnej stawki podatku przy kolejnych następujących po sobie wypłatach, - okresu ważności certyfikatu rezydencji

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-73/12-4/MS1
     ∟Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-68/12-4/MS1
     ∟Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki maltańskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 23 ust. 1 pkt a) i d) Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Maltą.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1100/11-2/AM
     ∟Stosowanie postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w stosunku do należności wypłacanych na rzecz kontrahenta w przypadku gdy Spółka posiadając certyfikat rezydencji podatkowej, w tym Zbiorowy certyfikat rezydencji uzyskany uprzednio od kontrahenta w kolejnych latach uzyska od niego w drodze oświadczenia, iż dane wynikające z posiadanego certyfikatu rezydencji podatkowej nie uległy zmianie

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-834/11-4/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Australii, t. j. od dnia 09 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu ze względu na ściślejsze powiązania gospodarcze i osobiste z Australią w ww. okresie.

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/11-2/AM
     ∟aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika, forma certyfikatu rezydencji

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-614/11-2/SP
     ∟Aktualność i forma certyfikatu rezydencji.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-264/11-2/ŁM
     ∟Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-957/11-2/IM
     ∟Czy certyfikat rezydencji wydany w formie elektronicznej był wystarczającym zaświadczeniem do udokumentowania miejsca siedziby (zamieszkania) podatników, gdy wyłącznie tylko taką wersję certyfikatu rezydencji przewidują przepisy obowiązujące w Hiszpanii, a tym samym pozwalającym na zastosowanie stawek bądź zwolnień od podatków wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-556/11-3/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-420/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka posiada certyfikat rezydencji podatkowej uzyskany w latach wcześniejszych od kontrahenta, a następnie w latach następnych uzyska w formie oświadczenia potwierdzenie, iż dane wynikające z posiadanego przez Spółkę certyfikatu nie uległy zmianie, jest wystarczające do uwzględnienia przez Spółkę właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?Czy oświadczenie potwierdzające, iż dane w posiadanym certyfikacie rezydencji nie uległy zmianie może być w formie korespondencji mailowej otrzymanej z konta mailowego kontrahenta, którym się oficjalnie posługuje?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-388/11/BG
     ∟W zakresie ustalenia czy na podstawie:- posiadanych oryginałów certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich, po uzyskaniu od danego podmiotu (odbiorcy należności) potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka ma prawo dokonać wypłaty należności z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,- uzyskanego potwierdzenia, oświadczenia (w jakiejkolwiek formie, w szczególności pisemnej lub e-mailowej), że stan faktyczny określony w już posiadanym przez Spółkę certyfikacie rezydencji nie uległ zmianie, Spółka dokonując wypłaty należności zastosuje odpowiednią umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, to czy Spółka będzie zobowiązana do późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu w którym dokonane zostały wypłaty w oparciu o powyższe potwierdzenia /oświadczenia

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-346/11-6/AM
     ∟aktualność i forma certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1028/10/BD
     ∟Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1342/10-2/TR
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-754/10-10/MP
     ∟Należy uznać, iż w okresie od 16.05.2006 r. do 31.12.2006 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.Natomiast dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię we wskazanym okresie z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii winny zostać rozliczone w miejscu ich uzyskania, tj. w Wielkiej Brytanii.

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-830/10-2/JG
     ∟Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania lub siedziby podatnika dla celów podatkowych i jest wydawany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania lub siedziby podatnika, zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14