Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: sukcesja uniwersalna
sukcesja uniwersalna 198 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1441/08-2/SAP
∟Czy spółka, prowadząc w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem oddziału, będzie miała status podatnika VAT dla potrzeb polskich przepisów o podatku VAT? Czy spółka wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętej Firmy, w szczególności, prawa i obowiązki firma wynikające z polskich przepisów VAT? Czy w oparciu o wyżej wspomnianą sukcesję praw i obowiązków podatkowych Firmy, Spółce przysługiwało będzie, w szczególności, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, istniejącego w dniu połączenia po stronie Firmy, jak również prawo do odliczenia w przyszłych okresach rozliczeniowych ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym, lub też do zwrotu tej nadwyżki na rachunek bankowy Spółki Oddział w Polsce?
2008.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-520/08-2/EK
∟Czy Sp. z o.o. w oparciu o art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) może w obecnym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotową wierzytelność wobec X S. A. przysługującą pierwotnie przedsiębiorstwu państwowemu, poprzednikowi prawnemu Spółki, opisaną jako nieściągalną udokumentowaną postanowieniem Sądu, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r. Nr 21, poz. 86 ze zm.)?
2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-553/08/KO
∟Czy podatek naliczony od faktur przejętych po 1 sierpnia 2008r. wystawionych na spółkę przejmowaną i dotyczących jej działalności sprzed 1 sierpnia 2008r. jest podatkiem do odliczenia w miesiącu otrzymania w spółce przejmującej?
2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1569/08-2/JB
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.
2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-431/08-4/DS
∟P(…) wnosi w związku z tym o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym, w wyniku połączenia przez przejęcie dokonanego w trybie art. 492 Kodeksu spółek handlowych, jako następca prawny M(…) oraz sukcesor udzielonego tej Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, będzie miał prawo do korzystania ze związanej z tym pomocy publicznej, w szczególności – ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych (t. j . Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-392/08-4/MC
∟Jak rozdzielić przychody oraz koszty uzyskania przychodów dotyczące okresu, w którym nastąpiło przekształcenie (zmiana formy prawnej) pomiędzy Spółkę z o.o. a wspólników spółki komandytowo-akcyjnej z punktu widzenia regulacji podatku dochodowego?
2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1278/08-2/SM
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-587/08/AB
∟Obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową.
2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-222/08-4/MM
∟Czy ponosząc wydatki w postaci realizacji wypłat wynagrodzeń na rzecz pracowników i realizując płatności na rzecz ZUS dotyczące składek, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wymienione rodzaje wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-244/08/BWo
∟Czy po połączeniu dla tych usług poligraficznych, dla których nie powstał obowiązek podatkowy VAT, będzie miała prawo wystawić faktury (zgodnie z obowiązującym terminem) Spółka Przejmująca pomimo, że posiada inny numer NIP?
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-237/08/DK
∟Czy dokonanie przedmiotowego połączenia wskazaną metodą będzie miało wpływ na dotychczasowe zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych, z których korzystała „G.” Sp. z o.o. a po dokonaniu połączenia będzie korzystał w tym zakresie jako sukcesor „N.” w kontekście uregulowań rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 września 1997 roku w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej, w zakresie warunków korzystania ze zwolnienia w podatku dochodowym, a w szczególności w kontekście § 3 ust. 4 powyższego rozporządzenia?
2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-18/08/AB
∟Następstwo prawne w związku z wniesieniem w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej.
2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-47/08-2/AG
∟Niepodzielone zyski Spółki akcyjnej (wnioskodawcy) – zysk z lat ubiegłych znajdujący się na kapitale zapasowym oraz zysk wypracowany w roku przekształcenia, nie będą podwyższać wkładów wspólników w spółce komandytowej, w stosunku do wartości akcji w spółce akcyjnej, to w świetle przytoczonych przepisów, nie można uznać, że wspólnicy tejże spółki w momencie przekształcenia uzyskają jakikolwiek dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Tym samym, w takim przypadku, w momencie przekształcenia u wspólników Spółki akcyjnej nie powstanie zobowiązanie podatkowe w związku z przekazaniem do spółki komandytowej niepodzielonych zysków przekształcanej spółki kapitałowej. Jednakże, niepodzielone zyski spółki akcyjnej, które nie zwiększą kap...
2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-303/07-2/IN
∟Podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie nowej spółki – podmiot zobowiązany do wykazania obowiązku podatkowego i uprawniony do odliczenia podatku naliczonego.
2007.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-278/07/MF
∟1.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę Y, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce Y?2.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki Y, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy dla Spółki Y? Tożsamy z 1472/ROP1/423-289/07/MF
2007.08.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-289/07/MF
∟1. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ujętych w księgach przez Spółkę takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce X?2. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy Spółki X? Tożsamy z 1472/ROP1/423-278/07/MF
2007.08.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-21/07/PK
∟Czy części przedsiębiorstwa zorganizowane w odrębne jednostki organizacyjne (zakłady) stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4, art. 10 ust. 1 pkt 6 i art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank planuje integrację z X S.A. (dalej: X) należącym do tej samej grupy kapitałowej. Integracja nastąpi w drodze podziału przez wydzielenie o którym mowa w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych. W konsekwencji podziału X nastąpi przeniesienie na Bank części przedsiębiorstwa X. W zamian za otrzymany majątek akcjonariusze X otrzymają akcje w podwyższonym kapitale zakładowym wyemitowane przez Bank.Podział X nastąpi po uprzednim wydzieleniu org...
2007.07.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-17/07/PK
∟Czy w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w rozumieniu art. 93c ustawy Ordynacja podatkowa Jednostka o której mowa we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank w ramach planowanej konsolidacji z innym bankiem zamierza dokonać integracji działalności tych banków w zakresie call-center. W Banku działalność ta jest wykonywana przez jednostkę operacyjną działającą w ramach Banku (dalej: Jednostka). W drugim banku działalność taka prowadzona jest przez odrębną spółkę z o.o.Jednostka jest wyodrębnioną organizacyjnie jednostką Banku. Pod względem finansowym, Jednostka posiada własny budżet (zestawienie planowanych przychodów i wydatków) oraz ewidencję...
2007.07.04 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP/443-57-46084/07
∟Czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług w deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec z faktur VAT dotyczących zakupionych usług bądź towarów, wystawionych w ostatnich dniach czerwca na zakład budżetowy a otrzymanych w miesiącu lipcu przez nowopowstałą jednostkę budżetową?W dniu 28.05.2007 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiąz...
2007.07.04 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PP 443-58/46081/07
∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług z faktur VAT wystawionych w miesiącu lipcu przez nowopowstałą jednostkę budżetową a dotyczących zakupu energii elektrycznej i usług telekomunikacyjnych dokonanych przez zakład budżetowy w miesiącu czerwcu?W dniu 28.05.2007 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław Stare Miasto wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzi...
2007.03.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/4270-0006/07/PK
∟Kwestia wygaśnięcia zobowiązania z tytułu udzielonej pożyczki przy połączeniu spółek kapitałowych poprzez przejęcie spółki pożyczkodawcy przez spółkę pożyczkobiorcę.
2007.02.07 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - V/005-71/06
∟Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, będąca spółką przekształcaną w spółkę komandytową zwróciła się z zapytaniem, czy po stronie spółki przekształconej /komandytowej/ wystąpi sukcesja praw i obowiązków spółki przekształcanej /z o.o./, nałożonych przepisami prawa podatkowego, a w szczególności , czy spółce przekształconej przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego VAT o ewentualną nadwyżkę podatku naliczonego powstałą na skutek działalności spółki przekształconej. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca, będący sp. z o.o. zamierza wszcząć procedurę zmiany formy prawnej poprzez przekształcenie w spó...
2007.01.30 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-45/AK/07
∟Problematyka dzielenia i łączenia się Spółek w swietle art. Ordynacji podatkowej.
2007.01.15 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - PP/443-1/07/RB
∟Dotyczy interpretacji przepisów prawa w zakresie wstąpienia Spółki jawnej we wszystkie prawa i obowiązki jednoosobowego przedsiębiorcy na podstawie art. 93a par. 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
2007.01.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/107/06
∟Wątpliwości jednostki (spółki jawnej) budzi prawo do korzystania z pełnego prawa odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingowe wynikające z umów zawieranych przez osobę fizyczną, która aportem wniosła do spółki swoje przedsiębiorstwo. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie - działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 w związku z art. 216 oraz art. 93a § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 29.11.2006 r. w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego – ...
2007.01.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-103/06/PK
∟Czy przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od swoich obecnych akcjonariuszy? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza przekształcić się ze spółki akcyjnej w spółkę komandytową. Na dzień przekształcenia Spółka wykazywać będzie m.in. bieżący zysk księgowy netto. Na skutek przekształcenia, majątek Spółki wejdzie w całości w skład majątku spółki przekształconej (komandytowej). Innymi słowy, majątek Spółki w ramach przekształcenia zostanie w całości alokowany w poczet wkładów w spółce ...
2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/BF/415-77/5/GJ/06
∟Czy wydatki dotyczące działalności przedsiębiorstwa poniesione po dniu wniesienia wkładu do spółki jawnej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów spółki?
2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - PP/443-15/2006
∟Czy spółka jawna zachowa prawo do rozliczania nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w ostatniej deklaracji VAT-7 wniesionego aportem do spółki przedsiębiorstwa osoby fizycznej, oraz czy spółka ma obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z przepisami ustawy ustawy o podatku VAT ?
2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-100/06/PK
∟Czy w zakresie obowiązków płatnika spółka przejmująca przejmuje wszystkie prawa i obowiązki spółek przejętych? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że walne zgromadzenie akcjonariuszy Spółki podjęło uchwały o przejęciu trzech spółek w 100% zależnych od B. S.A. W związku z tym Spółka stoi na stanowisku, iż z uwagi na fakt, że Spółka przejmująca wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, to winna ona kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy rozpoczęte przez zakład pracy kontynuując skalę podatkową oraz uwzględniając złożone przez pracowników w poprzednim zakładzie pracy oświadczenia PIT-2. Pon...
2006.11.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-284/06/AJ
∟Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.