Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: szkody

szkody 663 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2015.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-43/15/MZ
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu usuniętych drzew i krzewów, w związku z przebudową sieci ciepłowniczej, podlega wykazaniu w zeznaniu rocznym PIT-36 za 2014 r. jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2015.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-213/15-4/AKu
     ∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania za szkody spowodowane prowadzeniem przez Spółkę robót na gruntach rolnych w ramach budowy farmy wiatrowej

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-312/15-6/AS
     ∟Czy wynagrodzenie, które otrzyma Wnioskodawca w ramach usługi B będzie przychodem wskazanym w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o C1T, rozliczanym w okresach zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-311/15-6/AS
     ∟1) Czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie, z tytułu świadczenia usług B na jego rzecz przez inny zakład ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, która była zawarta z Wnioskodawcą, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w podatku CIT? 2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy wypłacone przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług B na rzecz innego zakładu ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu mechanicznych zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, w ramach usługi B, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 3) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwiają uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?

2015.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-310/15-4/AS
     ∟1) Czy zawiązanie przez Wnioskodawcę rezerwy z tytułu kosztów likwidacji szkód oraz oszacowanie zobowiązania z tytuły przyszłej wypłaty odszkodowania oraz oszacowanych należności i przychodów z tytułu likwidacji szkód B będzie miało wpływ na wynik podatkowy (wielkość kosztów uzyskania przychodów lub przychodów do opodatkowania)? 2) Czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy (tj. poszkodowanych) będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 3) Czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT? 4) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, czy odszkodowanie wypłacone w związku ze świadczeniem usług B na rzecz klientów Wnioskodawcy, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 5) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, czy koszty likwidacji szkody w ramach usługi B, którą Wnioskodawca przeprowadził w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody, będą dla Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT, kosztami innymi niż bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów? 6) Czy wydatki związane z finansowaniem Centrum Rozliczeń przez Wnioskodawcę mające formę dotacji umożliwia uwzględnienie niniejszych wydatków w kosztach uzyskania przychodów?

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-210/15-4/PK1
     ∟Kwalifikacja kosztów uzyskania przychodów odnoszących się do świadczenia usług bezpośredniej likwidacji szkód.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-315/15-2/JL
     ∟Wymienione czynności świadczone przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeniowych, nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy.

2015.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-294/15-4/MN
     ∟Zwolnienie od podatku usług związanych z likwidacja szkód (ubezpieczenia komunikacyjne i nieruchomości) wykonywanych na podstawie umowy, zlecenia lub pełnomocnictwa w imieniu i na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych lub na zlecenie podmiotów trzecich działających w imieniu i na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych.

2015.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-420/15/RS
     ∟Opodatkowanie odszkodowania.

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-281/15-2/KC
     ∟w zakresie w zakresie zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy dla usług związanych z bezpośrednią likwidacją szkody świadczonych na rzecz swoich członków

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-259/15-2/BS
     ∟Brak zwolnienia od podatku świadczonych usług bezpośredniej likwidacji szkód

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-311/15/AK
     ∟Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowe?

2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-310/15/JP
     ∟Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-366/15-2/MP
     ∟Wypłata odszkodowań z tytułu szkód w uprawach rolnych i drzewostanie lub rekultywacji gruntów, wypłacanych na podstawie zawartych z właścicielami nieruchomości gruntowych (wchodzących w skład gospodarstw rolnych) umów o wypłatę odszkodowań za powstałe na tym gruncie szkody w związku z budową rurociągu ropy naftowej oraz towarzyszącej linii światłowodowej mieści się w dyspozycji zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C.

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-306/15/MS
     ∟Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-195/15-4/WM
     ∟Opodatkowanie odszkodowania

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-244/15-5/AS
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w postaci dotacji, związanych z funkcjonowaniem Centrum Rozliczeń (pytanie nr 3)

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-244/15-4/AS
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę z tytułu świadczenia usług BLS na jego rzecz przez inny zakład ubezpieczeń w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego określonego w umowie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdu mechanicznych zakładu ubezpieczeń sprawcy szkody o określenia momentu poniesienia tego kosztu (pytanie nr 1 i 2)

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-243/15-4/AS
     ∟Określenie przychodu z tytułu wynagrodzenia w ramach usługi BLS i metody jego rozliczania.

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-3-1/15/BJ
     ∟Czy odszkodowanie za szkody wyrządzone przez gatunki zwierząt chronionych wypłacane rolnikom indywidualnym oraz innym osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej stanowią przychód opodatkowany i należy im wystawić PIT-8C ?

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-358/15-2/IGo
     ∟Zwolnienie z podatku VAT usługi bezpośredniej likwidacji szkód z umów ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-409/15/MP
     ∟Czy kwota, którą otrzymał Wnioskodawca tytułem odszkodowania podlega opodatkowaniu?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/12/15-S/MM
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zwrotu Gminie zapłaconych przez nią odszkodowań na rzecz właścicieli lub użytkowników wieczystych nieruchomości, położonych w granicach terenu objętego zmianą MPZP.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-123/15/DP
     ∟Czy Wnioskodawca powinien wystawiać PIT-8C osobom fizycznych prowadzącym działalność rolniczą z tytułu otrzymanego odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzęta prawnie chronione?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-92/15/AK
     ∟Zwolnienie od podatku czynności wykonywanych na rzecz zakładu ubezpieczeń w ramach likwidacji szkody w ubezpieczeniu zdrowotnym.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-273/15/RS
     ∟Warunki zastosowania zwolnienia przedmiotowego.

2015.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-117/15-2/WM
     ∟Podatek dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami.

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-322/15-2/MS
     ∟W sytuacji, gdy deweloper w ramach gwarancji obowiązany był do usunięcia zgłoszonych przez Wnioskodawczynię usterek w nabytym lokalu mieszkalnym, lecz usterek tych nie usunął, natomiast uwzględniając złożoną reklamację zwrócił Wnioskodawczyni poniesione koszty należy stwierdzić, że zwrot kosztów usunięcia usterek nie był odszkodowaniem i nie stanowił przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawczyni nie była zobowiązana do opodatkowania otrzymanej od dewelopera kwoty, a deweloper nie był zobligowany do wystawienia informacji PIT- 8C.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-112/15-2/JK2
     ∟W związku z powyższym, czy otrzymane odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt 29 o podatku dochodowym od osób fizycznych jako odszkodowanie wypłacane na podstawie wyroków sądowych i zawartych umów (ugód), posiadaczom gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, w wyniku prowadzenia na tych gruntach przez podmioty uprawnione na podstawie odrębnych przepisów, inwestycji dotyczących infrastruktury technicznej,o których mowa w art.143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-56/15-2/PW
     ∟Wnioskodawczyni poniosła rzeczywistą szkodę polegającą na ubytku w majątku, mimo bowiem niezrealizowania celu wywłaszczenia – jako szkody rzeczywistej – nie została Jej zwrócona nieruchomość. Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że wypłacone Wnioskodawczyni odszkodowanie w części dotyczącej szkody rzeczywistej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast powyższy przepis nie ma zastosowania do odszkodowania w części dotyczącej utraconych korzyści.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16