Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512

2007.06.22 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP/443/IN/16/EŚ/2007
     ∟Podatek VAT przy sprzedaży gruntów rolnych.

2007.06.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443-9/07/IW
     ∟Czy nagroda dla firm podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2007.06.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZP/443/46/EZ/07
     ∟1.Które z podanych niżej obszarów działania podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?#61656; zarząd nieruchomością wspólną przez którą, zgodnie z ustawą, rozumie się grunt pod budynkiem oraz części budynków i urządzenia nie służące wyłącznie właścicielom lokali (np. klatki schodowe, windy, piwnice, strychy, dachy, zewnętrzne ściany budynków, instalacje energetyczne), a także stanowiska postojowe w garażu podziemnym znajdujące się w obrębie budynku,#61656; zakup mediów do lokali poszczególnych właścicieli będących członkami wspólnoty mieszkaniowej,#61656; pobieranie pieniędzy na utrzymanie nieruchomości znajdującej się na terenach wspólnych osiedla, nie należącej do nieruchomości wspólnej tejże wspólnoty, lecz stanowiącej współwłasność ...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-36/07MM
     ∟Czy w przypadku rozliczenia podatkowego z całości przychodów z majątku wspólnego w ramach wspólnoty majątkowej z żoną przez podatnika zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przysługuje każdemu ze współmałżonków oddzielnie?

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-35/07/MM
     ∟Czy zawarcie umowy najmu lub dzierżawy, dotyczącej majątku wspólnego małżonków tylko przez żonę, skutkuje tym, że po przekroczeniu limitu 10.000 euro wspólnego przychodu, żona staje się podatnikiem podatku VAT, pomimo, że oddzielnie mąż i żona w terminie do 20 stycznia złożyli oświadczenia o opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i oddzielnie w ciągu roku dokonywali wpłat należnego podatku ? Czy w przypadku, gdy umowa najmu/dzierżawy nieruchomości stanowiącej współwłasność zostanie zawarta przez jednego małżonka i obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w zakresie opodatkowania przychodów z najmu zostanie zgłoszony przez tego współmałżonka, wówczas zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku VAT przysł...

2007.06.21 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP/443/IN-17/07/AK
     ∟Dotyczy stawki VAT przy sprzedaży dźwigów elektro-hydraulicznych i platformowych montowanych w budynkach mieszkalnych.

2007.06.20 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-9/07
     ∟Czy sprzedaż działek budowlanych należących do majątku osobistego, który nie został nabyty w celu odsprzedaży i na potrzeby działalności gospodarczej, lecz na własne potrzeby podlega podatkowi od towarów i usług ?Tożsamy z 152526 P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. /, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Namysłowie stwierdza, iż stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek, jest prawidłowe. ...

2007.06.20 - Izba Skarbowa w Lublinie - NU/443-1/07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaNU/443-1/07Data2007.06.20AutorIzba Skarbowa w LublinieTematPodatek od towarów i usług --> Przepisy ogólneSłowa kluczoweimport towarówpodatek importowypodatek od towarów i usługPytanie podatnikaCzy transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru? Czy obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia? Czy podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR? DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.)- po zweryfikowaniu interpretacji przepisów zawartych w postanowieniu Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie Nr PP1-443/093/06 z dnia 04 grudnia 2006 r. zmieniam z urzędu powyższe postanowienie z uwagi na rażące naruszenie prawa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 05 września 2006r. Spółka zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka zakupiła od podmiotu XXX kombajn do zbioru malin. Odprawę celną dokonano w Bremen (Niemcy) w dniu 03 lipca 2006r i tam została wydana zamykająca decyzja podatkowa o podatku importowym. Przedmiotowy towar Spółka otrzymała dnia 06 lipca 2006r. Zorganizowanie transportu do Polski z USA oraz sprawy związane z odprawa celną należały do sprzedającego, tj. firmy XXX. Według stanowiska przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji podatkowej przedmiotowa transakcja:- jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów,-obowiązek podatkowy powstał 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia,- podstawą opodatkowania jest kwota z zamykającej decyzji podatkowej w wysokości 56.048,13 EUR. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanowieniem z dnia 04 grudnia 2006r. Nr PP1-443/993/06 stwierdził, iż opisana czynność polegająca na przemieszczeniu przez Stronę towaru, uprzednio przez nią zaimportowanego, z terytorium Niemiec na terytorium Polski dla potrzeb prowadzonej na tym terytorium działalności, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a tym samym nie powinna być uwzględniana przy dokonywaniu rozliczenia tego podatku. W ocenie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego stanowisko Spółki należałoby uznać za prawidłowe, gdyby dokonywała Ona na terytorium Niemiec, w tym także za pośrednictwem przedstawiciela podatkowego, importu towarów w ramach prowadzonego na terytorium tego państwa przedsiębiorstwa, a następnie jego przemieszczania z terytorium tego państwa na terytorium Polski. Przy tym, Strona winna w tym wypadku działać w charakterze podatnika podatku od wartości dodanej, tj. w przypadku Niemiec - Mehrwertsteuer (MWSt.), a nie podatnika podatku od towarów i usług. W sytuacji posłużenia się na terytorium Niemiec przedstawicielem podatkowym winien on działać w imieniu Strony, posługując się nadanym w tym celu odrębnym numerem identyfikacyjnym. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, biorąc pod uwagę przedstawiony w sprawie stan faktyczny oraz obowiązujące przepisy prawa stwierdza co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, 2. eksport towarów, 3. import towarów, 4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, 5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o VAT przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz Na podstawie art. 11 ust. 1 ww. ustawy przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, należących do tego podatnika, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju, jeżeli towary te zostały przez tego podatnika na terytorium tego innego państwa członkowskiego w ramach prowadzonego przez niego przedsiębiorstwa wytworzone, wydobyte, nabyte, w tym również w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, albo zaimportowane, i towary te mają służyć czynnościom wykonywanym przez niego jako podatnika na terytorium kraju stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy. Przemieszczenie towaru dokonane przez Spółkę na terytorium kraju, zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, spełnia warunki powyższej definicji.Jak wynika z cytowanego art. 11 ust. 1 ustawy o VAT, do uznania przemieszczenia towarów za wewnątrzwspólnotowe nabycie konieczne jest m.in., aby dana czynność (przemieszczenie towaru) została dokonana przez podatnika podatku od wartości dodanej.W opinii Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, dokonanie czynność zaimportowania towaru przez Spółkę w Niemczech, czyni z niej podatnika podatku od wartości dodanej z tytułu importu tych towarów. Dalszy zaś wywóz towaru z Niemiec do Polski stanowi wewnątrzwspólnotowe nabycie na terytorium kraju z zastosowaniem właściwej stawki podatku od towarów i usług. Biorąc powyższe pod uwagę, w przedmiotowej sprawie uznać należy, że przywiezienie do kraju towaru uprzednio zaimportowanego i dopuszczonego do obrotu na obszarze Unii Europejskiej (w Niemczech) będzie dla Spółki wewnątrzwspólnotowym nabyciem, co rodzi skutki w zakresie obowiązku rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. W myśl art. 20 ust. 5 ustawy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6 - 9. Zgodnie z art. 20 ust. 6 ww. ustawy, w przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury. W rozpatrywanej sprawie Spółka posiada jedynie fakturę wystawioną przez kontrahenta z USA, nie będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej. W związku z powyższym należy przyjąć, iż w tym przypadku nie ma zastosowania ww. art. 20 ust. 6 ustawy o VAT. Obowiązek podatkowy powstaje zatem zgodnie z art. 20 ust. 5 ustawy, tj. 15 dnia następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy.Natomiast generalna zasada ustalania podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów została uregulowana przez ustawodawcę w art. 31 ustawy o VAT. Zgodnie z ust. 1 tego przepisu jest to kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić. Stosownie do treści art. 31 ust. 2 ustawy o VAT, kwotę tą należy powiększyć o:1. podatki, cła, opłaty i inne należności o podobnym charakterze związane z nabyciem towarów, z wyjątkiem podatku; 2. wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia, pobierane przez dostawcę od podmiotu dokonującego wewnątrzwspólnotowego nabycia. W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, które nie jest wykonywane za wynagrodzeniem, będąc zrównanym z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów za wynagrodzeniem (w przypadku przemieszczania towarów należących do Podatnika w ramach jego przedsiębiorstwa), o którym mowa w art. 11 ustawy, podstawą opodatkowania jest cena nabycia tych towarów, a jeżeli cena nabycie nie istnieje, koszt ich wytworzenia. Także w tym przypadku podstawę opodatkowania podwyższa się o ewentualne podatki, cła, opłaty i inne należności płacone w związku z nabyciem towarów oraz wydatki dodatkowe, takie jak prowizje, koszty opakowania, transportu oraz ubezpieczenia (art. 31 ust. 5). Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie orzekł jak w sentencji decyzji.

2007.06.19 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-4/07
     ∟Czy sprzedaż działki budowlanej, wydzielonej z nieruchomości nabytej uprzednio na cele rolnicze, której przeznaczenie następnie zmieniono podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ? P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. /, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Namysłowie stwierdza, iż stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie podatku od towarów i usług, dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działki jest prawidłowe. U Z A S A D N I E ...

2007.06.19 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/443/15/EW/07
     ∟Czy udzielenie pożyczki pieniężnej podmiotowi wspólnotowemu można potraktować jako świadczenie usług udzielania pożyczki poza systemem bankowym (PKWiU 65.22.10-00.00), jeżeli udzielenie tej pożyczki ma charakter incydentalny? Jak wyglądałaby sytuacja gdyby Spółka udzielała kolejnych pożyczek podmiotom unijnym lub krajowym, czy w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku od towarów i usług? Pismem z 23.03.2007 r. (data wpływu 2.04.2007 r.). Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka udzieliła 5 marca 2007 r. oprocentowanej pożyczki podmiotowi wspólnotowemu zarejestrowan...

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/415-4/2007
     ∟Jaka kwota powinna być zakwalifikowana w koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Pułtusku - 1423/PP/443-1/07
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług - do opłat za użytkowanie wieczyste gruntów winien być doliczany podatek VAT?

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-30/07/KR
     ∟Czy „płatność cukrowa” podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Tożsamy z 150749

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Grójcu - 1407/NR/443-08/07/DD
     ∟czy w roku 2007 należy pobierać podatek VAT od opłat rocznych z tytułu wieczystego użytkowania ustanowionych w umowach zawartych przed dniem 1 maja 2004r. oraz, czy wskazana przez zapytującego uchwała NSA z dnia 8 stycznia 2007r., sygn. akt I FSK 27/06, może stanowić podstawę do dokonania korekt deklaracji VAT-7? P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grójcu, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 marca 2007r., który wpłynął do tut. Urzędu 22 marca 2007r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, p o s t a n a w i a: zawarte we wniosku stanowisko podatnika uznać za prawid

2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Koninie - pv-440/ip/15/07
     ∟ „Czy na fakturze VAT „ Nabywcą” powinien być ten sam podmiot co „Płatnik” ? oraz kto otrzymuje oryginał faktury „Płatnik” czy „Nabywca”, jeśli „ Nabywcą” jest inny podmiot niż „Płatnik” ? ”.udziela interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku oceniając stanowisko podatnika jako prawidłowe. UZASADNIENIE Urząd Miejski w Koninie wnioskiem, zwrócił się do Urzędu Skarbowego o interpretację prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając w nim następujący stan faktyczny:„

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Wyszkowie - 1443/PO/443-3/07/MŁ
     ∟Podatnik wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na zamianie działek na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami pomiędzy gminą będącą podatnikiem VAT a osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej. Wnioskiem z dnia 27.03.2007r. (data wpływu 28.03.2007r.) Urząd Miejski w .... wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na zamianie działek na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami pomiędzy gminą będącą podatnikiem VAT a osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej. Gmina dokonuje zamiany działek z...

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/ 443-19 /07
     ∟Czy rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2007r, będącym miesiącem wniesienia aportem do nowopowstającej spółki jawnej przedsiębiorstw prowadzonych do tej pory na własny rachunek przez obu wspólników, powinno dotyczyć tylko spółki jawnej czy zarówno spółki jawnej jak i przedsiębiorstw wniesionych aportem do tej spółki na podstawie art.99 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MPP/443-5/07
     ∟Dot. możliwości wystawienia faktur korygujących dla użytkowników wieczystych, z którymi zawarto umowy użytkowania wieczystego przed dniem 1 maja 2004r., oraz skorygowania deklaracji dla podatku od towarów i usług z żądaniem zwrotu nienależnie zapłaconego podatku VAT. W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym Gmina dokonywała zwiększenia opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego poprzez doliczanie podatku od towarów i usług w wysokości 22 %. Wpłaty z tego tytułu były dokumentowane fakturami VAT, a naliczony podatek VAT odprowadzany był do Urzędu Skarbowego. W związku z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2007r. uznającą, iż opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed 1 maja 2004r., ...

2007.06.14 - Urząd Skarbowy w Koninie - PV-440/IP/14/07
     ∟ „Czy Gminie przysługuje zwrot podatku VAT od wydatkowanej kwoty na zakup powyższego autobusu ? ”.udziela dla Urzędu Gminy, interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawionej we wniosku oceniając stanowisko podatnika jako prawidłowe. UZASADNIENIE Urząd Gminy zwrócił się do Urzędu Skarbowego o interpretację prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług przedstawiając w nim następujący stan faktyczny:„ Gmina zawarła umowę z Powiatem w ramach „Programu wyrównywania różnic między regionami” na zakup autobusu dostosowanego do przewozu wózków inwalidzkich . Zakupiony autobus jest przeznaczony do dowozu dzieci do szkół , w tym osó...

2007.06.13 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PPM/443-9/07
     ∟Jak powinno wyglądać opodatkowanie i dokumentowanie nieodpłatnego przekazania nagród rzeczowych w ramach działań marketingowych?

2007.06.13 - Podlaski Urząd Skarbowy - PO-II/443/14/AN/07
     ∟Czy wniesienie aportu do „Spółki Celowej” nie będzie miało wpływu na współczynnik sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży ogółem, o którym mowa w art. 90 ustawy o VAT oraz czy w związku z wniesieniem aportu po stronie Spółki nie wystąpi obowiązek korekty podatku VAT naliczonego, odliczonego przy nabyciu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, zapasów, środków trwałych w budowie, zapasów oraz innych składników majątkowych będących przedmiotem aportu? Wnioskiem z 27.03.2007 r. (data wpływu 29.03.2007 r.) Zakład zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: W dniu 26.06.2003 r. została uchw...

2007.06.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-31-1/07
     ∟Biuro Podróży organizuje imprezy szkolne polegajace na przygotowywaniu programów wycieczek dla uczniów szkół podstawowych i ponadpodstawowych, a następnie ich realizacji tzn. na rezerwacji hoteli, posiłków, wejść do muzeów itd. Wątpliwości budzą stawki podatku VAT za organizację wycieczek szkolnych - edukacyjnych tzn. czy przy organizacji tego typu imprez będzie obowiązywała stawka 22%, 0% czy też może imprezy takie zwolnione są z podatku VAT ?

2007.06.13 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-30-1-GK/07
     ∟Czy z tytułu zakupu usług Spółka winna rozpoznać obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług i czy transakcję tę należy traktować jak import usług? Ponadto, czy kontrahnet słusznie nalicza podatek od wartości dodanej i czy istnieje mozliwość odzyskania tego podatku?

2007.06.13 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-29-1-GK/07
     ∟ Spółka zadała pytanie, czy z tytułu zakupu tych usług winna rozpoznać obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług i czy transakcję tę należy traktować jak import usług?

2007.06.12 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-VIII/443-6/07
     ∟Czy nieodpłatne przekazanie środków transportu w użytkowanie wskazane w przedstawionym stanie faktycznym podlega odliczeniu w podatku VAT? Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (jedn. tekst Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Szczytnie stwierdza, iż stanowisko Podatnika wyrażone we wniosku z dnia 26.03.2007r. (data wpływu do tut. organu 26.03.2007r.) jest nieprawidłowe. W dniu 26.03.2007 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Szczytnie wpłynął wniosek z dnia 26.03.2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii odliczenia podatku od towarów i usług od nieodpłatnego użyczenia Wnioskodawczyni przez męża, będą...

2007.06.12 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US210/443-13/07/MK
     ∟Jaką stawką podatku VAT należy opodatkować na odcinku krajowym usługi transportowe wykonywane na trasie Rosja - Polska , w sytuacji kiedy przewoźnik nie posiada dokumentu z którego wynikałoby, że usługa transportowa została włączona do podstawy opodatkowania importowanych towarów?. P o s t a n o w i e n i e Na podstawie art. 14a § 1,3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa ( jednolity tekst Dz.U.Nr 8 z 2005r, poz. 60 ze zmianami) w związku ze złożonym przez Spółkę z o.o. wnioskiem z dnia 09.05.2007r ( data wpływu 10.05.2007r ) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania usług transportowych związ...

2007.06.12 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-19-1-GK/07
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zapewnienie pracownikom dojazdu „do” i „z” zakładu pracy jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2007.06.11 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-6/07
     ∟Czy obowiązek uzyskania zaświadczenia potwierdzającego uiszczenie lub brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu przywozu nabywanych z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju pojazdów, które mają być dopuszczone do ruchu na terytorium kraju dotyczy pośrednika, który wyszukuje i sprowadza samochody używane z krajów UE, czy ciąży na faktycznym nabywcy wymienionym w umowie sprzedaży, który dokonuje rejestracji samochodu na terenie kraju ? P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / tekst jednolity - Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. /, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Namysłowie stwierdza, iż stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 kwietni...

2007.06.11 - Urząd Skarbowy w Kędzierzynie-Koźlu - PP/443-37/07/KR
     ∟Czy podatek VAT od zakupów finansowanych ze środków otrzymanych w ramach dotacji statutowej oraz innych dotacji podmiotowych podlega odliczeniu w takim zakresie, w jakim służą one działalności opodatkowanej?

2007.06.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/37/PP2/443/12/07
     ∟Jaką stawką podatku VAT należy zastosować do sprzedaży oprogramowania Simplant ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216-218 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku podatnika z dnia 20.03.2007r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie stawki podatku VAT dla produktu: Oprogramowanie Simplant – urządzenie medyczne z funkcją pomiaru stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Podatnik w dniu 20.03.2007r. złożył do tut. organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego ...

492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512