Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: aport

aport 16452 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-247/07/BM
     ∟czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega opodatkowaniu VAT oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego przedsiębiorstwo w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz nabywcę przedsiębiorstwa

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-206d/07/ICz
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki prawa handlowego nie powoduje sukcesji podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-206c/07/ICz
     ∟ Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki prawa handlowego nie powoduje sukcesji podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-206b/07/ICz
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki prawa handlowego nie powoduje sukcesji podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-206a/07/ICz
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do innej spółki prawa handlowego nie powoduje sukcesji podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-440/07/AS
     ∟Korekta podatku naliczonego od zakupionych środków trwałych wniesionych aportem do spółki z o.o., których okres użytkowania nie przekroczył 5 lat, a wartość zakupu netto przekroczyła 15.000 zł.

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-194/07/PS
     ∟Czy w związku z realizacją opisanej transakcji jako zdarzenia przyszłego ( wniesienie aportem budynków i prawa użytkowania wieczystego do spółki, której Wnioskodawca jest jedynym udziałowcem, w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale tej spółki) Związek będzie zwolniony z podatku dochodowego, przewidzianego w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 39 w zw. z art. 17 ust. 1b tej ustawy?

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-539/07-4/MS
     ∟Wniesienie aportu rzeczowego przez Gminę Miejską do Spółki prawa handlowego nie spowoduje obowiązku korekty podatku naliczonego rozliczonego przez Zakład budżetowy.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-72/07/AT
     ∟Czy stanowisko Spółki, iż ma ona prawo do amortyzacji nieruchomości wniesionej aportem na okres 25 lat - w świetle przedstawionych przepisów - jest słuszne?

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-325/07-2/HW
     ∟Korekta podatku naliczonego po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej.

2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2-443-124/07/AJ
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem do spółki jawnej środków trwałych stanowiących część składników majątkowych prowadzonego przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-330/07-2/MK
     ∟Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie sporządzającej samodzielnie bilansu podlega ustawie o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-324/07-2/KG
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-170/07-2/HS
     ∟1. Czy można wycenić aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa wg wartości niższej od rynkowej nie wchodząc w kolizję z zapisami art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki X wg wartości wyższej od wartości pierwotnej, będzie w spółce X kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży środka trwałego będącego elementem zorganizowanej części przedsiębiorstwa uprzednio wniesionej aportem do spółki X? Czy będzie można zaliczyć do tego kosztu nadwyżkę wartości powstałą w wyniku ustalenia wartości aportu powyżej jej wartości pierwotnej?

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-364/07/EA
     ∟Prawo gminy do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z realizacją projektu pn. „Standaryzacja ochrony środowiska poprzez skanalizowanie terenów Miasta R.” dofinansowanego ze środków unijnych.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-149/07/DK
     ∟Jak powinno rozpatrzyć się koszty uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów będących przedmiotem aportu wniesionych przez wspólnika Spółki w ten sposób, że część wartości udziałów przekazana została na podwyższenie kapitału zakładowego, a pozostała wartość aportu przelana na kapitał zapasowy?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-495/07-4/SAP
     ∟Czy sprzedaż przez Spółkę towarów używanych (tj. towarów, których okres używania przez Spółkę w momencie ich dostawy będzie dłuższy niż pół roku, innych niż budynki, budowle lub ich części), nabytych w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-676/07-4/JF
     ∟Czy spółka z o. o. powinna dokonać korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej?

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-676/07-3/JF
     ∟Czy w przypadku przekazania aportem przedsiębiorstwa powinno dokonać się korekty podatku naliczonego od nabytych i wykorzystywanych w przedsiębiorstwie środków trwałych, towarów, inwestycji, wyposażenia itd, które służyły wyłącznie sprzedaży opodatkowanej?

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-676/07-2/JF
     ∟Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportem całego przedsiębiorstwa, w rozumieniu definicji zawartej w art. 551 Kodeksu cywilnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-64/07-4/ISN
     ∟W przypadku aportu przedsiębiorstwa spełniającego definicję z art. 55#185; Kodeksu cywilnego do spółki prawa handlowego obowiązek dokonania korekty spoczywa na nabywcy.

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-143/07-2/HS
     ∟Pytanie dotyczy zastosowania art. 16g ust. 1 pkt 2, a więc ustalenia wartości początkowej środków trwałych wytworzonych we własnym zakresie, w przypadku gdy część kosztu wytworzenia poniesiona została w podmiocie zbywającym przedsiębiorstwo, a pozostała część tego kosztu poniesiona została przez podmiot, który przedsiębiorstwo przyjął w drodze aportu?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-186/07/BM
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki jawnej

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-313/07-5/MS
     ∟Poza prawem i obowiązkiem do rozpoczęcia amortyzacji według reguł obowiązujących w stanie prawnym sprzed 1 stycznia 2007 r.Spółka będzie miała również prawo i obowiązek kontynuowania amortyzacji na tych samych zasadach w kolejnych latach podatkowych. Jest to bezpośrednią konsekwencją zasady, że amortyzację prowadzi się według stałych zasad od samego początku aż do końca amortyzacji. Taka zasada została wprost wyrażona w art. 16h ust. 2 i ust. 4 cyt. ustawy w odniesieniu do środków trwałych i art. 16m ust. 3 tejże ustawy w odniesieniu do wartości niematerialnych i prawnych.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-312/07-5/MS
     ∟W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacji budynków według zasad określonych w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czyli według indywidualnych stawek amortyzacyjnych przez okres co najmniej 10 lat. Z kolei przepis art. 16j ust.3 ustawy podatkowej uściśla, w jakich sytuacjach środki trwałe, o których mowa w art. 16j ust.1 pkt 3 uznaje się za używane lub ulepszone.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-311/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-310/07-5/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-295/07-2/JG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego właściwe jest uznanie, że koszty opłaty notarialnej oraz podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesione w celu rozpoczęcia faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-301/07-2/IN
     ∟Wpływ na rozliczenie podatku VAT wniesienia aportu do spółki z o.o.

507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527