Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: powstanie przychodu

powstanie przychodu 2349 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/11-2/EK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce-córce w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa do znaku towarowego będącego jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce-córce, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż jego wartość rynkowa (wartość rynkowa przedmiotu aportu)?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/11-4/EK
     ∟Czy przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstanie w dacie wystawienia faktury w ostatnim dniu danego miesiąca i będzie obejmował wartość surowca pobranego przez kontrahenta?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-343/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do sp. z o.o. w zamian za udziały

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-342/11-2/DG
     ∟1. Przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. w zamian za udziały Sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP.2. Opisana w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę do Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część...

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-250/11-3/AJ
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i po jego otrzymaniu ? Jeśli odpowiedz na pytanie nr 1 jest pozytywna, to w jaki sposób opodatkowana jest dywidenda tj. czy zastosowanie ma do niej 19 % podatek zryczałtowany wynikający z art. 22 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też Spółka ma obowiązek uwzględnienia przychodu z uzyskanej dywidendy i uiszczenia ewentualnej zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 25 ust. 1 i 1a ustawy ?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-229/11-4/AG
     ∟Czy w przypadku gdy dobrowolne umorzenie w Spółce udziałów/akcji będzie miało charakter nieodpłatny, spowoduje to po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-54/11-4/KS
     ∟1. Kiedy powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu faktur wystawionych za premie i bonusy: czy w dacie wystawienia faktury, czy w dacie otrzymania zapłaty na konto bankowe Spółki?2. Czy z tytułu faktur wystawionych w styczniu 2011 opisanych w punktach a) i b) przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstaje w dacie 31.12.2010, czy też w dacie faktycznego otrzymania zapłaty za te faktury?3. Jeśli przychód w podatku dochodowym od osób prawnych powstałby w dacie faktycznego otrzymania zapłaty, to w jakiej dacie powstaje przychód z tytułu faktur zaliczkowych: pieniądze z tytułu faktur zaliczkowych wpłynęły na konto Spółki w miesiącach: kwiecień, lipiec i październik 2010 r., a ostatnia wpłata z tytułu rozliczenia tej faktury wpłynie do Spółki w miesiącu lutym 2011 roku?

2011.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-179/11/IB
     ∟1. Czy przyznanie Podatnikowi warrantów subskrypcyjnych w ramach Programu będzie skutkowało dla niego powstaniem przychodu (ze stosunku pracy) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w momencie wykonania Opcji, t.j. odpłatnego zbycia warrantów subskrypcyjnych przez Podatnika, zastosowanie znajdzie art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-176/11/SD
     ∟Czy zmniejszenie ceny sprzedaży netto w wyniku zastosowania wyższej stawki podatku VAT stanowi podstawę do bieżącego zmniejszenia przychodów należnych?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-175/11/SD
     ∟Czy w związku z przyjętą umownie procedurą potwierdzania wykonania usług (częściowego wykonania usług), Wnioskodawca uzyska przychód z chwilą wykonania usługi (częściowego wykonania usługi), tj. z chwilą zaistnienia okoliczności uznanej przez strony umowy za moment wykonania usługi (częściowego wykonania usługi), dającej Spółce prawo do wystawienia faktury VAT?

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-52/11-2/MM
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Cypryjskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci praw do znaków towarowych będących jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Cypryjskiej, przychodem z tego tytułu będzie jedynie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa / wartość rynkowa przedmiotu aportu?

2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/415-136/11-4/JK
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem w ramach programu motywacyjnego warrantów subskrypcyjnych oraz z ich odpłatnym zbyciem.

2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-155/11-4/JK
     ∟Skutki podatkowe związane z otrzymaniem w ramach programu motywacyjnego wariantów subskrypcyjnych oraz z ich odpłatnym zbyciem.

2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-481/11/BG
     ∟Czy kwoty wynikające z faktury zwiększającej przychód ze sprzedaży 2010 roku można ująć w rocznym rozliczeniu podatku CIT za 2010 rok?

2011.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-141/11/BG
     ∟Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Wnioskodawcę w 2011 roku, zmniejszających przychód ze sprzedaży 2010 roku można ująć w rocznym rozliczeniu podatku CIT za 2010 rok?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-125/11-4/JK
     ∟kutki podatkowe związane z otrzymaniem w ramach programu motywacyjnego warrantów subskrypcyjnych oraz z ich odpłatnym zbyciem.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-113/11/IB
     ∟1. Czy przyznanie Podatnikowi warrantów subskrypcyjnych w ramach Programu będzie skutkowało dla niego powstaniem przychodu (ze stosunku pracy) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w momencie wykonania Opcji, t.j. odpłatnego zbycia warrantów subskrypcyjnych przez Podatnika, zastosowanie znajdzie art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-111/11/IB
     ∟1. Czy przyznanie Podatnikowi warrantów subskrypcyjnych w ramach Programu będzie skutkowało dla niego powstaniem przychodu (ze stosunku pracy) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w momencie wykonania Opcji, t.j. odpłatnego zbycia warrantów subskrypcyjnych przez Podatnika, zastosowanie znajdzie art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-128/11/AK
     ∟Czy w związku ze zwrotem pożyczki otrzymanej uprzednio od spółki Sp. z o. o., który to zwrot zostanie wykonany poprzez skorzystanie z instytucji „świadczenia zamiast wypełnienia", Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku C1T z tytułu naliczonych, ale nie zapłaconych odsetek, które będą jej przysługiwać od innej spółki na moment zawarcia umowy o „świadczenie zamiast wypełnienia”?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-127/11/AK
     ∟Czy w związku z otrzymaniem pożyczki do M Sp. z o.o., która zostanie wykonana poprzez skorzystanie z instytucji „świadczenia zamiast wypełnienia" Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku CIT z tytułu naliczonych, ale nie zapłaconych odsetek, które będą jej przysługiwać od innej spółki na moment zawarcia przez nią z M Sp. z o.o. umowy o „świadczenie zamiast wypełnienia”?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-388/08/11-S/MK
     ∟1. Czy za datę powstania przychodu z tytułu wypłaconej premii Spółka powinna rozpoznać ostatni dzień okresu za jaki przysługuje premia i - w sytuacji, gdy informacja wpływa po 20 następnego miesiąca korygować rozliczenie podatkowe - zwiększać kwotę zaliczki? 2. Czy datą powstania przychodu jest data wystawionej przez Spółkę faktury na podstawie otrzymanej informacji o przyznanej premii? 3. Czy też na podstawie art. 12 ust. 3e za datę powstania przychodu należy rozpoznać datę otrzymania przez Spółkę zapłaty?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/11-2/DG
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. w zamian za udziały Sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-73/11-2/AJ
     ∟Czy Spółka powinna rozpoznać powstanie przychodu należnego w dniu wystawienia Świadectwa Przejęcia, czy też w dacie wystawienia przez Inżyniera Przejściowego Świadectwa Płatności po zaakceptowaniu przez niego przedłożonego przez Spółkę Rozliczenia Końcowego?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-134/11-2/DP
     ∟Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy przyjęta w spółce osobowej wartość początkowa wnoszonych środków trwałych i zasady ich amortyzacji są prawidłowe?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-133/11-2/DP
     ∟Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?Czy ustalenie wartości początkowej wkładu do spółki osobowej wg zasad opisanych powyżej jest prawidłowe?Czy Spółka, dla ustalenia dochodu do opodatkowania przypadającego jej z uczestnictwa w spółce osobowej prawa handlowego, właściwie ustali w ewidencji środków trwałych spółki osobowej wartość początkową i zasady amortyzacji wnoszonych środków?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-25/11-4/MG
     ∟Mając na uwadze ww. okoliczności faktyczne, w szczególności zaś w sytuacji, gdy zgodnie z postanowieniami regulaminu i zasadami działania tego programu w Niemczech, składki były finansowane przez spółkę z siedzibą w Niemczech, Wnioskodawca uzyskuje przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W takim przypadku, stosownie do art. 20 w zw. z art. 10 pkt 9 ww. ustawy składki powinny być zakwalifikowane jako przychód z innych źródeł. Poza tym, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi wypłata na rzecz Wnioskodawcy środków zgromadzonych w ramach tego programu.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-71/11-5/MS1
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-48/11-4/MS1
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-196/11-4/AS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w PPER powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w PPER?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-21/11-3/KS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64