Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: powstanie przychodu

 

powstanie przychodu 2349 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-843/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 u.p.d.o.p. lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu - w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-544/10/SD
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika celem ich umorzenia, albo nabyciem tych udziałów za kwotę niższą niż ich rynkowa wartość, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-533/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu – w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest wyższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-283/10-5/EK
     ∟Czy przeniesienie części majątku Spółki w postaci oddziału w y na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział przez wydzielenie) nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy?

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-808/10/SD
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4 )

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-807/10/SD
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-806/10/MO
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4 )

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-511/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 )

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-505/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 )

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/10-2/IŚ
     ∟Należy w podsumowaniu stwierdzić, że odpłatne przeniesienie uprawnień do korzystania z gospodarczej procedury celnej uszlachetniania stanowi z punktu widzenia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychód ze zbycia prawa majątkowego. Słusznie więc uważa Spółka, że przedmiotowe zbycie wiąże się z otrzymaniem przychodu należnego, który dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać nie później niż w dniu wystawienia faktury albo uregulowania należności, tj. „(…) przychód na podstawie faktury ujmuje się w przypadku, kiedy faktura została wystawiona przed wykonaniem świadczenia lub całkowitym wykonaniem świadczenia albo w chwili wykonania świadczenia. Jeżeli jednak świadczenie zostało wykonane wcześniej a faktura jest wystawiana później - to dla celów tego podatku przychód powstaje z chwilą wykonania świadczenia” – art. 12 ust. 3 i ust. 3a updop.

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-254/10-4/MS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę Nieruchomości (nie stanowiącej przedsiębiorstwa tub jego zorganizowanej części) do Spółki komandytowej, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy na dzień wniesienia tego wkładu?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-177/10-2/PD
     ∟CIT - w zakresie określenia podstawy opodatkowania, momentu powstania przychodu oraz sposobu i terminu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-358/10-3/IM
     ∟Czy przeprowadzenie procedury powodującej umorzenie w Spółce udziałów za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po mojej stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-358/10-2/IM
     ∟Czy przeprowadzenie procedury powodującej umorzenie w Spółce udziałów bez wynagrodzenia, W trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-357/10-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-274/10-5/MM
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do tworzonej Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/10-2/PD
     ∟1) Czy wniesienie przez Spółdzielnię prawa użytkowania wieczystego Gruntu oraz prawa własności Budynku tytułem wkładu niepieniężnego do SK będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółdzielni?2) Czy wniesienie wkładu do SK przez pozostałych wspólników spowoduje powstanie przychodu dla Spółdzielni, jako wspólnika SK?3) Jak należy określić wartość początkową wnoszonego wkładu niepieniężnego dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK?4) Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółdzielni wypłata do Spółdzielni środków z tytułu likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, a w szczególności, czy podstawą opodatkowania po stronie Spółdzielni w przypadku likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK będzie jedynie ewentualna nadwyżka ponad wartość wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, ustaloną dla potrzeb wniesienia.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/10-6/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-328/10-2/AG
     ∟należy stwierdzić, iż wniesienie przez wnioskodawcę Nieruchomości niewykorzystywanej w działalności gospodarczej do spółki osobowej jako aportu rzeczowego, w zamian za udział w zyskach spółki, nie skutkuje powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/10-4/AO
     ∟Czy wniesienie przez spółkę X swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/10-5/AO
     ∟Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek X oraz Y dla Wnioskodawcy, będącego komplementariuszem Spółki X, będącej z kolei komandytariuszem spółki Y. powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-118/10-2/EŻ
     ∟1. Czy otrzymanie w przyszłości na podstawie art. 29 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego partycypacji bezzwrotnych w kosztach budowy mieszkań od gminy miasta Józefowa będzie stanowiło przychód podatkowy dla spółki, jeżeli TBS nie będzie dokonywało odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (wybudowanych lokali mieszkalnych)?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/10/AK
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu (dochodu) na dzień wniesienia tego wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-198/10-2/KS
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/10-2/AJ
     ∟W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wniesienie przedsiębiorstw opisanych we wniosku spółek komandytowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenie to jest neutralne podatkowo, pomimo, że skutkuje przeniesieniem własności przedmiotu wkładu na spółkę osobową.

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-209/10-2/JB
     ∟należy stwierdzić, iż w rozpatrywanej sprawie przychód powstaje w dacie zaistnienia jednego ze zdarzeń przedstawionych w art. 14 ust. 1 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychód powstanie w dniu wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, jeżeli jednak przed tym dniem zostanie wystawiona faktura albo zostanie uregulowana należność, to przychód powstanie odpowiednio wcześniej.

2010.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/10-4/MS
     ∟koszt uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia na osobę trzecią ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej stanowić będzie wartość wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na przedmiot aportu, tj. wartość wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie składników majątkowych wchodzących w skład aportu. Jednocześnie podkreślić należy, że kosztem podatkowym mogą być jedynie te wydatki, których to Spółka nie zaliczyła już do kosztów uzyskania przychodów. Inne rozliczenie byłoby sprzeczne z podstawową zasadą wykładni systemowej w podatku dochodowym, zgodnie z którą ten sam wydatek nie może być uwzględniony więcej niż jeden raz, jako koszt uzyskania przychodu u tego samego podatnika.

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-5/EK
     ∟Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-181/10-4/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskany przez Wnioskodawcę przychód ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku w 2005 r. będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r., a zatem uzyskanie przychodu z tej sprzedaży nie spowoduje obowiązku uiszczenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Natomiast dochód ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w drodze zniesienia współwłasności (tj. w 2009 r.), podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, według zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-149/10-6/EK
     ∟Jak powinien zostać ustalony wynik podatkowy w związku z transakcją wniesienia do spółki - córki wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności kredytowych (tj. kwoty niespłaconego kapitału bez naliczonych odsetek)?

52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj