Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port

port 18998 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-935/09-3/JL
     ∟Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-996/09-2/BD
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w formie aportu.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-142/09-2/MK
     ∟Czy w sytuacji, gdyby wniesienie Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (i nie było od tego podatku zwolnione), to w opisanym stanie faktycznym po stronie SpK nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-897/09/AZb
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-974/09-2/ASZ
     ∟Czy wniesienie przez Gminę K. aportem sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej do K. Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., która jest 100% udziałem Gminy będzie korzystało ze zwolnienia w podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, czy na podstawie § 13 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia Min. Fin. z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-918/09-5/KK
     ∟VAT - nie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przeniesienia wyodrębnionej części działalności Spółki, obejmującej towary znajdujące się w Polsce

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-8/AK
     ∟1. Czy w przypadku, gdy w opisanym stanie faktycznym przedmiotem wkładu niepieniężnego będą grunty lub prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z posadowionymi na nich budynkami i budowlami, których dostawa kwalifikuje się na zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ustawy VAT, wniesienie takich zabudowanych nieruchomości gruntowych będzie zwolnione z VAT? Czy w przypadku, gdy przedmiotem wkładu niepieniężnego będą grunty lub prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z posadowionymi na nich budynkami i budowlami, których dostawa nie kwalifikuje się na zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ustawy VAT, wniesienie takich zabudowanych nieruchomości gruntowych nie będzie korzystało ze zwolnienia z VAT?2. W jaki sposób powinno być opodatkowane wniesienie nieruchomości gruntowych, stanowiących jedną działkę, na których posadowione są budynki i budowle, których dostawa kwalifikuje się zarówno na zwolnioną z VAT, jak i podlegającą opodatkowaniu VAT?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-7/AK
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów nieprzeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 43 ust. l pkt 9 Ustawy VAT?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-6/AK
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów przeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 2 oraz pytanie 3 jest twierdząca, czy zaliczenie wnoszonych w formie aportu do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów nieprzeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów, a także budynków i budowli, których dostawa korzysta ze zwolnienia z VAT do środków trwałych Spółki, które były lub są wykorzystywane przez Spółkę na potrzeby prowadzonej przez nią działalności podlegającej opodatkowaniu VAT, stanowi wystarczającą przesłankę braku konieczności wliczania obrotu uzyskanego z dostawy tych towarów do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 5 Ustawy VAT?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-5/AK
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej Nieruchomości będzie stanowiło odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT? 2. Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej Nieruchomości powinno być udokumentowanefakturą VAT dającą otrzymującemu aport prawo do odliczenia podatku naliczonego (w zakresie w jakim aport Nieruchomości jest opodatkowany VAT)?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-949/09-2/BD
     ∟Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-948/09-4/KG
     ∟Czy SpK, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez SpK sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-948/09-3/KG
     ∟Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą „w stu" lub „od stu”)? W szczególności, czy o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-948/09-2/KG
     ∟Czy wniesienie aportu do spółki komandytowej stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na rzecz SpK?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-644/09-2/MM
     ∟Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-879/09/MS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia aportu

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-939/09-3/AP
     ∟1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC;2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań;3. w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT;4. w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-938/09-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-931/09-3/AP
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-944/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-936/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-419/09-2/AF
     ∟PCC - w zakresie wniesienia aportu

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-924/09/PC
     ∟Czy wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w formie aportu do spółki komandytowej będzie równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólników na dzień wniesienia wkładu nie wyższej niż jego wartość rynkowa?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-923/09/PC
     ∟W związku z powyższym Spółka zwraca się z pytaniem, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do spółki komandytowej nie spowoduje u Spółki powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/09-4/MB
     ∟1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-613/09-3/MS
     ∟2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-613/09-2/MS
     ∟1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/09-3/MS
     ∟2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/09-2/MS
     ∟1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543