Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rozliczanie (rozliczenia)

 

rozliczanie (rozliczenia) 2466 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-862/11/EB
     ∟Czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki osobowej będzie się wiązała z nałożeniem na spółkę, jako następcę prawnego, obowiązku rozliczenia faktur korygujących oraz Spółka komandytowa, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług, będzie obowiązana do dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego związanego z przejętym majątkiem Pana przedsiębiorstwa.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1052/11-2/PR
     ∟sposób wystawienia wewnętrznej faktury korygującej oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-887/11-2/MK
     ∟Refakturowanie usług dostawy mediów. Umowa najmu, dalsze jej zapisy przewidują koszty mediów. Faktura za najem i refaktura kosztów.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/11-2/MC
     ∟CIT - w zakresie momentu powstania przychodu i kosztu podatkowego w związku z wystawieniem faktury korygującej

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-626/11-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie rozliczenia dochodów małoletniego dziecka.

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-3/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-162/11-3/PM
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki w celu planu zagospodarowania złoża związane z wydobyciem piaskowców kwarcytowych ze złoża?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-162/11-2/PM
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki niezbędne dla uzyskania koncesji?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-471/11-8/AJ
     ∟Czy podział przychodów i kosztów Konsorcjum pomiędzy Partnerów Konsorcjum stosownie do ich Udziałów, dokonywany przez Lidera Konsorcjum w formie not uznaniowych w odniesieniu do przychodów i not obciążeniowych w odniesieniu do kosztów, jest zgodny z przepisami Ustawy o CIT w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego? W szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że koszty i przychody Spółki w tym zakresie ograniczają się do kosztów i przychodów przypadających na Spółkę stosownie do jej Udziału ?

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-530/11-2/MK1
     ∟Obowiązki informacyjne Banku do wykazania kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-8C.

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-596/11-4/RS
     ∟Czy wartość nagród określona w regulaminie może zostać uznana jako koszt uzyskania przychodu w momencie osiągnięcia przychodu z loterii (przyporządkowanie do każdego z miesięcy odbywa się proporcjonalnie do przychodów oszacowanych w planie finansowym) a nie w momencie ich wydania?

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/11-4/RS
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest zaliczanie do przychodów i odpowiednio kosztów podatkowych wartości przychodów i kosztów z tytułu realizacji usług w międzynarodowych obrocie pocztowym po zakończeniu rozliczeń pomiędzy administracjami pocztowymi tj. w roku, w którym nastąpiło rozliczenie (wystawienie i odpowiednio akceptacja rachunku)?

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/11-2/MC
     ∟Czy dokonanie przez B zapłaty w miejsce zapłaty, do której zobowiązany był leasingobiorca (stanowiące wykonanie przez B zobowiązania wynikającego z udzielonej gwarancji) będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-489/11-2/IŚ
     ∟Reasumując, każda ze spółek wchodzących w skład PGK, którą planuje założyć Bank powinna określić samodzielnie przychody i koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego, a zatem ewentualny wybór istniejących rozwiązań podatkowych w zakresie różnic kursowych i amortyzacji powinien odbywać się samodzielnie przez każda wchodzącą w skład PGK spółkę z osobna.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-490/11-2/GJ
     ∟1.Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm.) Spółka powinna rozpoznawać przedmiotowe koszty jako koszty uzyskania przychodów analogicznie jak dla potrzeb rachunkowych tj. rozliczać podatkowo koszty w czasie stosownie do okresu trwania umów kredytowych?2.W jaki sposób Spółka powinna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych rozpoznać koszty faktycznie poniesione, na które uprzednio została utworzona rezerwa?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-419/11-2/AG
     ∟1) Czy wartość początkowa Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją 2 spółek z o.o. będących obecnie komandytariuszami (dalej: „Spółki zależne”) powinna odpowiadać wartości ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa dla potrzeb ewentualnych rozliczeń podatkowych na terytorium Polski i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Wnioskodawcę?2) Czy wskazana wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, stanowić powinna koszt uzyskania przychodów, w przypadku ewentualnej sprzedaży Nieruchomości i innych składników majątkowych otrzymanych w związku z likwidacją?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-495/11-4/MS
     ∟w związku z tym, że stroną umów najmu stał się Wnioskodawca osiągnięte przychody i poniesione koszty powinny być rozliczane i opodatkowane przez Wnioskodawcę w całości.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-741/11-4/SM
     ∟Dokumentowanie rozliczeń między jednostką macierzystą a jej oddziałem

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-742/11/AZb
     ∟Czy wystawiane przez Wnioskodawcę faktury korygujące powinny być ujmowane na bieżąco dla celów podatku VAT?

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-738/11/AZb
     ∟czy wystawiane przez Wnioskodawcę faktury korygujące powinny być ujmowane na bieżąco dla celów podatku VAT

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-487/11/JD
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z kosztami funkcjonowania Oddziału oraz kosztami świadczeń, powinny być zaliczone w zakres kosztów uzyskania przychodów oraz czy zwrot wskazanych wydatków przez Oddział, na podstawie noty obciążeniowej, powinien być traktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-486/11/JD
     ∟Czy obciążenie Oddziału kosztami funkcjonowania Oddziału oraz kosztami świadczeń powinno następować na zasadzie zwrotu kosztów czy też Spółka będzie zobowiązana do stosowania zasady ceny rynkowej z uwzględnieniem odpowiedniej marży?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-146/11-4/ŁM
     ∟Czy pobieranie oraz zwracanie w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków Spółki oraz ich rozliczenie na koniec roku w przedstawiony sposób nie będzie stanowić jakiegokolwiek przychodu i nie będzie rodzić skutków podatkowych w podatku dochodowym?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-146/11-3/ŁM
     ∟Czy pobieranie oraz zwracanie w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków Spółki oraz ich rozliczenie na koniec roku w przedstawiony sposób nie będzie stanowić jakiegokolwiek przychodu i nie będzie rodzić skutków podatkowych w podatku dochodowym?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/11-2/AG
     ∟Czy zapłacona przez Spółkę w 2007 r. kwota 3.000.000,00 PLN stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu podatkowym za rok 2007?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-471/11/HK
     ∟Czy dochody uzyskane w Austrii w pierwszym półroczu 2010 roku należy wykazać we wspólnym zeznaniu małżonków w Polsce celem zastosowania metody wyłączenia z progresją, czy należy je pominąć jako uzyskane w okresie w którym oboje z małżonką byli rezydentami Austrii? Jeżeli dochodów z ww. okresu nie należy wykazywać, jako związanych z rezydencją podatkową Austrii, to czy odprawę wypłaconą w listopadzie 2010r. przez austriackiego ubezpieczyciela należy wykazać w polskim zeznaniu celem prawidłowego wyliczenia stopy procentowej?

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/11/PP
     ∟Czy podatnik w prawidłowej wysokości (w granicach 18.000.000,00 zł) i we właściwym okresie ujął koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, za jaki okres spółka powinna ująć koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych?Czy podatnik prawidłowo ujął przychody z tytułu umorzenia części kwoty (w granicach 13.000.000,00 zł) wynikającej z zawartych transakcji terminowych?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/08/11-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/08/11-S-1/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-380/11-4/IŚ
     ∟Czy Wnioskodawca dokonał prawidłowego rozliczenia kampanii reklamowej przeprowadzonej w roku 2010 ujmując kwotę netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie fakturując całość tej kwoty netto na rzecz spółki francuskiej i zaliczając jej wartość do przychodu będącego podstawą opodatkowania? Czy zamierzone przez Wnioskodawcę rozliczenie kampanii reklamowej z roku 2011 polegające na ujęciu kwoty netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie zafakturowaniu 68% tej kwoty netto (wartość udziału spółki francuskiej) na rzecz spółki francuskiej i zaliczeniu jej wartości do przychodu będącego podstawą opodatkowania jest prawidłowe?

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj