Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wyłączenie

wyłączenie 2303 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-294/14/AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej pełnych odpisów amortyzacyjnych, tj. odpisów dokonywanych od całej wartości początkowej środka trwałego (budynku magazynowego), który w części wyłączony jest czasowo z użytkowania w tej działalności.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-292/14/AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki cywilnej pozarolniczej działalności gospodarczej pełnych odpisów amortyzacyjnych, tj. odpisów dokonywanych od całej wartości początkowej środka trwałego (budynku magazynowego), który w części wyłączony jest czasowo z użytkowania w tej działalności.

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-242/14/MW
     ∟Czy w związku z faktycznym wykonywaniem usług sprzedaży detalicznej a nie hurtowej od dnia założenia działalności gospodarczej do dnia wykonania pierwszej usługi finansowej (do dnia 1 czerwca 2013 r.) Wnioskodawczyni może rozliczyć podatek w formie zryczałtowanego podatku dochodowego?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-72/14-4/AG
     ∟Czy przychód z wynajmowanych pomieszczeń nietrwale związanych z gruntem, kiosków i przyczep, będzie mógł być opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. i), jako przychód, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym – najem składników majątkowych związanych z działalnością gospodarczą, a niestanowiących w ocenie Wnioskodawcy nieruchomości tylko ruchomości?

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-48/14/DSZ
     ∟Wyłączenie z opodatkowania o którym mowa w art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, a zakup w drodze licytacji komorniczej udziału w rzeczy (lokal mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość) oraz związanego z nim udziału w prawie majątkowym (prawie użytkowania wieczystego).

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-155/14-4/AF
     ∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci udziałów CypCo będzie skutkowało koniecznością opodatkowania transakcji podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-223/14/AW
     ∟Opodatkowanie opłat pobieranych przez Gminę od przewoźników lub operatorów za korzystanie z przystanków komunikacyjnych i dworców

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-70/14/EK
     ∟wyłączenie z opodatkowania planowanego podziału Spółki

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-152/14-2/MZ
     ∟A zatem, jeżeli transakcja nabycia Nieruchomości, w części dotyczącej działki nr 107/1 będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-151/14-2/MZ
     ∟Jeżeli Strony (Zbywca i Nabywca) wybiorą opcję opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższej Nieruchomości Wnioskodawca zobowiązany będzie odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-29/14-5/MK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie przez Udziałowców do Spółki opisanych powyżej udziałów w innej spółce z o.o. nie spowodowało powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki (spółki z o.o.) w Spółkę Przekształconą (jawną lub komandytową) w trybie art. 551 i nast. KSH nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. k) w związku z art. 1 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt. 3 w związku z art. 6 ust. 1 pkt. 8 lit. f) Ustawy PCC ?

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-29/14-4/MK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wniesienie przez Udziałowców do Spółki opisanych powyżej udziałów w innej spółce z o.o. nie spowodowało powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przekształcenie Spółki (spółki z o.o.) w Spółkę Przekształconą (jawną lub komandytową) w trybie art. 551 i nast. KSH nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. k) w związku z art. 1 ust. 1 pkt. 2 w związku z art. 1 ust. 3 pkt. 3 w związku z art. 6 ust. 1 pkt. 8 lit. f) Ustawy PCC ?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-15/14-4/KK
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności, która nie podlega VAT, podlega wyłączeniu na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych ?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-145/14-5/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 6 ustawy o PCC.

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-115/14-4/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, że w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 6 ustawy o PCC.

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-273/14-2/JL
     ∟Opisany przez Wnioskodawcę zespół składników materialnych i niematerialnych posiada cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, tym samym spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-81/14/JP
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce maltańskiej, które będzie uzyskiwał Wnioskodawca, podlega w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-119/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-125/14-2/MZ
     ∟należy wskazać, że nabycie w przyszłości mieszkania przez Wnioskodawczynię, nie spowoduje utraty przez nią ulgi zawartej w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile Wnioskodawczyni będzie nadal zamieszkiwać w nabytym w drodze darowizny mieszkaniu będąc zameldowaną. Należy nadmienić, że w chwili otrzymania darowizny Wnioskodawczyni spełniała warunki do zastosowania powyższej ulgi. Nabycie przez Wnioskodawczynię w przyszłości mieszkania, w którym będą zamieszkiwać jej rodzice nie ma wpływu na powyższą ulgę.

2014.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-20/14-2/MK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym planowana pożyczka będzie podlegała opodatkowaniu PCC?

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-122/14-2/AF
     ∟Zniesienie współwłasności nieruchomości bez spłat i dopłat w drodze umowy o zniesienie współwłasności zawartej przed notariuszem poprzez przyznanie nieruchomości na wyłączną własność Wnioskodawczyni wraz z przejęciem przez Wnioskodawczynię pozostałego do zapłaty zobowiązania kredytowego związanego z nieruchomością, jako czynność niewymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-108/14-2/AF
     ∟Zniesienie współwłasności nieruchomości bez spłat i dopłat w drodze ugody sądowej (nieodpłatne zniesienie współwłasności) poprzez przejęcie nieruchomości zabudowanej budynkiem jednorodzinnym na wyłączną własność przez Wnioskodawczynię, jako czynność niewymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-19/14/MU
     ∟Skutki podatkowe podziału majątku wspólnego małżonków.

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-103/14-2/KSU
     ∟Czy przychód ze sprzedaży roślin pochodzących z własnej działalności rolniczej Wnioskodawcy i następnie wykorzystywanych przez Niego do urządzania ogrodów (kolejna działalność Wnioskodawcy) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1?

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-8/14/DSZ
     ∟Jeżeli planowane umowy depozytu nieprawidłowego, przedmiotem których będą rzeczy oznaczone co do gatunku (zboże) lub pieniądze, faktycznie zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług i będą opodatkowane tym podatkiem lub będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-95/14-2/AF
     ∟Należy wskazać, że skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, tzn. Sprzedający i Kupujący zrezygnują ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług lub nie będzie miało zastosowania zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższej Nieruchomości Wnioskodawca zobowiązany będzie odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-77/14-2/MZ
     ∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie korzystało ze zwolnienia, a Strony wybiorą opcję opodatkowania przedmiotowej transakcji podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku, od nabycia powyższej Nieruchomości Wnioskodawca zobowiązany będzie odprowadzić podatek od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-3/14-4/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki.

2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-44/14-2/JK
     ∟Czy dokonując sprzedaży zegarków ze stali szlachetnej (bez udziału metali szlachetnych) Wnioskodawca ma prawo korzystać ze zwolnienia VAT do czasu przekroczenia limitu 150 000 zł?

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-656/13-8/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednakże dokonując oceny stanowiska Wnioskodawcy, nie można było go uznać w całości za prawidłowe, bowiem Wnioskodawca wskazał, iż dla ustalenia właściwej definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa należy się odnieść do definicji zawartych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w której to ustawie zdefiniowano pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Wyjaśnić należy, że użyta przez Wnioskodawcę definicja pojęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) ma zastosowanie tylko w odniesieniu do przepisów tej właśnie ustawy. Dlatego też powołanej definicji używanej na potrzeby ww. ustawy nie można utożsamiać i posługiwać się nią na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65